AMAYA

HISTORIA. El Biclarense, Florián de Ocampo, Mariana, Murillo y otros, han creído ser Amaya la c. Aregia, que San Isidoro de Sevilla cuenta entre las conquistas del rey Leovigildo; pero, según el mismo San Isidoro, Aregia ó Báregia, como escribe el arz. D. Rodrigo, hubo de corresponder á los cántabros, que no comprendían el terr. de Amaya (V. AREGIA). << Amaya, dice Sandoval, en la crónica de D. Alónso VII, fue c. famosa en tiempo de los romanos, y aun llegó su grandeza hasta que los moros la destruyeron, cuando se perdió España.» No se equivocó Sandoval, aunque se niegue su correspondencia con la mencionada Aregia: el terr. de Amaya comprendido en la ant. región de los Murbogos de Ptolomeo, ó Turmódigos de Plinio, de Orosio, y de las inscripciones debió ser habitado por la república Segisamajuliense, que entre ellos menciona Plinio, diciendo iban á ventilar sus pleitos al convento de Clunia. No hay otra localidad que reúna toda la luz tópica con que se presenta la c. Segisama Iulia, cab. de esta república, sino es Amaya, como se verá en el art. Segisama Iulia, concurriendo no poco á. indicar su situación hasta la misma discordancia que ofrecen los textos de Plinio y Ptolomeo respecto á su corografía: aquel la adjudica á los Turmódigos: este á los Vacceos, divididos de los anteriores por el r. Pisuerga solamente: lo que prueba ser c. limítrofe de los Turmódigos: pues Ptolomeo se paró poco en el deslinde las regiones, aplicando á cualquiera de ellas las ciudades que las cartas geográficas de su tiempo le ofrecían en los lindes, y como asentó á Valencia en la Contestania, á Laminium en los Carpetanos, perteneciendo á la Edetania aquella, y esta á los Oretanos», dio á Segisama Iulia á los Vacceos, de cuyo descuido presentan sus tablas otros muchos ejemplos.

Pascual Madoz

Refiriendo los historiadores del imperio las causas que movieron las armas de Augusto contra los Cántabros, nos ofrecen esta c. aliada de Roma antes de aquella guerra, y como tal sufriendo los ataques de los libres y arrojados montañeses, que provocaban a la lid á los conquistadores del mundo. Desplomábanse de sus riscos sobre los pueblos que, ó habían sucumbido al yugo de los romanos, ó lo miraban con neutralidad: entre ellos ha de contarse Segisama lidia. En esta c. sentó Augusto sus reales, según refieren Lucio Floro y Paulo Orosio, cuando acudió con su ejército á domar á aquel pueblo bravo. Aunque dice el P. Henao en el lit. 2 de sus investigaciones haber sido Amaya presidio principal dé los Cántabros y frontera contra las invasiones que se intentasen hacer en lo interior de. la Cantabria por la parte de Aguilar de Campoo v. dist. 4 leg. por la de Asturias de Santillana. padeció en esto error, particularmente si hace relación á aquella antigüedad, pues ni era Amiga de los Cántabros, ni consta otra cosa de lo que se deja mencionado. Aunque en el cronicón del Biclarense se lee haberse apoderado de Amaya el rey Leovigildo a viva fuerza, ya hemos dicho confundirse aquí con Aregia ó Baregia, que no la corresponde; es de suponer sin embargo, que esta c. corriera igual destino. Consta que en tiempo de los godos se llamo ya Amaya por San Braulio, que en la vida de San Millan (cap. 9), escribió: nomine autem bárbara mudier quadam afiníbus Amaya adducta. Pudo muy bien formarse el nombre Amaya de Segisama Iulia: por contracción Segísamariulia por aféresis (Segis), Amaiulia: y por sincopa Amai (uli) a; aunque Romey en su historia de España supone deberse este nombre á los Árabes, asimismo que su fundación.

Pascual Madoz

Algunas crónicas refieren, haberla cercado Tarifa el año 714, siendo c. grande y populosa, donde por su fortaleza natural y robustas murallas se habia recogido mucha nobleza y numeroso pueblo para defenderla; pero que no pudiendo sostenerse por falta de abastecimientos, se entregó á partido á los pocos dias, dando grandes riquezas acumuladas y muchos cautivos al vencedor, que pasó á destruir la tierra de Campos. De todo esto, dice Florian de Ocampo, se colige, que Amaya era gran cosa, según lo habia sido en tiempo de los romanos, como lo muestran sus grandes ruinas, y piedras escritas que en ella se han encontrado.' Cuéntase entre las conquistas del rey Alfonso I, variando mucho la opinión de los autores por lo que hace á la fecha. Hubo de ser destruida en las grandes calamidades de aquel tiempo, como dicen Sandoval, Huerta, Vega, Masdeu y otros, y consta de los anales complutenses, donde se dice haber sido poblada por cierto Rodrigo, cuya familia se ignora, de alcurnia goda, según su nombre, el cual es el primero que aparece con el titulo de conde en las crónicas castellanas, reinando Ordoño I, hijo de Ramiro I: (in era DCCCXCVIII populavit Rodericus comes Amajam. Lo mismo resulta de la crónica de Burgos: era DCCCXCVIII populavit Rodericus comes Amajam per mandalum regis Ordonii,' y de los anales complutenses: • era DCCCXCVlll populavit Rodericus comes Amajam mandato Ordonii regis.' Los anales toledanos traen esta pobl. en el año 882: »pobló el conde Rodrigo á A&#1090;&#1072;&#1091;&#1072; era DCCCCXX;' pero sin duda un error de copia ha dado esta fecha por 860. Sin razón alguna han creído varios escritores haber destruido posteriormente esta &#1089;. el mismo D. Rodrigo en la rebelión que suscitó en Asturias el conde D. Fruela de Galicia, contra D. Alonso III, siendo D. Rodrigo quien la sosegó en el año 886. También se atribuye esta pobl. a otro D. Rodrigo por los años 915, según Garabay, y 939 á 940, segun Mariana; sin mas fundamento que el anterior. Refieren algunos que el conde Rodrigo, poblada Amaya, la erigió capital de sus estados, y que lo fue los seis años que por lo menos duró su gobierno, de lo que hubo de originarse el ant. refrán • “Harto era Castilla pequeño rincon, cuando Amaya era la cab. y Hitero el mojón”.

Pascual Madoz

Fue en efecto Amaya arruinada por los años que hemos dicho, supone Mariana; mas no por las armas de Rodrigo. como entiende, sino por el califa de Córdoba Ab-el-Rhaman, en union con su tio el Modhafer, los cuales, en la primavera del año del 939, atravesaron el Duero, con mas de 100,000 hombres en tres divisiones; al mando del Modhafer la primera, del Wali de Badajoz, Obeidilá hen Abmed ben Ialy ben Waheb el Corthobi (de Córdoba) la segunda; y la tercera á las órdenes del mismo califa, ladeado por los walis de Toledo, de Valencia y de Tadmir, en clase de lugar tenientes, y destruyeron y quemaron varias fort., entre las cuales sé encuentra Amaya. En el otoño del mismo año, la repobló Ramiro II, campeando con un ejercito que Sampiro apellida Azeifa por el nombre arábigo de la espada saif ó seif, lo que dio á Ferreras lugar de suponer equivocadamente á Ramiro en campaña contra el general Azceif, tomando aquel nombre por el de un sugeto. Por los montes de Amaya abrió el rey D. Sancho, en 1034, camino á la peregrinación de Santiago, ofreciéndole este pais seguridad. Fue Amaya una de las pobl. que el rey D. Alonso VIII dio á Doña Leonor de Inglaterra: solemnizándose sus desposorios en Tarazona el año 1169, y encargó á los embajadores ingleses pasasen á tomar posesión de todos aquellos sitios en nombre de la nueva reina, juramentándose en su presencia para el debido cumplimiento de todo el contrato. Cuéntase Amaya entre las pobl. que el conde D. Alvaro de Lara tenia en su poder pertenecientes al Real patrimonio, en 1217, cuando fue hecho preso por las tropas del rey D. Fernando, y hubo de restituirlas para conseguir su libertad. Fue también Amaya una de las fort. de que se apoderó D. Juan de Lara el año 1296.

Pascual Madoz Año 1845-1850

“Harto era Castilla pequeño rincón, cuando Amaya era la cabeza y Itero (del Castillo) el mojón”.

Conquistamos España, el continente americano y no paramos hasta conquistar las Islas Filipinas.
Allí tengo un pariente lejano –nunca mejor dicho- José Miguel Tuason Arroyo esposo de Gloria Macapagal-Arroyo, la Presidente de las Filipinas.
Una rama de los Celis se quedo en (según mi madre) en Chile.

Por los montes de Amaya abrió el rey D. Sancho, en 1031, camino á la peregrinación de Santiago, ofreciéndole este pais seguridad.

Pascual Madoz

INCAPACIDAD
Este abandono por parte de las instituciones autonómicas y provinciales, no tiene perdón de Dios.

Harto Era Castilla Pequeño Rincón,
Cuando Amaya Cabeza Y Itero Mojón.

Amaya en la reconquista, fue (mucho) más importante que la batalla de Covadonga. Pues aquí en Las Loras fue realmente donde se inicio la verdadera reconquista, incorporándose más tarde los caballeros villanos de Castrojeriz. Así ya teniendo infantería y caballería, no paramos hasta conquistar… el mundo.

Por los montes de Amaya abrió el rey D. Sancho, en 1031, camino á la peregrinación de Santiago, ofreciéndole este pais seguridad.

Pascual Madoz

El viejo camino de peregrinos.

Inmediatamente después del descubrimiento de la tumba del apóstol Santiago, comienzan las peregrinaciones a últimos del siglo IX. Una de las primeras rutas que utilizaron los peregrinos llegados de Europa, fue la que procedía de Álava, pasaba por Frías, Oña, Poza de la Sal, Masa, Montorio, La Nuez De Arriba, Urbel del Castillo, La Piedra, Fuente Urbel, Talamillo, Humada y Amaya... Seguía por Alar Del Rey y subía hasta Aguilar de Campóo.

Aguilar de Campóo era el punto de confluencia de otros caminos, y se puede considerar que era más importante que Puente la Reina tres siglos después en el mismo camino.

Este camino se había desviado más al sur al abrigo de sus fortalezas por miedo a los sarracenos ya que antes iba por Cantabria y Asturias.

Ramón Menéndez Pidal.

La iglesia románica de Fuente Urbel, no se puede visitar por las buenas, ni por las malas.
Si alguien quiere conocer el secreto que guarda, puede seguir esta ruta -> -> -Google -Wikipedia Fuente Urbel -> -> -Parroquia- pinchar en el enlace 2.
La foto es regalo de Luis Porras de San Martin de Humada y está pintada a plumilla.

AMAYA

En efecto, léase que Amaya fue fundada por Túbal, nieto de Noé, unos 1800 años después de la creación del mundo, ó sea unos 2200 años antes de la venida del Mesías, es decir, unos 1450 años antes de la fundación de Roma. Conjeturase que los romanos la llamaron Amaya en memoria de la diosa Maya, ó tal vez los antiguos españoles en memoria de la princesa Maya, hija del rey Atlante.

Otra posibilidad es su origen vascuence:

amai = límite
amaia es su nominativo singular (traducción castellana: el límite)

creo que si alguna tierra, morfológicamente, es más acorde con este nombre lo es la Peña Amaia y las otras peñas como Ulaña y Bernorio.

Ya hemos analizado el posible origen vascuence de varios términos de esta comarca. El propio nombre Lora en vascuence (en el dialecto vizcaíno) es flor.

Y sobre el vascuence en esta comarca en tiempos prerromanos e, incluso posteriores, baste acudir al vallisoletano -uno de los filólogos más egregios que ha dado Castilla y España- Don Antonio TOVAR.

Espero que sirva de algo esta aportación.

Alguien me podria decir algo sobre peones de amaya

Hola Jose, para empezar ya hemos puesto algo.

¿Que me quieres decir con esto? ¿Que es un pueblo fantasma? porque no me has dicho nada

Hola, sabias la importancia del escudo?

Siento decepcionarte, solo ha sido las señas de identidad de la página principal.

Amaya punto referencia de toda esta zona tan abandonada y donde sitúan nuestros Publecitos, a todos FELIZ NAVIDAD Y UN 2012 DE PROSPERIDAD, a poco que consigamos con la nada que tenemos ya será avanzar.

Feliz Navidad para todo el mundo y a prosperar en 2.012, en especial a todos los pocos que somos de todos esos Pueblecitos desde "Fuenturbel" hasta los Rebolledos: a la sombra de las Peñas, por Las Loras y en el valle del Odra, a poco que peleemos conseguiremos despertar todo el valor que tenemos dormido y que tan importante debió ser en el primer Milenio de nuestra Historia.

Todos estos deseos te les traslado de parte de la Junta Vecinal de Congosto y los VOLUNTARIOSxCONGOSTO que han demostrado en los 3 últimos meses como se pueden hacer cosas siendo 4 y sin dinero. FELIZ NAVIDAD A TODOS