CON LA VENIA.- Querida Rosina: Aprovechando la bella estampa de este lugar que tanto quieres, en unión del mismo quiero hacerte llegar mi agradecimiento por tu cordial saludo, correspondiéndote con el mejor de mis deseos. Yendo al texto de tu mensaje, sin duda alguna es motivo de encomio cuanto has hecho difundiendo el buen nombre, las buenas costumbres, las buenas cosas, y hasta el buen farinato de Aldeaseca, incluídos los monumentos de Salamanca, tierra de tus padres y patria chica tuya por propio merecimiento. ¡Enhorabuena!. Tu labor, en suma, "cantando" esos valores que añoras y ensalzándolos en Vilanova y La Geltrú, no has hecho otra cosa que labor en "pro" (o en favor, como prefieras), del lugar donde proceden tus raíces, con lo que, al decirte esto, creo que te ha quedado suficientemente explicado el significado del vocablo "pro" en cuestión, motivo de tu pregunta, aunque creo que no lo necesitabas. Yo tampoco he nacido en Aldeaseca, pero ello no es óbice para que yo le tenga una gran simpatía. En cuanto a la consideración de que este lugar lo es de "amiguetes", no me parece opinión acertada; éste es lugar de amigos de Adeaseca, simplemente. Nada más. Con la alegría que nos merece tu mensaje, te reitera un afectuoso saludo, Efe.

CON LA VENIA: En congruencia con la forma de presentarme en las ocasiones en que vengo haciéndolo en este foro, es decir, mediante seudónimo (sin "p"; pues con ella tiene otro significado), moralmente me siento obligado a terciar en la controversia de si tal comportamiento es éticamente correcto o no, ya que, al parecer, significarse en esta ventana pública haciendo uso de nombre ficticio está en contradicción con el punto de vista de alguno de los que aquí intervienen según su forma de entender lo que es, o debe ser, la ortodoxia de la cortesía. Como cuestión previa debo señalar que respeto sobremanera la posición de los que así opinan, pero dicho esto, debo subrayar también que, los que disienten de semejante interpretación, entre los que me encuentro, están igualmente cargados de razón para entenderlo de forma distinta. Y ello porque: a), el Foro es un club en el que a nadie se le pregunta, y menos aún se le obliga, a que se identifique para escribir en él como si fuera a solicitar el DNI o a firmar las obligaciones derivadas de una hipoteca; b), el uso del seudónimo es tan antiguo y al propio tiempo tan de actualidad que, desde su uso en diversas publicaciones, en concursos literarios, o en los rotativos de mayor tirada de carácter público por sólo citar algunos, se prodigan por doquier sin que nadie se dé por aludido, salvo según qué circunstancias, como luego se dirá; c) la propia Administración del Foro de los Pueblos, entidad patrocinadora del presente cuya responsabilidad le compete ante posibles abusos de la libertad que proporcina a los usuarios del mismo, permite el uso de nombre supuesto con sólo facilitar la dirección "email" del usuario que lo utiliza, eventualidad que permite a dicha Administración anularlo cuando proceda antes de publicarse. Y asimismo, localizar la identidad del infractor a los efectos oportunos. Lo que bajo ningún concepto se puede permitir al autor del que escribe bajo seudónimo, es hacer uso del mismo para hacer objeto de agravios, ofensas, menosprecios u otras vejaciones con "ánimus iniurandi", de forma que pueda afectar al buen nombre de cualquier ciudadano. Pero las manifestaciones en tal sentido están previstas y tipificadas en el Código Penal, con todas sus consecuencias. Para ello está el control de la referida Administración del Foro y su "filtro" en pro de los derechos individuales o colectivos de cada persona, física o jurídica. Con todo, no es menos cierto también el que, en el afán legítimo de aparecer con nombre y apellidos, en algunos casos puede conllevar connotaciones de un indisimulado protagonismo personal que otros no comparten, optando por el anonimato.