Te has olvidado una cosa que faltaría en esta página y que siempre se ha leido, las mentiras inventadas sobre mi familia. Antes cada vez que se entraba a esta página se podían leer mentiras, falsedades, y tonterías sobre la familia Herrero-Garcia, o tonterías sobre la Asociación San Román Cultura Natural.. Ahora. desde que hay que registrarse en este foro y puede ser identificado y denunciado cualquier miembro que escriba en esta página. Han desaparecido las mentiras, calumnias y falsedades (al menos por escrito).
Un saludo Mari Cruz Herrero.

Yo comprendo vuestra situación y vuestro cabreo y mucho más cuando estais viendo que quienes deberían cumplir las leyes por los puestos que ocupan en nuestra sociedad, en este caso en San Román, No las cumplen ni de coña. Qué podeis esperar de esas personas que predican y luego ellos no cumplen?
A esto me referia yo. No, No me molestais, lo que ocurre es que uno de vez en cuando entra en vuestra página y casi siempre lee lo mismo. Nada más. Pedonad pero no he querido faltar el repeto a nadie, Os comprendo, estais en vuestro derecho de defender lo vuestro y el patrimonio y bienestar del pueblo. Gracias

Saca tu un tema de conversación, en lugar de llamar pesados, que mas bien se puede tomar como una falta hacia aquellos que hablan de lo que les viene en gana.

Hablamos de lo que nos duele, de lo que nos preocupa, de grandes injusticias, evidentemente tu prioridad es mas superficial, si San Roque es tu principal objetivo, dentro de un mes ya te veras satisfecho!

Veo que la página de San Román continua como siempre con sus juicios, con sus sentencias, con sus incumplimientos a k ¡lo dictado por el Sr. Juez, por las leyes y por tantas cosas como aqui se ha dicho y han quedado escritas. Si uno repasa todo lo habido es fácil que aprenda Derecho Civil y Derecho Penal en poco tiempo. ¡Madre mia! No podeis hablar de otras cosas y estas tratarla ante los juzgados de guardia? ¡Qué pesados soy, amigos! Va a llegar San Roque y vais a seguir hablando de lo mismo. Cambiar el disco, ya esta bien.

Amigo Enrique: En consonante con que nadie había alabado el arreglo de una carretera hacia Castronuño, manifiesto lo siguiente. En primer lugar me alegro que esté reparada, es muy importante y era muy necesario ese arreglo.
Tu comentario parece que tiene algo de crítico hacia aquellas personas que no habíamos alabado ese acontecimiento en este foro. Pues bien, manifiestas tu forma de pensar y yo maniesto la mía.
Ejemplo: Cuando estaba Javier de Alcalde las calles del pueblo, normalmente estaban bastante bien barridas, en una palabra decentes lo cual es normal y como tal no pasaba de ser normal, no veo que hubiese que elogiarlo ni criticarlo. Acepto quien lo elogie pero no pasará de ser lo correcto, por lo cual no merece críticas ni enhorabuenas.
Otro ejemplo: Cuando conduces de San Román a Barcelona supongo que criticas o haces un comentario del que te hace una pirula o conduce medianamente, o mal. Resulta un tanto extraño que hagas comentarios favorables de aquellos miles de conductores que lo hacen adecuadamente.
Esto es una opinión de Laureano Herrero.

Osea que el Alcalde no cumple las sentencias de paralización y va a cobrar impuestos a la empresa.
NO me LO puedo creer DESOBEDECER A LOS JUECES UN ALCALDE. ¿San Román estado sin ley.?

JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 2 DE VALLADOLID
AUTO En Valladolid a 21 de Mayo del 2008
PRIMERO Por el Proc Sr Rodríguez Álvarez se ha interpuesto, en representación de Laureano Herrero y Mª Rosario García recurso contencioso administrativo contra la Resolución de alcaldía de 5 de febrero del 2008, por la que se acuerda, entre otros pronunciamientos, conceder licencia ambiental a la entidad Artrasa S. L, para ejercer la actividad de explotación de áridos denominada San Román A-291, en las parcelas 42, 76, 77, 86, 87, 89, 92, 93, 94, 117, 136, 142, 151, 152, 153, 163, 172, 180, 192, 199, 206, 207, 221, 22 y 268 del polígono 9 y parcelas 16, 62, 91, 109, del polígono 11 de San Román de Hornija, así como licencia urbanística para ejecutar las obras descritas en la solicitud presentada en las parcelas mencionadas anteriormente.
Se ha solicitado, como medida cautelar, la suspensión de ejecutividad de la resolución administrativa impugnada.
SEGUNDO Formada pieza separada y dada audiencia a la Administración demandada y a los interesados personados, por las representaciones del Ayuntamiento de San Román de Hornija y de la entidad Artrasa S. L, se han presentado escritos de alegaciones formulando oposición a la medida cautelar solicitada.

RAZONAMIENTOS JURIDICOS……. 4 HOJAS

PARTE DISPOSITIVA (Resumen)
ACUERDO
1º) Haber lugar a la adopción de la media cautelar solicitada por la parte actora, en el recurso contencioso administrativo autos de P. O. Nº 17/08, consciente en la suspensión de la ejecutividad de la resolución administrativa impugnada, reseñada al hecho primero de este auto.
2º) Líbrese oficio al Ayuntamiento de San Román de Hornija comunicando este auto y para que, bajo la directa responsabilidad del Sr Alcalde del mismo, se proceda a dar, de forma inmediata, cumplimiento a lo acordado.
3º) No hacer especial condena en costas.
Del presente auto se llevara testimonio para su unión a los autos principales.
Así por este auto, frente al que cabe interponer recurso de apelación en un efecto, lo acuerdo y firmo Alejandro Valentín Sastre.

Con esto Artrasa tiene paralizado el Proyecto El parque 233 (sentencias anteriores) y San Román 291 (sentencia descrita). Por tanto no puede extraer áridos y el alcalde debería paralizar la actividad de la empresa de inmediato, en lugar de paralizar ayer en pleno celebrado determino comenzar a cobrar impuestos a la empresa, con lo cual el AYUNTAMIENTO SERÁ RESPONSABLE SUBSIDIARIO de los daños ecológicos causados y tendrá que pagar dichos daños.
Un saludo Gonzalo Herrero

Solamente el procurador para un pleito vale mas de 200.000 pst los gastos han sido mucho mayores a costa del ayuntamiento por una rabieta de un ex alcalde que solo pretendia enfrentetarse a los vecinos perdiendo juicios contra ellos, los juicios les pagaba artrasa en ocasiones o bien se utilizaba a sus abogados y procuradores. Es este un ejemplo de alcalde o de corrupcion?. Por su lado Tito sigue una linea que no creo que llegue a terminar la legislatura, ya que podria ser destituido del cargo, naturalemnte por desobediencia a las ordenes del poder judicial.

Bueno, pues veo en el boletin oficial de la provincia que es en noviembre de 2007 (alcalde Tito) cuando se da dinero para ejecutar dicha obra. De todas formas, pasando 300 camiones diarios por el pueblo y por la carretera de Castronuño igual Javier Casas tuvo una idea buena y el Ayuntamiento de Castronuño ¿acepto o promovio también?, y la Diputación dio el dinero y Tito ejecuto la obra.
De todas las formas esa idea fue buena.
Eso sí, hay que decirle que Javier Casas siendo alcalde del Ayuntamiento ha pleteiado contra un monton de vecinos, él demandandolos como Ayuntamiento, llevando mediciones a fincas privadas, a caminos, pagando topografos y perdiendo juicios, mediciones y dinero público? con Victor Celemin con José Herrero, iniciando trámites para pleitar con Laureano Herrero. Si bien supongo ha pagado el Ayuuntamiento esos juicios, esas mediciones absurdas y a usted como ciudadano y al resto de ciudadanos de San Román le ha endosado Javier Casas la cifra aproximada de pérdidas de juicios y mediciones de alrededor de 200.000 de las antiguas pesetas. También debería de darle las gracias por ello.
Eso es ser un buen alcalde.
Un saludo Mari Cruz Herrero García.

He estado estre fin de semana en San Roman y he sufrido el mal trago de despertarme el sabado dia 21 de junio a las 6 de la mañana con el constante y molesto paso de los camiones cargados de aridos. ¿A quien tengo que darle las gracias? ¿A D. Javier Casas Huete por incumplir la sentecia de paralizar la gravera desde abril del 2007? ¿O a D. Ernesto del Palacio Gallego que mantiene la tonica de su antecesor en el cargo y sigue desacatando las sentencias que van dictando los jueces?.
Un saludo Luis Manuel Leon.

He dado una vuelta por San Román de Hornija, en este foro nadie ha alabado que ya está asfaltado el camino de la Confederación Hidrográfica que lleva a la Requejada y a Castronuño, creo que debe constar como mérito del alcalde que lo organizó, que pudiera haber sido Javier Casas,

Quien habla de normativas? En San Roman Ya no hay ni normativas, ni leyes, ni justicia, ni alcalde, solo existe una empresa que hace y desace lo que quiere cuando quiere y si no lo crees date una vuelta y alucinaras!

He mirado donde dices y sigue saliendo en blanco, podiamos preguntarnos: Hay reglamento urbano en San Roman? si le hay poque no se hace cumplir?. Porque no sale en internet el reglamento urbano cuando hace un años salia, para que nos resulte mas dificil conocer la normativa?.

Si mira usted en la pagina municipal, donde pone "reglamento urbano" ahi esta bien clara la sentencia y el reglamento municipal.

Nos podría alguien poner la última sentencia que implica a la actual corporación.

Qué pobres estáis, amigos sanromaniegos, yo que entraba en vuestra página para enterarme de cómo iba la "tala" de pinares y cómo estaban las carreteras de "jodidas" por culpa de los camiones con la grava......... veo que no escribís nada de nada, así que me voy a otro pueblo, a mi me gusta picotear por los pueblos conocidos, por cierto, los de Pedrosa se traen unos debates en esto de los Foros.......
Una curiosidad: Ahora con la huelga de los camioneros estaréis tranquilos. O los camiones de la Grava no hacen huelga? Un saludo de un emigrante castellano

Hola el sabado dia 7 a las 7 de la tarde la asociacion San Roman Cultura Natural celebrara una reunion en el local de actos del ayuntamiento, se trataran temas como: Informacion sobre procedimientos judiciales en defensa de los pinares contra la gravera existente.
Infomacion sobre los caminos cortados en el coto "la rinconada"
Informacion de cuentas.
Informacion de compra mesa ping-pong
Ruegos y preguntas.

Se invita a participar en estos u otros temas a todos los que esten interesados. Un saludo Gonzalo Herrero

Alcaldes y ex-alcaldes, que yo sepa, no han recurrido ninguna sentencia a instancias superiores. Se limitan a dejar pasar el tiempo.

Todas esas explicaciones las entiendo y las creo y más tratándose de sentencias judiciales y firmes. Pero mi ingenua pregunta es: Por que esos señores alcalde y exalcaldes No cumplen lo dictado por el Juez? Han recurrido la sentencia a instancias superiores? Si así es, como me imagino, no se estarán aprovechando del tiempo que hay o va a ver entre sentencia y sentencia superior y están aprovechándose de todo ello?
En este espacio de tiempo no dejarán los pinares hechos un solar?
No estarán aprovechándose económicamente y abusando del puesto que desempeñan o han desempeñado, en detrimento de los vecinos afectados y del Ayuntamiento que presiden?
Que todo os salga como deseáis. Desde la distancia Un saludo.

Pienso que te equivocas en las personas a las que te refieres:
Yo creo que ¿cabreados los que ganan juicios?, no pueden estar. Deben de estar contentisimos por todos los juicios que van ganando a alcaldes y ex-alcaldes.
¿Cabreados? Imagino que cuando alguien no respeta la justicia, no hay porque cabrearse, probablemente alguna otra sentencia le ponga en su lugar, por aquello que no respeta. Cabreados tendrán que estar los que pierden sentencias. La justicia ya se ve a quien da la razón.
¿Impotentes ante las "actuaciones de vuestros queridísimos Alcaldes? No entiendo la impotencia, si la justicia no la respetan ni las ordenes judiciales actuales, imagino que vendrán ordenes judiciales mayores que les dirán aquello que han desobedecido.
Así que imagino que es el momento de que alcaldes y ex-alcaldes se preocupen por aquello que han hecho (desproteger pinares) y aquello que no han hecho (no cumplir sentencias, dar permisos a empresas ¿para arrancar pinares?).
Igual (pero eso me lo imagino yo) es el momento, en que "OTROS" quieran llegar a acuerdos. Pero la justicia son sentencias, ordenes dictadas por JUECES, para respetar e intentar acatar ¿acuerdos con la justicia? Lo dudo.
Un saludo. Desde la distancia.

Los de San Roman estoy viendo que estáis muy politizados, muy cabreados y muy impotentes ante las "actuaciones de vuestro queridísimo Alcalde en relación a la empresa Antrax, los camiones, lo Pobres pinos, que están pagando las consecuencias y ente vosotros mismos. Asi no podéis seguir viviendo, si es cierto todo lo que aquí se publica. Teneis que llegar a acuerdo o dar una justa salida a tanto y tantos follones como tenesis, de lo contrario yo veo muy feo estos asuntos entre esos vecinos y su alcalde. Desde la distancia. Un saludo

Hay varios poderes en España, como en la mayoria de los estados democraticos, concretamente tenemos poder legislativo, ejecutivo y judicial, los unos estan para controlar a los otros y que el sistema funcione, curiosamente en San Roman el sistema politico, (Junta de CyL y ayuntamiento) han estado contraviniendo las ordenes judicieales, para ello la Junta ha falsificado documentos y el ayutamiento les ha admitido como validos, ademas el ayuntamiento dice que no cumple las sentencias poniendo escusas tontas como "somos un ayuntamiento pequeño" etc. Con esto quiero decir que la ley se hara cumplir y se cumplira, aunque los permisos les dan en meses en el mismo plazo los juzgados les anulan, es decir todo se esta acelerando porque estamos llegando al final. Un saludo Gonzalo Herrero

No te parece "MUY FUERTE" que nuestro alcaldisimo tenga entre sus manos la ORDEN DE JUSTICIA de paralizacion de la gravera y que no la haga cumplir?

Tiene usted razón, la justicia muchas veces no se cumple en España. Por eso, al alcalde de Antrax, ese le deben haber salido 4 años de cárcel por construir un chalet en zona protegida.
Igual nunca va a la cárcel, pero de momento la sentencia la tiene y la condena la tiene.
Y Cachuli el de la Panoja ha estado en la cárcel, aunque este buscando solución para no volver a entrar.

Amigo Luis, no te enfades, toma las cosas con Filosofia, que lo que tenga que suceder, sucederá. Los jueces dictan sentencias, los sentenciados deben de cumplirlas. Si en San Román no se cumplen las sentencias que se dictan, es que están fuera de la Ley y si están fuera de la Ley y no hacen caso al Juez, volvemos a recordar al Sr. Pacheco, alcalde de Jerez, cuando dijo " La Justicia en España es un cachondeo" Yo pienso, que eso, en nuestro pais, España, no se cumple. Paz y bien a todos.

Solo me dedico a informar de lo que ha habido. Y de lo que significa PROTEGER, DESPROTEGER, y de las consecuencias que puede traer... Las sentencias las dictan los jueces y no los que escribimos en el foro. Lo que yo quiera y piense me lo reservo para mi.
Un saludo. Luis.

Qué quieres que a nuestro alcalde le "enchironen"? Das a entender eso con tu comentario, acerca delAlcalde de Antratx.
No te parece muy fuerte?

El alcalde de la localidad mallorquina de Antratx, ha sido procesado por consruir un chalet en zona protegida, pese a que ese terreno era de su propiedad. Supestamente no era consciente del significado del termino PROTEGIDO. Resultado: condena de 4 años de carcel. En vuestro pueblo del mismo modo, se esta pasando por alto la palabra PROTEGIDO. Me parece muy fuerte que viendo las barbas de tu vecino cortar....
UN saludo, Luis.

Las sentencias anteriores venían dando al ex-alcalde anterior. Ahora, las sentencias actual ya vienen dando las irregularidades del nuevo alcalde. Al final, cada uno quedará en su sitio, puesto por la justicia.
Quien más y quien menos sabe que cortar pinares es un delito y más en zonas protegidas. (Aunque los alcaldes anteriores no lo hayan hecho, pero probablemente lo han permitido),

Hola a todos, no he podido conectarme por exceso de trabajo.
Quiero agradecer el mensaje de información que me habeis facilitado y quiero expresaros que podeis contar conmigo.

Saludos y abrazos.

Pilar

Me encanta que la gente se atreva a expresar lo que siente y a firmar los escritos. La libertad de expresión es algo muy importante, y sobre todo tener distintas posturas,! enhorabuena Alberto por firmar!.
Pero, creo que debes leer los escritos de esta página y verás la trayectoria de alcaldes y ex-alcaldes.
Además en el periódico El Mundo edición Valladolid, el miércoles o el jueves de esta semana, ha salido un artículo publicado acerca de la gravera de San Román.

Un saludo Mari Cruz.

Muy bien escrito reciberga

ESTO ES MAS QUE JAUJA! Esto ya no tiene nombre! San Roman es un estado en el estado! Artrasa cometiendo délitos y Tito consintiendoselos!
Artrasa explota la gravera sin licencia
Artrasa corta y quema pinos sin autorizaciones
Artrasa mina y deja al descubierto la capa freatica
Artrasa utiliza puentes, caminos, carreteras cuyas estructuras no aguantan con los fuertes tonelajes y el transito de los camiones, poniendo en peligro la vida de los vecinos cuanto mas la de los niños y mayores!
Efectivamente asi nos lo dijeron que iban a construir un puente, espejismo en el desierto que nos esta dejando!
Es mas rentable comprar pinares a bajo precio, expropiar forzosamente los propietarios que les resisten, servirse de las pobres infrasructuras existentes, pasar por el centro del pueblo, machacar el puente romano, aparcarse donde les venga bien, y sin cumplir con la ley porque hoy dia esta ejerciendo ILEGALMENTE (orden de paralizacion) y lo mas INCREIBLE es que nuestro alcalde LO CONSIENTE!

Ponen en el escrito anterior que el Ayuntamiento dice que los camiones pasen por el pueblo único camino para pasar. Y yo me rio según venimos de villaester hay un puente rojo (que lleva hacia las mangas), y a la izquierda pasa por debajo del deposito del agua de San Román, cruza la carretera de las bodegas por debajo de la finca de Miguelin a empalmar casi con la carretera de Toro. y de ahí a la gravera no queda nada. ¿Por qué no se han planteando esa vía que ya esta casi hecha, en vez de molestar a los vecinos durante 8 años?.
Además decia Artrasa en un boletin oficial que para no molestar a los vecinos haría un puente sobre el río Duero. 8 años y yo no veo puente.
Este hombre ¿no cumple lo que pone en boletines oficiales?.
Desde luego, que teniendo un Ayuntamiento que justifique que el único transito de los camiones es por el centro del pueblo, ESTO ES JAUJA

Las Mejores Cosas de la Vida son Gratuitas
Lo que necesitamos es encontrar un estilo de vida sostenido
por valores internos en lugar de externos.
Encontrar una razón para vivir
que vaya más allá de acaparar tantos bienes materiales como nos sea posible.
Esta podrá ser una oportunidad para descubrir algo más de nosotros mismos.
Si miramos atrás descubriremos que los mejores momentos de nuestra Vida
No fueron Comprados.

Hola manifiesto lo siguiente, la pagina municipal www. sanromandehornija. com hace un año el antiguo alcalde Javier Casas Huete al perder las elecciones borro los contenidos que habia en ella. Algunos de estos contenidos eran escritos suyos por el lo que veo legal que les borrase aunque fuera un rabieta de niños. Ahora bien porque borro la documentacion que aparecia en Reglamento Urbano, si eran las normas urbanisticas municipales? (no creo que tenga derechos de autor al respecto). Por otro lado Tito en un año no ha tenido tiempo de restaurar esta pagina, ni lo tendra en los años que le quedan, ya que cuanta menos informacion se da a los ciudadanos mas facil es engañarlos y hacer lo que le venga en gana. Un saludo Gonzalo Herrero

¿Qué tal fue San Isidro? ¿hubo vaquillas?

Hola Pilar, naturalmente te informaremos seas socia o no sobre los pinares que comentas, ya que nuestro interés por el medio ambiente y patrimonio de San Román es sin animo de lucro, gustosamente como ha sucedido con los mas de 50 socios que hasta hoy formamos parte de la asociación serás admitida como tal e invitada a participar de forma activa en las reuniones que celebramos, al igual que se suele invitar a todos los sanromaniegos. Los Estatutos de la asociación te serán facilitados si nos los solicitas a cualquiera de nosotros (Marceliano, Vitoriano, Pepe, etc.) o a mi, también me puedes escribir en la siguiente dirección gonzaherrero@hotmail. com
Recibe un saludo y esperamos la participación de mucha mas gente como tu. Gonzalo Herrero.
Nota: Existe un buscador ecológico www. ecoogler. com

Hola a todos, soy Pilar y acabo de leer el mensaje que se me ha dirigido. No dudeis que la próxima vez que vaya a San román, que será en breve, pienso entrar a formar parte de vuestra asociación.
Me gustaría que me pudierais informar acerca de unos pequeños pinares que tiene mi familia, tengo el plano, pero no sé interpretar en que zona están situados.
La verdad es que el tema me tiene algo intranquila pues no sé si a estas alturas quedará siquiera un piñón, pero pienso luchar a vuestro lado por el bien de todos, pues hay quien no se da cuenta aún de que el único seguro de vida que tenemos está en la naturaleza, por desgracia cada vez más mermada por la mala actuación del hombre, el único depredador capaz de destruir por el vicio del dinero y no por la subsistencia.
Un saludo a todos

Gracias Mari Cruz por tu escrito. Un dia mas, y la gravera sigue, siguen los camines pasando por el pueblo y sigue DON TITO, dicen que es el alcalde pero no se sabe de que pueblo, de San Roman seguro que no! Un alcalde ampara y defiende su pueblo aqui NO, lo esta abandonando a manos de una empresa TODOPODEROSA, con una orden de PARALIZACION! ARTRASA ESTA ILEGALMENTE explotanto pinares, cuyo hecho es un DELITO! Tito, cuando te pusiste para que te votaramos, eso nos lo tenias escondido!

para: Dº Laureano Herrero Lorenzo....
San Roman de Hornija 21 Marzo de 2006
Por segunda vez y por escrito se le requiere bajo apercibiento por desobediencia a la Autoridad para que en el plazo de diez días, contados desde la fecha de recpcion de este escrito, entregue en este Ayuntamiento escrito explicativo de la procedencia de los pinos cortados y depositados en el solar C/Mesón, 7 de esta locacalidad.
Se le recuerda que la Autoridad puede requerir de forma verbal o escrita.

El Alcalde: Javier Casas Huete
Transcrito por Gonzalo Herrero Garcia
Nota: Este escrito traera cola....

MEDIDAS DE PRESION contra las personas que se oponen a la tala de pinares en San Román.
Existe una asociación San Román Cultura Natural que se opone a la tala de pinares en San Román de Hornija. A pesar de ello, actualmente ya se han talado más de 20 hectáreas de pinares en San Román de Hornija en los últimos 8 años. A la vez, se han QUEMADO pinos, enterrados pinos y de todo con los pinos.
El señor de la gravera, Don Juan Matias Arevalo Fraile, en uno de sus proyectos incluía pinares de mi padre (en sus proyectos), con el fin de EXPROPIARLE los pinares. Razón por la cual, mis padres empezaron a pleitar con este señor.
Problemas: que los Ayuntamientos empezaron a concederle licencias no legales (ver sentencia anterior) a este señor. Problemas que el Ayuntamiento hace cosas que no debería hacer, en favor, de aquellos que por tener dinero ¿pueden hacer más lo que quieran?
1) Alcaldía de Javier Casas Huete.
En el momento, que aparecieron los del programa "Caiga quien caiga" por San Román de HOrnija (podeis ver el video en you tube, poniendo San Román de Hornija), cosas muy raras nos empezaron a pasar a los que perteneciamos a la asociación.
La Guardia Civil comenzo a denunciar a aquellos coches de personas de la asociación que aparcaban en la C/Real de Pedrosa, o en la C/Eusebio Celemín, lugares donde siempre durante más de 50 años se había aparcado sin que hubiese ningún problema. Mi pregunta es: ¿cuántas denuncias ejecutaron contra las personas que aparcaban en el bar el paso, perteneciente a Artrasa?.
Denunciada la Guardia Civil en juicio (por motivo de denuncia a coches particulares), pierde el juicio un guardia civil, como 2 años después.
Después de eso, el Alcalde Javier Casas envíaba la Guardia Civil, a mi casa, para ver la procedencia de la leña que traía mi padre. Denuncia que nunca llego a ninguna parte, por carecer de fundamento. Aunque sí pudo ser mediad de presión el mandar a la Guardia Civil a nuestra casa en la celebración del día del padre, cuando todos estabamos reunidos en familia.
Mi pregunta es ¿cuántas denuncias ejecuto el señor alcalde Javier Casas, contra el señor de la gravera por hacer desaparecer miles de pinares?
A su vez, incluso alguno vestido de verde se paseaba por nuestras casas diciendo "les vamos a llevar detenidos" ¿por qué motivos?. Realmente no les había. ¿solo eran mediadas de presión para que se abandonase un fin?.
A su vez, se creaban bulos, rumores, falsedades, sobre las personas que pertenecíamos a la asociación, por el pueblo.
Sin que nadie nos preguntase: perdonad ¿es cierto, que nunca estuvistes en la Rivera Laureano y que te quieren cargar falsedades diciendo que has cortado encinas, en un lugar donde había retamas?.
El problema es que la gente se traga todo y no pregunta.
A la vez, el alcalde entonces Javier Casas Huete empezo a denunciar a miembros de la asociación por llamarle pichino, como Vitoriano. Perdiendo el juicio el entonces alcalde. A Pepe Feliche, por hacer pintadas en sus naves... Perdiendo el juicio el entonces alcalde. Al juez o jueza le debió de decir que la libertad de expresión existía. A mi padre, por tener leña en su casa. Juicio que nunca se celebro.
Y seguro algún otro juicio que me olvido de mencionar en este momento. Perdió alrededor de 2 ó3 juicios siendo alcalde. Pero el supuestamente ha pagado los juicios con el dinero de todos los de San Román, del ayuntamiento, creo.
A su vez, Artrasa (el señor Juan Matias Arevalo Fraile), nos denunciaba sin conocernos, como es mi caso. Inventando que yo entraba en su gravera en días laborales (yo viviendo en Madrid). Denuncias que no prosperaban porque al no tener pruebas, y ser falsedades, y rapidamente se argumentaba que ese señor talaba pinos. El juicio quedaba anulado. El que más y el que menos sabe que talar pinos debe ser un delito.
Después o a la vez de esto, algunos camioneros que trabajaban en la gravera ejercían medidas de presión contra los miembros de la asociación ¿por inciativa propia o mandados por su "amo"?. Provocaciones, insultos, incluso la invasión de una propiedad propiedad, y la rotura de cristales a las 7 de la mañana..

Denunciados por invadir propiedad privada, recientemente pierden el juicio.
Aunque si bien, es cierto, que en la reunión mantenida con Artrasa, algunos de estos camioneros se dieron cuenta que talar árboles no estaba bien y que podría constituir delito. Y que el fin de la aasociación es que aRtrasa compre tierras para extraer gravas, y haga las cosas legalmente conforme a la ley y a lo que le dictan las sentencias judiciales.
Si bien, es cierto, que la actitud de los camioneros ha cambiado totalmente. Y se comportan tal y como cualquier persona con un comportamiento ético (al menos en este momento).
A la vez, que esto el Alcalde Javier Casas Huete intento desproteger (no lo hizo, empezo a coger miedo) creo que alrededor de 70 hectáreas de pinares.
Dió permisos carentes de derecho para extraer áridos. (ver sentencia judicial, más abajo). El problema que tiene con esta sentencia, que se da licencia para extraer áridos, supuestamente extraer áridos en zonas de pinares y en zonas protegidas.
2) Alcaldía de Ernesto del Palacio.
Hablamos con el recién entrado alcalde y le dijimos toda la problemática de la gravera. Y el dijo que no iba a desproteger pinares... y no sé que más cosas. Hoy compruebo que no ha cumplido nada o casi nada de lo que dijo.
El 6 ó 7 de septiembre de 2008, el alcalde actual deja construir a Artrasa un camino ilegal por detrás de mi casa. Camino que NUNCA EXISTIó, únicamente salva de pasar los camiones por la Calle de José Luis Cachucho y por la calle de Rosi y Marivi a la salida de los camiones. Porque en la entrada cruzan todo el pueblo. ¿Fin de este camino? ¿molestar a una familia que está encontra de la tala de pinares? ¿crearles ruido, polvo, o PROVOCARLES?.
Durente 6 ó 7 meses hemos estado denunciando por escrito el camino, con papeles registrados al Ayuntamiento y con abogados que metían escritos. Solución del alcalde, NO CONTESTA.
Hasta que los camiones de todos los tipos de remolacha, de grava, de vino, máquinas de todos tonelajes, rompren una de las tuberías de nuestra casa. Ya que, el CAMINO ILEGAL (carece de permisos, de aprobaciónes, de salidas en boletines oficiales etc). pasa por encima de una tuberia, y eso se está empezando a convertir en M-30 para posteriormente pasar todos estos vehículos, al lado del puente romano por el que pasa el río Hornija y que este se este dañando, cayendo, deteriorando. Esto es, respetar el patrimonio cultural.
¿Pero para qué están estos alcaldes?.
Pues bien, con el camino ilegal, viene en el lote un señor que se presenta como el encargado de Artrasa y que va al camino y en presencia del cual tapan la tubería de mi casa sin que este arreglada, y sin permisos por parte de esta familia: ¿por qué tapan una tubería que no es suya? ¿qué medidas son estas de tapar tuberias? Y el Ayuntamiento, lo sabe ¿y que hace? No hace NADA. y a su vez, esta persona que se presenta como el encargado de Artrasa aprovecha para insultar y provocar a mis padres o a las personas que están con ellos.
¿para qué sirve el camino? ¿como medida de presión, polvo, ruido y paso de camiones desde las 6 de la mañana?.
Una vez, que los camioneros se han calmado ¿qué hacemos? ¿contratar a otra persona para PROVOCACIONES con el mismo fin?. Cuando a alguien la justicia se las da todas de un lado ¿qué hace recurrir a otros métodos?.
Tengo que comentaros que Artrasa ponía en boletines oficiales que construiría un puente sobre el río Duero, para que los camiones no pasasen por el pueblo y no molestasen a las personas del pueblo. ¿Habeis visto el puente sobre el río Duero en 6´´u 8 años? yo no. Sé que los camiones cruzan el pueblo continuamente desde las 6 de la mañana. Eso es tener palabra y hacer lo que se dice en boletines oficiales.
Pues bien: el actual alcalde pese a no contestar a los escritos. "NO SABA NO CONTESTA". Tiene pendiente de ejecutar la paralización de la gravera desde abril de 2007. Aunque en agosto de 2008, bajo el actual alcalde, hizo un amago de querer paralizar y nada más.
Actualmente, el Ayuntamiento ha dado permisos para extraer áridos. Y ha desprotegido alrededor de 70 hectáreas de pinares (pese a decir que no lo iba a hacer, al menos el alcalde). Las MALAS actuaciones de los alcaldes pueden llevar al pueblo a serios problemas. Tanto en las concesiones ilegales de permisos, como en las desprotecciones de pinareso no ejecucciones de sentencias judiciales. No olvidemos que la gravera la introdujo en San Román ARCADIO GUDIÑA (y con ello un sinfín de problemas para todos).
Gracias por escucharme. Un saludo Mari Cruz Herrero García.

"Cuando el último árbol haya sido talado, cuando el último río haya sido contaminado, cuando el último pez haya sido pescado, entonces el hombre se dara cuenta que no puede comer su dinero"

en vez de pelear por cosas futiles, mejor seria centrarnos en lo que pasa en San Roman. Es PURA VERGUENZA, dejar una empresa hacer y desacer lo que quiera como quiera! Estamos en democracia? En nuestro pueblo NO! Govierna una empresa poderosa, esta en la ilegalidad la mas total, y VIVA LA PEPA, no se quiere ir y no se va y lo inaguantable es que tiene todo el CONSENTIMIENTO de nuestro alcalde TITO, pero como se puede llamar esto? Esta haciendo unos destrozos enormes se desertifica toda una zona de San Roman, cada vez mas y mas, esta intentanto desposeer a gente humilde de sus pinares, porque todavia existe gente sensata que no los quiera vender! Y que hace TITO? NADA! La politica de la avestruz! Esconde la cabeza para no ver el peligro! O ve el peligro y "NO SE SABE PORQUE?" NO HACE NADA!

Si no eres ni Matías ni Fernando, quien eres y a qué acusas sin pruebas.

Creo que nadie ha echado a nadie del foro. El único que tiene PODER para echar a alguien del foro, es el que le maneja el foro, el administrador del mismo es el que puede echar a alguien del mismo. Lo demás, la gente se va porque quiere, mal interpreta o le interesa cambiarse el pseudónimo.
Lo que tú estas haciendo "es echar leña al fuego". Aunque igual eres el tal Matias ese, que ahora ya no firma.
Y no soy ni Matias, ni Fernando.

Hola, llevo meses sin escribir, solo decir que si pasan camiones por San Roman es porque TITO ha dado permiso para extraer aridos de las parcelas que 15 dias antes queria proteger (se le ve el plumero), estos aridos tienen que pasar por algun sitio y pese a que la junta no lo autorizaba hasta que hubiese un paso alternativo al pueblo, TITO tenia "prisa" por dar permiso y lo dio. Ese proyecto que tito ha autorizado esta en los juzgados y posiblemente sea paralizado igual que ha sucedido con las autorizaciones que dio Javier Casas Huete AUTORIZACIONES FUERA DE LEY segun el Juez.
TITO esta dando permisos que dentro de MUY POCO seran anulados, de ahi que artrasa envie a sus "criados" a tapar el desagüe de Laureano Herrero para contuniar llenando su casa de polvo, quizas no sepa que ahi vive una señora con 85 años y 16 horas de oxigeno al dia que el desagüe que ellos tapan es el que utiliza esta señora y que el polvo que ellos generan es el "aire" que respira, todo ello autorizado y amparado por TITO.
Desde aqui critico tanto a Artrasa como a TITO y por supuesto Javier Casas Huete por su gestion no solo con el medio ambiente sino tambien contra los ciudadanos de San Roman, asi como las represarias tomadas contra quienes los juzgados nos dicen poseidos de razon.
Un saludo Gonzalo Herrero Garcia

Matias, no se vaya, lo bonito es poder intercambiar opiniones y mejor no tener las mismas! Hasta pronto!

Matías: San Román es un pueblo muy pequeño, con la mayor parte de sus habitantes en la tercera edad, motivo por el cual en este foro intuimos quien puede ser el que escribe, por supuesto, podemos sospecharlo con un márgen de error altísimo. En una palabra como decía el tió pescadilla (vecino que fué del monolito al labrador) Aquí quedamos Milin, Tilín, y el mango de la escoba".
Por ese motivo a los entrantes nos parecía raro y desconocido tú nombre.
Quizá tampoco lo acontecido tenga importancia como para no volver a entrar al foro. Cierto es que a mí me habeis aclarado algo de los comuneros; aún teniendo en cuenta que ninguna aclaración será infalible-perfecta. Todo serán aproximaciones e historias que han pasado de unos a otros a través de 15 ó 20 generaciones.
Gracias.-. Vuelve al foro, Vuelve a San Román.
Laureano Herrero.