|
|
Mensajes sobre esta foto
|
|
|
Hola Fermosellanas/os
Me sento muy próxima de vosotros porque mis abuelos y bisabuelos eran de Fermoselle.
Yo soy portuguesa y vivo en Lisboa. Siempre que veo las fotos del público en las fiestas me questiono: sérá que son mis familiares?
Mi apelido es La Peña, esto vos dice algo?
Un saludo a todos los fermosellanos/as
Ana de La Peña
|
|
|
|
(Respuesta al anterior mensaje)
Olá Ana
O meu nome é josé e vivo em Portugal. Também eu sou neto de fermosellanos e o meu avó tinha também o apelido Marcos (Francisco Jesus Cortés Marcos, nascido em 189? e foi casado com Asuncion Gonzalez Castro). Se me puder ajudar a conhecer melhor a família do lado do meu avó fico-lhe muito grato.
Cumprimentos
José
|
|
|
|
QUE DIFERENCIA HAY DE LAS MATANZAS QUE HACIA CHAUCHESCO DE RUMENIA, A LA MATANZA DE FERMOSELLE.
Marcha atrás
El Ministerio del Interior modificará el Reglamento de Armas y atenderá parte de las 21.200 alegaciones presentadas por los cazadores, que criticaron el borrador inicial
VOTE ESTA NOTICIA
Un grupo de cazadores de Fermoselle posa con las piezas abatidas en una montería al jabalí.
Foto L. O. Z.
J. A. GARCÍA Los cazadores han difuminado sus temores sobre la puesta en marcha del nuevo Reglamento de Armas que consideraban lesivo para el sector una vez que han sido informados por el propio Gobierno nacional de la decisión de modificarlo y sacar un nuevo borrador del Reglamento «que se limitará únicamente a incorporar los cambios imprescindibles para adaptarlo a la Directiva Europea de Armas».
Fue el propio vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba quien se dirigió personalmente al presidente de la Federación Española de Caza, Andrés Gutiérrez Lara para comunicarle la decisión.
José Antonio Prada, presidente de la Delegación de Caza de Zamora, calificó ayer de «muy positivo» el hecho de el Ministerio del Interior se aviniera a escuchar las reclamaciones sociales, y considera que, en este caso, «la unión hace la fuerza y se nos ha hecho caso».
Pone de manifiesto que el sector de los cazadores realizó «una gran contestación» al borrador del Reglamento que quería imponerse. Del calibre del rechazo habla el montante de las alegaciones presentadas, que sumaron un total de 21.200.
El delegado provincial de Caza entiende que en el nuevo borrador, que también será sometido a las oportunas alegaciones, «posiblemente no tenga muchas consideraciones porque al contar con el criterio de los cazadores gozará del consenso previo».
La modificación del Reglamento de Armas, propuesta en noviembre del pasado año por el Gobierno, causó «un fuerte malestar» en el colectivo de cazadores, pero también de las armerías y de los fabricantes de armas. Desde todos estos ámbitos se expusieron «las inquietudes suscitadas», que tenían que ver con aspectos como el régimen sancionador, la imposibilidad del uso del calibre 22 para fines cinegéticos, la denegación de la licencia de armas por meras denuncias, la limitación del número de rifles, la desaparición del régimen de las subastas, el régimen de autorización a menores y las miras telescópicas. Los cazadores calificaron el borrador de demasiado restrictivo y lo criticaron por entender que era «una afrenta al colectivo».
El nuevo proyecto de Real Decreto del Reglamento de Armas incorporará al ordenamiento jurídico español una directiva europea que ha establecido un nuevo marco regulador de la tenencia y uso de armas. El Ministerio de Interior elaboró el proyecto del nuevo reglamento a finales de 2010, que actualiza el aprobado en 1993.
El nuevo reglamento incorporará que con carácter general las nuevas definiciones de armas de fuego, de piezas, la de componentes esenciales y la de munición. La regulación de la nueva figura del corredor de armas, completará algunos aspectos referidos a la identificación de armas y su marcado para pode seguir su circulación y medidas para cumplir con la necesidad de que la inutilización de las armas sea irreversible. Además, el nuevo reglamento de Armas será sometido al trámite de información pública para que todos los ciudadanos y entidades interesadas puedan alegar cuanto estimen oportuno.
La provincia de Zamora cuenta con un colectivo que suma unos 3.000 cazadores, aunque la Delegación eleva esta cifra hasta casi los 11.000.
|
|
|
|
. A. G. Julio Vaquero Garrido, concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Fermoselle, se convirtió el pasado día 30 de junio, cuando firmó junto a los representantes del PSOE, Adeiza y UPL la tempranera moción de censura contra la Alcaldía presidida por Alejandro Fermoselle Berdión, en el tránsfuga más mencionado en los últimos tiempos en la provincia y la región castellanoleonesa. Desde entonces lleva prácticamente en paradero desaparecido. Hijo del que fuera alcalde de Fermoselle en la década de 1970, Isaac Vaquero, desde el año 2003 ha llevado el asunto de festejos en la villa de Fermoselle.
-Todo el mundo se pregunta por las razones que le han movido a apartarse del Partido Popular y a respaldar una conmovedora moción de censura contra sus compañeros en el equipo de Gobierno de Fermoselle.
-El paso de Rubicón ya se efectuó. Somos cinco concejales en el Ayuntamiento y mayoría, e iremos al desgaste. Al equipo de Gobierno exigiremos el cumplimiento del programa.
- ¿Traicionó al PP con su decisión de apartarse del equipo de Gobierno y pasarse a la oposición?
- El toque de atención lo di cuando me abstuve en la votación del Pleno donde se hizo el reparto de delegaciones y áreas del Ayuntamiento. El alcalde, Alejandro Fermoselle, no me llamó para preguntar porqué lo hice. Actuó con prepotencia. Al delegado territorial Alberto Castro le llamé el 26 de junio, domingo, a las 4 mañana. Yo llevaba cuatro días sin dormir. Luego le llamé el 27 a las nueve y justificó no cogerme porque había fiestas en Zamora. Yo soy una persona mayor y no puedo estar con el bolo colgando. El jueves 30 tuve la decencia de ir a su despacho y hablar con él, y me estuvo convenciendo de que tenía que dimitir.
- ¿Tiene clara, entonces, su decisión de mantenerse en contra del actual equipo de Gobierno en el Ayuntamiento de Fermoselle?
- Lo tengo muy claro y tiene todo fundamento. Primero debo decir que no tengo ningún rencor ni animadversión al PP, del que soy simpatizante aunque no estoy afiliado. Los jefes de Zamora han sido conmigo correctos, tanto Alberto Castro, a pesar de que está en su posición de llevarme a su terreno, y no he aceptado, y Maíllo, a quien no conozco mucho, pero me cae bien. Yo siempre he sido de derechas y lo sigo siendo, pero en esta ocasión me han fallado.
- ¿Cómo fue para presentarse a las elecciones en las filas del Partido Popular conociendo la actual formación?
- Fui de la mano del alcalde de Alejandro Fermoselle con mucha ilusión, porque nos conocemos de pequeños. Mi hermano siempre trabajó en Banesto. Yo no quería ir, pero me pidió de rodillas que fuera con él. Tengo un peso específico porque mi padre fue alcalde y siempre he sido del Ayuntamiento, y Jandri (Alejandro) me invitó a que le acompañase. Dije que me pusieran el último a ver si con un poco de suerte no salía. Soy funcionario, que llevo 43 años, y no tengo mucho tiempo. Me debo al pueblo y atiendo a todo el mundo sea de la ideología que sea. Y la gente me aprecia de toda la vida.
- ¿Dónde comenzaron las discrepancias y cómo es que han sido tan graves como para llegar al extremo de apoyar la moción de censura?
-Alejandro Fermoselle me invitó a hacer y deshacer como hombre experto en festejos. Le acompañé a los mítines en Zamora, pero para mi sorpresa la traición ya me la habían tendido. Yo tengo un escrito presentado el pasado año en el Ayuntamiento porque me echaron de una finca de un ganadero de Espioja que viene abusando del Ayuntamiento muchos años. Mete vacas viejas, se jacta en Ledesma de que mete en Fermoselle todo el despojo que le sobra. Y no entiendo cómo fueron a la ganadería. Me enteré después de haberme nombrado. Teniendo el programa y los presupuestos para empezar a preparar los de este año me empiezan a cercenar, y Segismundo Barrueco a invadir mi competencia, a meter la mano y llamar por teléfono a otros toreros a ver lo que costaban.
- ¿Se siente desplazado en el área de festejos?
-Veo que el alcalde ha fallado al compromiso, a lo prometido, y que el otro concejal está metiend
|
|