Acabo de iniciar la redaccion de un nuevo libro: España ¿Ocaso de patriotas? y he recordado que Alcala de Henares esta relacionado con uno de los personajes que describire como fue "Juan Martin El Empecinado". Este es el motivo de que os informe de su reseña. He aqui esta. Reseña del libro: España ¿Ocaso de patriotas?

Este título que sugiero para este ensayo, “España ¿Ocaso de patriotas? es muy intuitivo de la lamentable realidad que está y ha estado presente en la actual sociedad española.
Muchos son los ejemplos que se pueden contar en la historia de España desde Viriato a Rodrigo Díaz de Vivar, Maimónides, Álvaro de Luna, Colon, Jovellanos, Goya etc. y otros tantos no citados pero cuyos nombres e historias saldrán a la luz a lo largo del contenido de este ensayo.
Yo me pregunto: ¿Por qué en España aparecen seres excepcionales que destacan en sus artes, ciencias o letras etc. y luego su fama o su éxito merecido, se minimiza o se silencia por otros móviles abyectos, fruto de la iniquidad y de la envidia?
¿Es que acaso, España premia así, a sus héroes?
Pues si, es una realidad que se ha repetido a lo largo de historia por causa de los estereotipos que siempre ha padecido la sociedad española que son la envidia y la intolerancia.
La envidia es merecedora de declararla como “pecado capital” y que desafortunadamente está inoculada en la sociedad española y por culpa de su existencia ha sido causa de múltiples injusticias, acciones innobles e incluso crímenes horribles. Por envidia, Viriato, el más insigne caudillo ibero, fue entregado por sus capitanes a Roma; Rodrigo Díaz de Vivar, El Cid Campeador, vaga por los campos de Castilla, desahuciado del favor del rey Alfonso VI, Su Señor; Maimonides, el filosofo mas grandioso de Al-Andalus tuvo que exiliarse de su Córdoba natal, a Fez y moriría después en Egipto; D. Alvaro de Luna, Condestable de Castilla y Prohombre y Docto Varon fue enviado al patíbulo; Colon, artífice de la gloriosa gesta del Descubrimiento de América acabó su vida en una prisión de Valladolid; Jovellanos, gran pensador y maestro de la Ilustración acabó su vida arrestado y preso en el castillo de Bellver (Mallorca) por la envidia del nefasto Godoy y por último Goya, pintor universal termino su existencia en el exilio en Burdeos (Francia).
Otros males que nos aqueja es la intolerancia, que se puso de manifiesto precisamente, cuando alumbró un nuevo modelo social que se impuso en Europa, tras la Revolución Francesa y es la doctrina del liberalismo basada en los principios del racionalismo, traducidos en la libertad de cultos y el libre pensamiento político.
Es la transición entre dos modelos de sociedad, uno arcaico, basado en “los privilegios de clase” (nobleza y clero) y otro, el nuevo donde ya no existen vasallos y si “ciudadanos” de distinta clase social pero en sí, “hombres libres” para decidir su destino. En la consolidación de este nuevo tipo de sociedad se sucedieron múltiples luchas, conspiraciones, reacciones involucionistas, donde se derramaría la sangre de numerosos mártires, injustamente sacrificados por sus ideales.
Este es el objeto de este ensayo donde escribo una multitud de personajes, quizá algunos, ya olvidados, pero que se distinguieron por hechos heroicos por defender “a su Patria”, España, de invasión francesa y luego su rey, “Fernando VII, El Deseado”, aquel que felicitaba a Napoleón por las victorias que obtenía contra los españoles, prototipo de iniquidad y felonía, los llevo al cadalso o al exilio.
Describiremos los sucesos de sus vidas y el fin de su destino completando esta lista personajes como: Daoiz, Velarde, Jacinto Ruiz, Álvarez de Castro, Agustina de Aragón, Manuela Malasaña, Palafox, El Empecinado, el cura Jerónimo Merino, Díaz Porlier, José Romeu, Expoz y Mina, Morillo, Bernardo González del Valle “Cachamuiña”, Julián Sánchez “El Charro”, Palarea, Francisco Abad Moreno “El Chaleco”, Juan Fernández Cañas “Alcalde de Otivar”, Mariano Renovales, Jaime “El Barbudo” y por último el Barón de Eroles.
Todos estos hombres fueron perseguidos o muertos por la intolerancia política, después de haber demostrado ser dignos, hijos de su Patria, España y combatir la invasión francesa perpetrada por Napoleón, un tirano tenebroso que cegado de ambición, fue el autor intelectual de los más abominables crímenes de la humanidad, cometidos en nombre de la libertad.
Y a Francia y a sus hijos, esos “gloriosos soldados” que portaban en sus mochilas, para ejemplo el mundo, los nobles principios de su Revolución, “libertad, igualdad y fraternidad” eran simple soldadesca, mezquina y vil, movidas por instintos de pillaje, cobardía y destrucción contra seres indefensos, asesinando ancianos, mujeres y niños, dirigidos por sus jefes militares, generales (Junot, Massena, Sebastiáni, Soult, Victor, Moncey, Verdier, Dupont y otros) que eran una caterva de rufianes, de la peor calaña y que sus glorias contadas, son pura patraña para ocultar la verdad, que los historiadores honestos descubrimos y sacamos a la luz.
Tras la iniciación de la Edad Contemporánea, la intolerancia política ha estado presente en todas las épocas, comenzando por la “Década ominosa” la etapa más represiva y horrorosa que estuvo vigente en España desde 1823 a 1833, fecha de la muerte del rey Fernando VII, seguido de las “Guerras carlistas” y concluyendo con la desdichada “Guerra civil española del 1936 al 1939”.
Fue en este último suceso, donde se puso de manifiesto esta constante “intolerancia política” por parte de ambos bandos en contienda, tras el desarrollo de la acción bélica y después de la victoria, en la represión a los vencidos.
En la Guerra Civil, el término de Paracuellos del Jarama fue escenario de las llamadas “Matanzas de Paracuellos”, donde miles de personas inocentes, por móviles políticos y venganzas personales fueron inmoladas por el bando republicano. Asi mismo, recordemos otros tristes episodios de esta guerra fraticida como la matanza de los combatientes republicanos en la toma de Badajoz, donde miles de prisioneros fueron exterminados en la Plaza de toros, el 14 de Agosto del 1936 por el bando nacional. ¡Ciérrese para siempre este capitulo sangriento de la historia de España! Y haciendo una reflexión moral en ambos casos, si sus responsables materiales o intelectuales de estos horrendos crímenes, no expresaron a lo largo de su vida un arrepentimiento de estos hechos, esta actitud les equipara a meras bestias o alimañas, impropios de pertenecer al genero humano.
En mi libro: “La España critica…. una Iberia posible” comento esta tragedia humana y manifiesto:
“Desgraciadamente, la anarquía existente en las dos Españas enfrentadas, trajo, sin por ello olvidar, otras sangres inocentes derramadas, con los métodos represivos de los dos bandos, que usaron la extrema dureza.
Vamos a recordar, dos víctimas de esta barbarie, la desaparición de dos personajes, que la sufrieron, en su persona, dos genios de la pluma, Federico García Lorca y Ramiro de Maeztu, inútilmente sacrificados, por el odio enfermo de los contendientes. Olvidemos para siempre esta tragedia, con su memoria histórica y sepultemos definitivamente, la triste realidad, que denunciaba Mariano José de Larra, del convulso periodo decimonónico: “Aquí yace media España, murió de la otra media”.
Recordemos tiempos pasados, donde reinaba la armonía en el pueblo y todo el estrato social, participaba en actos colectivos como se refleja, el gran genio pictórico, Francisco de Goya, en su obra “La Pradera de San Isidro” con escenas de fiestas, alegría común y jolgorio popular y en otros como “La carga de los mamelucos” donde todo un pueblo unido, participa en su lucha contra el invasor francés.
Y finalizo esta exposición, con un merecido homenaje a estos “dignos hijos de España” que fueron ingratamente perseguidos, represaliados, o muertos, sabiendo aceptar valientemente su destino final.

Fdo: Julio Reyes Rubio “Al-Mayriti”

Estoy de acuerdo, ciérrese para siempre este capítulo sangriento de la historia de España, pero no seamos tan equidistantes juzgando como iguales a los dos bandos que lucharon en la guerra civil española, porque si no lo que estaremos haciendo es mintiendo. Si te apasiona la Historia estarás conmigo en que hay que recordar que quien se rebeló contra el imperfecto régimen republicano y quien provocó una guerra civil en España fueron los militares africanistas capitaneados por Franco, aquel 18 de julio de 1936, con las simpatías y el apoyo de la Iglesia y los terratenientes, agraviados que se sentían por las medidas de reforma del gobierno republicano. Podemos discutir sobre la oportunidad y el calendario de las reformas republicanas, pero no de su necesidad, ni tampoco del odio que tales medidas despertaron en los que durante tanto tiempo había detentado el poder y el privilegio.
Y también hay que recordar que una vez terminada la guerra, los "victoriosos" siguieron matando a placer y con el consentimiento eclesiástico, a miles de españoles, por no hablar de la falta de libertades que sufrimos y todavía estamos pagando. Seamos ecuánimes, si, pero contemos toda la verdad, la profusa documentación existente sobre el tema y la bibliografía del estado de la cuestión demuestra sin lugar a dudas la criminalidad del régimen nacido de la guerra civil que ellos mismos provocaron. Lo único que conseguimos con querer ser tan equidistantes es absolver a los culpables de los crímenes de guerra del bando nacionalista y de la represión de después de la guerra, que nunca fueron castigados, y ya no lo serán. Un verdadero historiador no puede contar una historia de España que no lo cuente todo, sólo nos faltaría eso, fabricar una Historia falsa que se consolide como la verdadera a estas alturas de nuestra Historia, valga la redundancia, ¿de qué tenemos miedo? ¿Tal vez de que estén volviendo al poder algunos de sus herederos?

A la atencion de Miguel A. Yuste
En relacion con su mensaje le dire que la Guerra Civil (1936-1939) es un tema tabu para mi porque considero a ambos bandos culpables de "genocidio contra la Humanidad" y como me repugnan unos y otros por sus crimenes prefiero opinar condenando a ambos. Nunca me intereso este tema pero lo tengo claro y soy republicano, que ni la 1ª Republica, ni la 2ªRepublica son el modelo el que yo eligiria como forma de Estado. En la España actual los que defienden la Republica son la izquierda radical que son los que quieren implantar su Republica sectaria y no democratica excluyendo a los que no piensan como ellos, en cambio yo abogo por una Republica liberal, no excluyente contra nadie y donde esten representadas todas las ideas politicas desde la izquierda radical hasta la derecha extrema, y esa Institucion la representa actualmente el Sr Trevijano.
En relacion con su comentario en mi libro:"La Huella arabe en Madrid y su Sureste"digo:
En la Guerra Civil, el termino de Paracuellos del Jarama fue escenario de las llamadas “Matanzas de Paracuellos”, donde miles de personas inocentes, por móviles políticos y venganzas personales fueron inmoladas por el bando republicano. Asi mismo, recordemos otros tristes episodios de esta guerra fraticida como la matanza de los combatientes republicanos en la toma de Badajoz, donde miles de prisioneros fueron exterminados en la Plaza de toros, el 14 de Agosto del 1936 por el bando nacional. ¡Ciérrese para siempre este capitulo sangriento de la historia de España! Y haciendo una reflexión moral en ambos casos, si sus responsables materiales o intelectuales de estos horrendos crímenes, no expresaron a lo largo de su vida un arrepentimiento de estos hechos, esta actitud les equipara a meras bestias o alimañas, impropios de pertenecer al genero humano.
En mi otro libro: “La España critica…. una Iberia posible” comento esta tragedia humana y manifiesto:
“Desgraciadamente, la anarquía existente en las dos Españas enfrentadas, trajo, sin por ello olvidar, otras sangres inocentes derramadas, con los métodos represivos de los dos bandos, que usaron la extrema dureza.
Vamos a recordar, dos víctimas de esta barbarie, la desaparición de dos personajes, que la sufrieron, en su persona, dos genios de la pluma, Federico García Lorca y Ramiro de Maeztu, inútilmente sacrificados, por el odio enfermo de los contendientes. Olvidemos para siempre esta tragedia, con su memoria histórica y sepultemos definitivamente, la triste realidad, que denunciaba Mariano José de Larra, del convulso periodo decimonónico: “Aquí yace media España, murió de la otra media”.
Recordemos tiempos pasados, donde reinaba la armonía en el pueblo y todo el estrato social, participaba en actos colectivos como se refleja, el gran genio pictórico, Francisco de Goya, en su obra “La Pradera de San Isidro” con escenas de fiestas, alegría común y jolgorio popular y en otros como “La carga de los mamelucos” donde todo un pueblo unido, participa en su lucha contra el invasor francés.
Fdo: Julio Reyes Rubio "Al-Mayriti"

Por ese tabú que usted dice tener sobre la guerra civil española, que no es un acontecimiento aislado en nuestra Historia, me he atrevido a escribirle.
Soy doctor en Historia Contemporánea de España y sii le escribí fue porque creía que tenía algo que aportar a partir de mis años de estudio sobre el tema. Como sabe, uno se especializa en un tema y conoce menos de otro, por una cuestión de tiempo, o interés. Yo, por ejemplo, no tengo el vasto conocimiento que usted demuestra sobre los árabes dentro de la Historia Moderna. Por todo ello le rspondí, para tratar de explicarle mi punto de vista sobre el asunto, basándome en la documentació y la biblioigrafía que por mis trabajos he estudiado, que es la más ampliamente aceptada y contrastada a nivel internacional y nacional. Como estoy seguro que entiende, las opiniones, como puede ser la suya, se van perfeccionando, modelando o reforzando, a medida que vamos descubriendo la realidad más honesta de los acontecimientos, si no fuera así, nuestra inteligencia se iría marchitando aferrada a pretendiadas verdades, algo evidentemente nocivo para la evolución humana. Todo conocimiento verdadero hace cambiar nuestra manera de ver las cosas, casi sin darnos cuenta, y con ellas a las personas, y por tanto ser más sabios. De rebote puede que también nos haga mejores.
Un saludo
Miguel Ángel Yuste

A la atencion del Sr Yuste
Deseo informarle que soy historiador de vocacion aunque no poseo ninguna Licenciatura en este tema pero desde lños 10 años destaque en esta disciplina en la enseñanza primaria pero en el Bachillerato conseguia notables o sobresalientes en historia, historia del arte, filosofia es decir en Humanidades. Soy Ingeniero T. Industrialespecializado en quimica y Licenciado en Derecho, profesion que ejerzo dedicandome a la practica juridica. Le facilito mi e-mail para que se dirija a mi para enviarle de mi libro:"La España critica.... una Iberia posible"mis exposicion sobre la 1º y 2ª Republicas españolas. E-mail: julio_reyesrubio@yahoo. es Le adjunto la biografia que inserto en mis libros.
BIOGRAFIA DE JULIO REYES RUBIO “AL-MAYRITI”

Nace en 1944 en Campo Real (Madrid), la antigua Campo de Almiareg, fundada por los árabes en el siglo IX. De profesión Ingeniero Técnico Industrial y Abogado.
Es un personaje, enamorado de la historia en general y de la teología en particular, cuya labor investigadora en su pensar empirista aristotélico orientado a encontrar la verdad lo plasma en sus libros, cuyo contenido por ser tan diverso lo divide en cuatro vertientes: la arabista, con títulos como “Al-Andalus: En busca de la identidad dormida”, “Leyendas Andalusíes Almiaregenses”, ”Venturas y desventuras del linaje Al-Basri o el andalusí errante”, “La huella árabe en Madrid y su Sureste”, Al-Andalus: ¿Realidad política futura? y otros; la iberista con ensayos como, “La España critica….. una Iberia posible”, ”La nación Iberica: España y Portugal, una Federación de Estados”;;”El Reencuentro: Hacia la construcción de la Comunidad Ibérica de Pueblos”y otros; la historicista de los pueblos de España y Portugal, con títulos como, “Alcalá de Henares y Villas de su alfoz: Historia, Arte y Tradiciones”,;”Otras villas de la Comarca alcalaina: Historia, ArteyTradiciones;“GetafeyVilla scolindantes: Historia, Arte y Tradiciones”, “Guadalajara y Villas de su Campiña: Historia, Arte y Tradiciones”, “La historia contemporánea de Portugal” y otros mas; la socio-política de la sociedad actual en títulos como”;“La España agonica: Supervivencia o balcanización” o,”PuertoRico: Raices españolas en la sociedad americana” y por ultimo dos ensayos, uno histórico y el otro teológico:”La otra historia de la Iglesia Romana”es una historia cronológica de la Iglesia con sus aciertos y sus errores y ¿A la búsqueda y al encuentro de Dios? con una amplia exposición de las distintas creencias religiosas, reveladas o no, junto a corrientes moralistas, terminando con una dialéctica mística espiritual del encuentro de Dios.

Saludos cordiales.
Fdo: Julio Reyes Rubio “Al-Mayriti”

Mi sincera felicitación por sus trabajos y sobre todo por la dedicación que le ha llevado a concluirlos. Puede enviarmelo a esta dirección electrónica: mayuste@gencat. cat
Miguel Ángel Yuste

Estimado Miguel Angel: Le he enviado la informacion que le prometi.
Cuando la lea deme su opinion sobre mi objetividad historica.
Saludos

Julio Reyes Rubio Al-Mayriti

La objetividad es un saludable ejercicio a la hora de juzgar un libro, un hecho o un comportamiento pero no a la hora de escribir la Historia.

La historia no puede ser objetiva, debe buscar la mayor aproximación posible a la verdad mediante la consulta más extensa posible de los testimonios documentales que las personas de una época han producido, pues, si no, lo que estaríamos haciendo sería tratar de compensar hipotéticas visiones contradictorias de la historia, lo que nos llevaría a la construcción de una historia falseada, que eso sí, no heriría a nadie.

Dicho esto, leeré los trabajos que me ha mandado que ya de antemano le agradezco.

A la atencion de D. Miguel A. Yuste

Le enviado la edicion de una parte del capitulo de la 2ª Republica y adolece de una errata que despues en el texto original corregi donde atribuyo la autoria de la frase:"Todos los conventos de Madrid no valen la vida de un republicano" a Miguel Maura cuando fue Manuel Azaña.
En el texto editado esta corregida.
Saludos

Fdo: Julio Reyes Rubio "Al-Mayriti"