Vista desde la Sierra - SANTA CRUZ DE LA SIERRA
Pueblos Fotografías Mensajes ¿El mejor Pueblo? Turismo Clasificados Usuarios Contactar
Población:
Extremadura > Cáceres > SANTA CRUZ DE LA SIERRA
  SANTA CRUZ DE LA SIERRA   Mapa   Fotos   Mensajes   Turismo rural   Enlaces  

Cruz del Parque de los Conquistadores - SANTA CRUZ DE LA SIERRA - Cáceres - Extremadura Pozo Santa Cruz - SANTA CRUZ DE LA SIERRA - Cáceres - Extremadura Plaza de Santa Cruz - SANTA CRUZ DE LA SIERRA - Cáceres - Extremadura Convento de Sta. Cruz de la Sierra - SANTA CRUZ DE LA SIERRA - Cáceres - Extremadura
Foto: 40 / 40

Album
Vista desde la Sierra

Vista desde la Sierra - SANTA CRUZ DE LA SIERRA - Cáceres - Extremadura
Ayúdanos a seleccionar las fotos, ¿mantenemos esta foto?   Sí    No

Mensajes sobre esta foto

Que bien, este año LAURA nos invita gratis a la piscina de su casa.
Laureada, la piscina pública que tenemos en el Puerto de Santa Cruz,
sus instalaciones de servicio de bar y restaurante salen a subasta pública
cada año, sin hacerla publicidad barata.
Puedes comerte una paella, pasar el día aquí bajo una buena sombrilla,
tomar el baño cuando te apetece......”ESTO ES VIDA”.
Puedes estar seguro, que el agua está depurada y limpia de todo mal o
corrupta sanguijuela que chupa tu sangre, sin tú apreciarlo.
No hay mayor justicia, que aplicar el desprecio, de aquellos que suciamente
mediante el engaño y con un belén de mentiras, se apropian del dinero
ajeno, levantando murales de familia y dejando corromper el agua que
administran, de color orín claro en verano. ¿Como será en invierno?.
Tome nota la Alcalde, ver pueblo vecino, Puerto de Santa Cruz de la Sierra.

Mensaje enviado el 03/07/2008 a las 21:51 por fernando ruiz
¿mantenemos este mensaje?   Sí    No

Porfis no pongais esos testamentos en estas páginas... mejor quedais para tomar un café y discutis todos estos asuntos que a vosotros, y solo a vosotros, os parecen tan interesantes.
Hay otros asuntos mas interesantes como por ejemplo que ya está abierta la piscina. Aprovecho para invitar a todos aquellos que les guste el agua, el sol y la tranquilidad, a darse un bañito. salu2

Mensaje enviado el 02/07/2008 a las 11:23 por Laura
¿mantenemos este mensaje?   Sí    No

Cuando le toca al nuestro
La Fiscalía ha llegado a un acuerdo de conformidad con los ex ediles del Grupo Independiente Liberal (GIL) en el Ayuntamiento de Marbella imputados en algún procedimiento urbanístico para no celebrar los juicios con la condición de que admitan su culpabilidad y acepten su ingreso en prisión por ello. Fuentes de la Fiscalía han explicado a EFE que en dicho acuerdo de conformidad "cada procedimiento tendrá su sentencia y que no será posible sustituir o suspender la prisión por multa", además de que cada ex edil tendrá que personalizar su caso porque cada uno tiene una situación concreta.

Además, el pacto sólo está sujeto a los procedimientos urbanísticos por conceder licencias contrarias al planeamiento vigente en Marbella, pero quedan excluidos los convenios urbanísticos y otras irregularidades como cohecho, malversación y cobros ilegales, entre otros. Las fuentes han explicado que cada ex edil tendrá una pena por cada uno de los delitos y dichas condenas oscilarán de seis meses a un año de prisión y diez años de inhabilitación, aunque con la ventaja de no tener que pasar por la pena de banquillo.

Para llegar a dicha conformidad se ha tenido en cuenta por parte de la Fiscalía que la ley impone como máximo el triplo de la pena máxima impuesta por cada delito que tenga o pueda tener conexidad. En este sentido, las fuentes han apuntado que aunque la Administración de Justicia celebre setenta juicios y los ex ediles del GIL sean condenados a setenta años no pueden cumplir más del triplo de la pena máxima. Además, las fuentes han subrayado que la pena por la que podrían ser condenados estos ex concejales por cada delito oscila desde una de multa de 12 a 24 meses o prisión de seis meses a dos años e inhabilitación de cargo público de siete a diez años.

La Fiscalía se ha mostrado satisfecha con el acuerdo porque, aunque los ex ediles en algunos casos podrían haber sido condenados, según contempla la ley, a la mencionada multa, en el marco de este pacto estos siempre serán condenados a penas de seis meses a un año de prisión, así como diez de inhabilitación. En virtud de este acuerdo, la Administración de Justicia también consigue ahorrar en recursos materiales y humanos, al no tener que celebrar cada uno de los más de setenta juicios pendientes.

Entre los ex ediles que se podrán acoger a dicho pacto se encuentran los ex alcaldes de Marbella Marisol Yagüe y Julián Muñoz, que es el ex regidor con más causas judiciales abiertas en España y tiene alrededor de un centenar de procedimientos penales en curso en la Audiencia de Málaga por presuntas irregularidades urbanísticas. El acuerdo deberá ser estudiado por cada ex concejal y su defensa, dado que si aceptan el mismo admitirán su culpabilidad en la concesión de presuntas licencias urbanísticas contrarias al planeamiento vigente en Marbella.

Mensaje enviado el 29/04/2008 a las 23:36 por Angel Miranda Duchel
¿mantenemos este mensaje?   Sí    No

Juan Pérez Sánchez, perdona que corrija primero tu lengua y después tus quejas.
con la palabra “mierda”, solo puedes escribir el nombre de una ciudad extremeña,
si tienes ingenio ya puedes saber a la ciudad que me refiero, y no es precisamente
Santa Cruz de la Sierra.
Repartir las cosas entre todos no es nada malo, lo digo por la sierra. En cuanto a los viejo, ya se encarga Andrés de sacarles las perras, el “inserso” los pasea por Guadalupe y a la hora de comer los lleva al restaurante “Mirasierras”. Como dice el refrán son “viejos chochos” e ignorantes, por eso los maneja un mangante.
Es buena idea la del convento, si fuera del Ayuntamiento, con cuatro euros se hace la cubierta y con otros cuatros el suelo, así podéis tener una gran discoteca. Como dices
que sois pocos, podéis utilizar para este fin, las escuelas viejas en ellas se pueden hacer buenos guateques, pero sin cabrear a la señora alcaldesa, que bastantes problemas tiene y muchos dolores de cabeza. No puede obedecer, lo que dictan los jueces, por no
tener hacienda, y esto la va a llevar a ocupar en la carcel una celda.
Pero no te preocupes, Juan Pérez Sánchez y la ros. Que ya somos tres para defenderla.
Saludos...? desde...?... Merida.

Mensaje enviado el 22/04/2008 a las 22:39 por Angel Miranda Duchel
¿mantenemos este mensaje?   Sí    No

QUERIDOS HABITANTES:
Soy joven con lo cual me gustaria que este pueblo tuviese mas "vida" porque parece EL PUEBLO FANTASMA! Aqui os doy algunos ejemplos de lo que podiais hacer para mejorar la estancia en este pueblo: berbenas en condiciones, juegos en la piscina, juegos para niños y no tan niños (carreras de bicis, yincanas, LA FIESTA DEL AGUA en verano, excursiones interesantes............ y sobre todo para la juventud que estamos aqui todo el año habilitarnos algun sitio donde podamos estar mientras llueva, haga frio, calor o simplemente porque queramos estar alli. Es penoso que este pueblo este asi! Llevamos mucho tiempo pidiendo todas estas cosas pero la señora alcaldesa pasa de nosotros como de comer mierda. Bueno me despido. besos

Mensaje enviado el 22/04/2008 a las 18:49 por la ros
¿mantenemos este mensaje?   Sí    No



Este pueblo es una mierda si no fuera por la sierra, pero si luego la sierra es mitad del puerto! deberian poner mas cosas para los jovenes y menos para los "VIEJOS"por que todos lo jovenes cuando sean mayor o que ya lo son se van del pueblo y si el pueblo estuviera mas preparado muchisima mas gente se vendria aqui a vivir... jeje deverian arreglar el combento, poner una discoteca, techar las canchas, deverian tambien arreglar la piscina un poquito... bueno yo creo que ya nada mas! pero bueno de todas formas no me puedo quejar del pueblo porque esta muy y lo que tiene es mucha tranquilidad... se vive muy agusto! y eso que solo pido eso y lo deberian hacer para que viniera mucha mas gente de la que vienen! un abrazo, ADIOS.

Mensaje enviado el 22/04/2008 a las 18:27 por juan perez sanchez
¿mantenemos este mensaje?   Sí    No

Raterismo social insaciable, apropiaciones indebidas.
La audiencia provincial de Ourense ha condenado al presidente de la Fundación San Rosendo, el sacerdote Benigno Moure, a cinco años de prisión por los delitos de apropiación indebida de los bienes de una anciana incapacitada y continuado de estafa y falsedad documental. Además la audiencia impone al notario Alejo Calatayud ocho meses de multa por falsedad documental por el mismo caso. Así consta en la sentencia de la Audiencia Provincial de Ourense a la que ha tenido acceso Efe, tras el juicio celebrado los pasados 2 y 3 de abril al sacerdote y al notario, en una vista que contó con unos 20 testigos.
El caso se inició tras la denuncia presentada por el sobrino de una anciana ingresada en un geriátrico de la Fundación en 1999, por el traspaso a esta institución de casi 600.000 euros y unas 60 propiedades. La anciana que residía en O Carballiño fue ingresada junto con su marido en 1988 en el geriátrico "Os Gozos" de la fundación San Rosendo en el municipio de Pereiro de Aguiar. Cuando la anciana falleció en 2003 el capital heredado de su marido -fallecido cuatro años antes- en dinero y propiedades, estaba en cuentas de la fundación San Rosendo, según la sentencia a la que tuvo acceso Efe.
El tribunal considera probado que los ancianos ingresaron en el geriátrico "ante la imposibilidad de atenderse por sí mismos y administrar su persona y bienes" ya que él tenía Alzheimer y ella una demencia senil incipiente, según el informe médico de ingreso.
Según la sentencia, el matrimonio tenía un "significado patrimonio inmobiliario y un importante capital en dinero" en la sucursal de Banesto y cuando el director bancario quiso proponer a los titulares opciones para rentabilizarlo tuvo que contactar con Benigno Moure "que controlaba personalmente las visitas".
Moure dijo al agente bancario que la fundación se hacía cargo de la administración y gestión del patrimonio y "surgió la idea" de incluir al sacerdote como "autorizado" en las cuentas bancarias "lo que la anciana María Covela aceptó asintiendo con la cabeza y firmando", según el texto.
Tras fallecer el marido, el estado de la mujer motivó en 1999 que la fundación pidiese a la Fiscalía su incapacitación legal que fue decretada en noviembre de 2001 con el nombramiento como tutor de su sobrino y único heredero César Vázquez Romero. Hasta entonces, según la sentencia, Moure estaba convencido de que María Vázquez Covela carecía de herederos y para transferir "ilícitamente" todo su patrimonio a la fundación San Rosendo, "actuó como poseedor de sus bienes inmuebles y con la facilidad que le daba figurar como autorizado en las cuentas".
El tribunal consideró que Moure "se aprovechó del deterioro progresivo e irreversible de la capacidad intelectiva de la anciana y transfirió a cuentas de la fundación 495.758 euros y cargó gastos, sin soporte documental, por valor de otros 37.433 euros".
En relación a casas y fincas, según la sentencia, Moure convenció a María para que firmase un contrato privado de venta de sus bienes "prevaliéndose del deterioro psíquico de la anciana y sin intención de abonarle dinero alguno" y luego, cuando ya era legalmente incapaz, hizo documento público de venta.
El Tribunal condena al sacerdote a cinco años de prisión por el delito continuado de apropiación indebida si bien le absuelve de los de estafa y falsedad documental imputados tanto por el Fiscal como por la acusación particular.
En relación al notario Alejo Calatayud, el tribunal considera que la escritura pública de la venta del piso de O Carballiño se hizo en dos lugares y momentos diferentes, uno de ellos el geriátrico en el que estaba la anciana "y sin desplegar un mínimo proceso indagatorio de su estado mental como vendedora, ya incapacitada legalmente".
La Audiencia condenó al notario a ocho meses de multa, de 15 euros cada día, por un delito de falsificación, por imprudencia grave, de un documento público, y le absuelve de estafa.
Timo del tocomocho.
La policía ha desarticulado una banda de timadores nigerianos que podría haber estafado, gracias a una nueva variante del tocomocho, unos 170 millones de euros a miles de víctimas, en su mayoría estadounidenses, entre los que se encuentra un obispo anglicano que ha perdido 18.000 euros.
La operación, en la que han sido detenidas 87 personas en la Comunidad de Madrid y puesta en marcha en coordinación con el FBI, comenzó en mayo del 2007 cuando se detectó en la estafeta de correos del aeropuerto de Barajas un envío masivo de cartas idénticas al extranjero.
Según la policía, los arrestados remitían cada día unas 15.000 cartas en las que comunicaban al estafado que le había tocado un premio de lotería en España y que, para hacerlo efectivo, debía pagar inicialmente unos 900 euros en concepto de tasas. Las misivas, escritas en un inglés y con los sellos y anagramas de organismos españoles escaneados, explicaban a las víctimas que el premio les había recaído de forma aleatoria por una promoción de las loterías españolas en el extranjero. La organización conseguía los datos personales de los estafados consultando los listines telefónicos y otras bases de datos en internet.
Las víctimas, al menos 1.500 estadounidenses y de otros países de la UE, proceden de todos los estratos económicos y culturales, incluso algunas pedían créditos para pagar las cantidades que reclamaban.
Agencia EFE.

Mensaje enviado el 18/04/2008 a las 23:42 por Miguel Naranjos
¿mantenemos este mensaje?   Sí    No

Ellos, productores de la corrupción, la Vara de la Justicia democrática penetra en Cáceres, Catastro, Diputación y Ayuntamiento.
El grupo del Partido Popular en el ayuntamiento quiso ayer dar un golpe de efecto en el caso del pago con dinero público de 29 plazas de párking a todos los concejales y seis altos funcionarios municipales, destapado por este diario, con el anuncio de que los populares rechazan sus doce tarjetas de aparcamiento --que dicen devolvieron ayer mismo-- y con la petición al resto de ediles de que sigan su ejemplo. "Si queremos predicar con el ejemplo, no debemos esperar un mes y que los concejales vayan a pie o en transporte público al consistorio", manifestó Javier Castellano, portavoz del PP.
Este, en un gesto simbólico, troceó una de estas tarjetas ante los medios de comunicación a los que había convocado en plena plaza de las Piñuelas, uno de los escenarios de la polémica porque la supresión de los aparcamientos en este espacio llevó al consistorio a buscar alternativa a los ediles y altos jefes locales en el párking Obispo Galarza a cargo de las arcas municipales.
El gobierno municipal rectificó la medida el miércoles, al día siguiente de publicarse en EL PERIODICO con la justificación de que era "provisional" y ante el aluvión de críticas ciudadanas, pero aplazó la suspensión de las tarjetas a un mes, ya que las mismas son abonos mensuales y están pagadas. Cada tarjeta cuesta 40 euros al mes, lo que hubiera supuesto 13.920 euros al año. Castellano instó a no esperar un mes para devolver las tarjetas o pagarlas de su bolsillo.
"NO SABIAMOS NADA" El portavoz popular, que el miércoles no quiso pronunciarse sobre el caso de las tarjetas, eludió ayer toda responsabilidad de su partido en la decisión de conceder estas plazas de aparcamiento pagadas. "Hoy nos hemos encontrado las tarjetas en los casilleros de cada concejal, antes no lo sabíamos. Nos hemos enterado por la prensa y nos parece inconcebible", aseguró.
Añadió en defensa de su partido que "nunca jamás" se había dado el visto bueno a esta decisión en la comisión de Tráfico, que solo se plantearon medidas con "coste cero" para el ayuntamiento. En opinión de Castellano, la decisión sobre el pago del párking es "un tiro que le sale por la culata" al equipo de gobierno, "que no toma decisiones serias" en materia de restricción del tráfico en la ciudad monumental.
En cuanto a las otra diez tarjetas gratuitas con las que cuenta el consistorio desde que abrió el párking de Galarza, sin coste alguno, y que la alcaldesa acusó a concejales del PP de destinarlas a uso personal, Castellano negó esta acusación y aseguró que solo Joaquín Rumbo de la Montaña, exconcejal de Obras, utilizaba el párking con regularidad para el coche de su concejalía, "nunca para el particular". Estas tarjetas, según el portavoz del PP, están destinadas únicamente a coches oficiales y propios de los servicios del ayuntamiento.
Por otro lado, las protestas de los ciudadanos se quedaron definitivamente en el marco de internet. La sentada convocada espontáneamente ante el párking por un grupo de críticos con la medida no llegó a celebrarse. Algunos funcionarios sí se presentaron de forma aislada con la idea de participar, pero no se llegó a formar un grupo suficiente.

1. mariam - 17/04/2008 - 08:28:08 h.
Y ahora resulta que estos chicos no son unos caciquillos, si siempre lo han sido. Ahora ellos no sabían nada. Se han enterado toda la ciudad antes que ellos.
No obstante, lo más oportunos es retirar el pago de los aparcamientos.

2. juan - 17/04/2008 - 08:29:22 h.
uy, le dan una tarjeta de parking y no sabe quién la paga? claro q para él será lo de menos.... cuanta hipocresía!
3. Ex-movida - 17/04/2008 - 08:34:35 h.
Encima eso, ¡hipócritas! o tontinos.
4. aga - 17/04/2008 - 08:42:38 h.
Pero este chico y su comparsa, no recuerda que realizo una concesión administrativa sin ninguna ventaja para la ciudad, ni para el Ayuntamiento y ahora piensa que la Empresa Concesionaria vive de la caridad.
Se puede ver cosa tan inutil.
5. ANTICASTELLANO - 17/04/2008 - 08:52:48 h.
PERO, QUE PASA ¡, COMO QUIEREN QUE NOS CREAMOS QUE NO SABIAN NADA SI ELLOS LO APROBARON EN EL PLENO SEGÚN LAS NOTICIAS DE LA PRENSA, JA, JA, JA....,
6.
d - 17/04/2008 - 08:55:36 h.
si si ahora rapidito a devolver las tarjetas pero durante el tiempo que la han estado utilizando que, y el sr. rumbo que quede claro que solo utiliza la tarjeta para aparcar el coche de su concejalia, lo que no sabemos es si utiliza el coche para asuntos particulares o solo para los oficiales jejeejejejeje
7. Cacereño - 17/04/2008 - 08:58:33 h.
Ese Concejal de tráfico que espera para largarse, desde el inicio de su mandato solo hace cometer errores con decisiones que no las comprende nadie, Jurado centrate un poquito si es mucho para tí la Diputación y la Polícia deja algo.
8. malpartida city - 17/04/2008 - 09:03:45 h.
Me creo que no supieran nada los concejales del partido popular, porque hablando con un concejal del psoe sobre la "cagada" que acaban de hacer, me dijo que él tampoco sabía nada, que el tema lo había llevado Carlos Jurado (Concejal de Tráfico) y el Jefe de la Policía Local.
Esto es de verguenza.
JURADO DIMISION y el jefe de los municipales QUE LO CESEN DE UNA VEZ
9. una cacereña - 17/04/2008 - 09:06:35 h.
y se pensará castellano que ha arreglado algo ¡, y ahora qué ¡, si las tarjetas nos la van a cobra este mes, como se nota que jugamos con el dinero de los cacereños y no con el que le da a ellos en su bolsillo.
10. montahp@hotmail. com - 17/04/2008 - 09:11:12 h.
En vez de romper la tarjeta ante las cámaras, más vale que no la hubieses aceptado desde el primer día. ¿A quién quieres engañar ahora tontín?
11. J. PEDRO - 17/04/2008 - 09:12:52 h.
CASTELLANOS, Si no sabias nada, ¿COMO LA UTILIZABAS? O ¿ES QUE CUANDO LAS COSAS SON GRATIS NO SE PREGUNTAN DE DONDE VIENEN? ¿sera la costumbre? ¡que CARA MAS DURA! TU Y TODOS.
12. vicetorino - 17/04/2008 - 09:17:08 h.
Desde luego lo que hay que oir, anda Catellano que estás como para votarte. Hay que ser tonto para decir lo que este ilustre a dicho. Ahora los del bando contrario tambien son para enmarcarlos. Vaya partida de impresentables que hemos puesto en el Ayuntamiento. LAMENTABLE.
13. cigucc - 17/04/2008 - 09:21:57 h.
Castellanos:

Ya que los concejales del PP habéis rechazado las tarjetas e instais a que los demás hagan lo mismo, supongo que los Diputados Provinciales del PP hoy mismo harán lo mismo.

Que salgan los Diputados también rompiendo las tarjetas que tienen desde hace 6 años.
14. Pepe - 17/04/2008 - 09:36:29 h.
Eso, que los diputados también devuelvan las tarjetas pero con carácter retroactivo (Que devuelvan el dinero, de su bolsillo, de los años que han estado disfrutando.
La alcaldesa ni mu.
Vaya PANDA DE GRANUJAS
Un cacereño
15. juanmi - 17/04/2008 - 09:38:51 h.
Castellanos:
No te creo
De todas formas no vales ni pa mandarte a por tabaco:
Si no te habias enterado, eres un inutil pues todo caceres se ha enterado.
O eres MENTIROSO o INUTIL, por tanto haz la maleta y pa casita.
16. Un Cacereño engañado. - 17/04/2008 - 09:40:43 h.
Despues del exito de la campaña ciudadana contra las celebres tarjetas de aparcamiento gratis para politicos y altos cargos del ayuntamiento, convendria que se investigara tambien el mismo tema en Diputación: coches oficiales con conductor, garages en la casa y además tarjetas gratis para los que menos cobran. Ya que no hay oposición seria hagamosla los ciudadanos.
17. Vaya tela - 17/04/2008 - 09:48:02 h.
pfff, y para qué rompe una tarjeta que ya está pagada? Si ya habían dicho que se dejaría de pagar a partir del próximo mes porque los bonos de este ya estaban pagados, a santo de que rompe la tarjeta si el gasto ya está hecho? Que pague de su bolsillo primero los 40 € y que después haga lo que le parezca con la tarjetita de marras. Gesto demagógico y vacío de contenido
18. Javier - 17/04/2008 - 09:48:52 h.
Lo que hay que oir... sera cara el figura... para trincar pone la mano... y para apechugar se desmarca...
19. lolo - 17/04/2008 - 09:54:47 h.
Este tio (Catellano) es tonto del culo, pues no que va y rompe una tarjeta que ya está pagada, me la podía haber pasado a mí que tengo que ir al centro y me veo negro para aparcar el coche. Vaya un personaje.
20. luis - 17/04/2008 - 10:21:44 h.
Está claro que Castellano la ha cagado, pero no carguemos las tintas y desviemos la atención.
En Diputación pasa lo mismo y desde hace más tiempo. QUE DEVUELVAN LO ROBADO.
Los diputados no son unos angelitos, son de la misma calaña que JURADO y CASTELLANO.
Que DEVUELVAN LO ROBADO
21. JOJO - 17/04/2008 - 10:36:34 h.
Otro mojón de los gobernantes, superiores por que? NO SOMOS TODOS IGUALES, que paguen ellos tambien que verguenza me dan mis politicos de VER GUEN ZA. DIPUTACION QUE LO PAGUEN ELLOS JODER, POR QUE ESTAS CHORIZADAS...
22. LOLI - 17/04/2008 - 10:50:20 h.
VAMOS A VER QUE LA NOTICIA ES QUE HERAS Y SUS AMIGOS QUERIAN PAGAR EL PARKING CON DINERO PUBLICO NONOS DESVIEMOS DEL TEMAAAAAAAA!
23. DoñaRogelia - 17/04/2008 - 10:50:51 h.
DIPUTACIÓN PROVINCIAL, QUE DEVUELVAN EL DINERO DETRAÍDO DEL ERARIO PÚBLICO! QUE ESTAMOS HARTOS DE CACIQUES Y CHORIZOS.
24. yeyo - 17/04/2008 - 11:29:23 h.
SEÑOR, ¡CASTELLANO ¡COMO TIENE USTED TANTA CARA? DICE Q USTED NO SE A ENTARADO DE ESTOY A Q VA USTED ALOS PLENOS?, A DORMIRSE Q NO SE ENTERA DE LO Q SE APRUEVA
25. antonio - 17/04/2008 - 11:37:04 h.
Los diputados que vengan en sus coches y aparquen donde todo cristiano (buscar donde haya o dejarlo en un aparcamiento rascandoese el bolsillo)
Les parecerán poco los 4.000 euretes que cobran algunos. Si les parece poco que se vayan a la empresa privada, que con lo inutiles que son van a durar menos que el resumen del telediario.
JURADO si te viene grande lo de concejal imaginate lo de diputado. Tú ni a conyser de barrendero (no es un insulto a ese colectivo, que les aprecio y valoro, es una forma de hablar).
26. Federico - 17/04/2008 - 11:52:08 h.
SENTADA EN LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL MAÑANA A LAS OCHO DE LA MAÑANA.
Mientras que hay pueblos con carreteras infames, estos políticos de tres al cuarto se gastan nuestro dinero en el párking.
27. FOROFO - 17/04/2008 - 12:08:14 h.
ESO ESO, SENTADA EN TODA REGLA
28. Gabriel - 17/04/2008 - 12:18:58 h.
Lo que ha dicho Heras, del gobierno anterior acerca de plazas en el parking de galarza es sencillamente MENTIRA, para uso particular! Jamás!, hasta el extremo de que al Alcalde le enviaron una y la devolvió. Esta mujer no cambia, en la oposición, mentía asiduamente y sigue haciendo lo mismo! que pena!.
29. Funcionario QUE SE AVERGUENZA - 17/04/2008 - 12:24:06 h.
La que ha liado el tal Jurado, desde luego, es un "manso", aparentemente educado pero es un inútil apegado a la mamandurria del Partido Socialista, y ya lleva muchos años haciendo de concejal este muchachito.
30. UnoaMas - 17/04/2008 - 12:37:50 h.
Aqui la gente no sabe ni lo que dice, descargan contra este señor (que tiene su parte de culpa) cuando los reponsables son la señora alcaldesa del PSOE... no desvien el tema señores.
31. Abel Leal - 17/04/2008 - 13:55:51 h.
Los ciudadanos de a pie vamos andando a todas partes, ya que Cáceres es MUY pequeña, y algunos tienen que aparcar en la puerta de su trabajo por no mover las piernas... ¡qué mundo este!
32. Un defraudado y engañado - 17/04/2008 - 16:29:36 h.
Castellano parece ser que no se ha enterado de nada o nos está mintiendo. A los plenos uno va a dormirse cuando los temas que se debaten no nos interesan pero cuando te regalan una plaza de garaje... ¡hombre, uno se espabila y despierta rápido!. No seas tan buuuuurro que no somos tontos. Y a la DIPUTACION, a devolver todo el dinero que han ROBADO a los contribuyentes. Ahora a por ellos, es su turno. A los lectores "on line" os animo a que mostreis vuestras quejas en internet a ver si esta va a resultar una buena manera (si no la única) para que los políticos se retracten de todo lo que hacen mal.
33. perttu - 17/04/2008 - 16:44:40 h.
lo que estaria bien es que ademas de protestar por esto, todo Cáceres protestara, por ejemplo, por cosas como que los teléfonos móviles de la esposa y nieto de Saponi también se pagaban con dinero público... - digo, ya puestos a protestar, hagamos lista y vamos tachando lo que quede pendiente, claro
34. catovi - 17/04/2008 - 17:32:21 h.
Perttu. ¿lo puedes demostrar?. Denuncialo en el juzgado. Sino CALLATE
35. Federico - 17/04/2008 - 17:47:21 h.
TODOS MAÑANA A LAS OCHO DE LA MAÑANA EN LA PUERTA DE LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL PARA HACER UNA SENTADA.
36. Por el bien de mi ciudad - 17/04/2008 - 17:56:22 h.
Digan lo que digan, por el momento los únicos que han rectificado públicamente ha sido el PP. ¿Dónde está la tarjeta de Vela? ¿Y la de Pavón? ¿Por qué Heras y el resto de sus concejales no hacen lo mismo?
Vaya tripartito que tenemos, nos crecen enanos por todas partes.
37. Ana C. - 17/04/2008 - 17:57:48 h.
Este demagogo trocea tarjetas no se enteró hasta ahora del galufo que le había tocado en suerte? Vamos, si hasta su mujer y su novia ya se estarían frotando las manos con ello.
38. Ana C. - 17/04/2008 - 17:59:58 h.
Quise decir... su mujer o su novia; rectifico... por si alguien interpretó maliciosamente el error.
40. mendo - 17/04/2008 - 18:17:28 h.
Pueden estar traquilos no se movera ni un cacereño para solucionar esto todo les da igual pasan olimpicamente de su CIUDAD cada vez mas deteriorada
ellos si que VIVEN MUY BIEN
41. azikate - 17/04/2008 - 18:53:36 h.
yo me pregunto si este personaje de la noticia será alguna vez candidato a la alcaldía, o al senado, o al congreso, de verdad, lo de romper la tarjetita me parece un gesto lamentable, vaya medallita que pretende ponerse el caradura este. Y puestos a protestar, protesto no solo por lo de las tarjetas, también protesto porque es sabido que en este ayuntamiento la policia local le quita las multas a los conocidos y gente del ayuntamiento, asi es que no se deberian preocupar mucho por las tarjetas del parking, total, a ellos no les van a multar.
42. kemedejex - 17/04/2008 - 19:00:14 h.
ahora rompe la tarjeta, pero porque no se mostro contrario a la medida
y la cogio? 1 pokito cara y trepa el xico para ganar votos, yo, aunke contrario a estos favoritismos, creo que a lo mejor si no se rompe la papeleta le votare, o no que es lo mas problable
43. M. A. Barracus - 17/04/2008 - 20:38:54 h.
con todo lo que nos roban los politicuchos mamones, mentirosos, charlatanes.... sinceramente lo que menos me preocupa es una puta tarjeta de un parking, aunque tambien estoy en contra de pagarles a estos parasitos el aparcamiento que a mi nadie me lo paga
41. azikate - 17/04/2008 - 18:53:36 h.
yo me pregunto si este personaje de la noticia será alguna vez candidato a la alcaldía, o al senado, o al congreso, de verdad, lo de romper la tarjetita me parece un gesto lamentable, vaya medallita que pretende ponerse el caradura este. Y puestos a protestar, protesto no solo por lo de las tarjetas, también protesto porque es sabido que en este ayuntamiento la policia local le quita las multas a los conocidos y gente del ayuntamiento, asi es que no se deberian preocupar mucho por las tarjetas del parking, total, a ellos no les van a multar.
42. kemedejex - 17/04/2008 - 19:00:14 h.
ahora rompe la tarjeta, pero porque no se mostro contrario a la medida
y la cogio? 1 pokito cara y trepa el xico para ganar votos, yo, aunke contrario a estos favoritismos, creo que a lo mejor si no se rompe la papeleta le votare, o no que es lo mas problable
43. M. A. Barracus - 17/04/2008 - 20:38:54 h.
con todo lo que nos roban los politicuchos mamones, mentirosos, charlatanes.... sinceramente lo que menos me preocupa es una puta tarjeta de un parking, aunque tambien estoy en contra de pagarles a estos parasitos el aparcamiento que a mi nadie me lo paga
44. Rodolfo - 17/04/2008 - 21:39:23 h.
Ahora alguno ya entenderá por qué el PP no consiguió más votos en las últimas elecciones. Con un personaje de esta estupidez, qué podemos esperar.
45. Concha - 17/04/2008 - 21:59:15 h.
Lo de las tarjetas es como un grano de arena en el desierto, pero por algo se empieza. BASTA YA DE SUELDOS SUPERSONICOS, beneficios y prebendas de todo tipo, se han presentado voluntarios a politicos. QUE GANEN LO QUE GANABAN de donde vienen y que tengan untiempo máximo de actividad.
¿Saben cuanto gana el Sr. TOVAR?. Pues un millon de las antiguas pesetas al mes, chofer, secretaria,....
Que levante el dedo el que gane esto. Como para que se vaya al campo de nuevo.
Hacen de la politica su profesion y no se van ni a tiros.
YA PODEMOS PAGAR IMPUESTOS
46. Guadalupe - 17/04/2008 - 22:01:57 h.
Los politicos han perdido el norte (sean del color que sean) por eso tendremos que ser los ciudadanos de a pie los que les hagamos volver al redil
SENTADA MAÑANA EN SANTA MARIA
47. Lorenzo - 17/04/2008 - 22:05:26 h.
Ya estamos hartos de LADRONES, CHUPATINTAS, MANGANTES y demás personajillos que dicen gobernarnos. Lo que hacen es esquilmarnos lo poco que tenemos
PROTESTA YA
48. enrique - 17/04/2008 - 22:13:05 h.
Os dais cuenta. Ellos, los politicos y sus secuaces jefecillos de su cuerda, se pasan todo el dia ejerciendo su poder y jodiendo al projimo. Si pudiesen no nos dejarian respirar. PIENSA EL LADRON QUE TODOS SON DE SU CONDICION.
Que reciban el sueldo que tiene un trabajador con su misma cualificación profesional en la administración en la que ejercen de político. Eso sería lo justo.
49. Rémora - 17/04/2008 - 22:30:04 h.
Esto me recuerda a aquella agrupacion electoral en las primeras municipales que se presentaron por independientes y sacaron, creo, que siete concejales. Los habia de todo tipo, pero ninguno de los funcionarios de turno. ¿No os habeis dado cuenta de que todos los concejales, por lo general, son funcionarios? Unos maestros, otros, profesores, otros.. y así todos. ya veis, que sabran estos de ganarse el sueldo. Y asi nos vá. Saludos,! administrados por funcionarios ¡
Arriba Santacruceños.

Mensaje enviado el 17/04/2008 a las 22:41 por Miguel Naranjos
¿mantenemos este mensaje?   Sí    No

¡Enseña a un amigo/a esta foto de SANTA CRUZ DE LA SIERRA!
Tu nombre: El email de tu amigo/a:
Si quieres ver todos los mensajes de esta población o enviar un mensaje general a toda la población, vete al foro de SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Si quieres enviar un mensaje relativo a esta foto, hazlo desde aquí:
Tu correo (email):
Tu clave: (si no estás registrado pulsa aquí)
Tu mensaje: