Pitillas: ¿y ahora qué?

por paz azkona, berta anaut y teodoro izco
Mucho nos tememos que la inhabilitación del alcalde de Pitillas por prevaricación no va a significar el final de nuestra complicada singladura.

Por desgracia, la inhabilitación de R. E. es un primer paso pero no va a resolver la crispación social y el enfrentamiento que nos deja en herencia. La cura de las heridas abiertas en Pitillas entre vecinos, cuadrillas, amigos e incluso entre familias va a ser lenta y costosa. Será difícil perdonar a un alcalde que ha sido condenado por injuriar a las personas que tenemos el honor de representar a los ciudadanos; difícil olvidar la imagen chulesca de aquellos concejales del alcalde que ante las quejas de los vecinos respondían con el dedo corazón inhiesto; difícil perdonar los insultos y agresiones recibidas en las manifestaciones pacíficas desarrolladas en nuestro pueblo; difícil obviar que alguno o algunos de nuestros vecinos dispararon contra nuestras viviendas, mientras el alcalde y sus concejales emitían un bando en el que justificaban las agresiones como un mero accidente de caza; difícil olvidar el desprecio y discriminación con que el ayuntamiento ha tratado a los vecinos que nos oponíamos a sus torpes designios, las denuncias anónimas a los agricultores jubilados; muy difícil no recordar que R. E. y su actual asesor jurídico, entonces secretario municipal, cedieron a sus amigotes las firmas y DNI de los vecinos que nos oponíamos a la instalación de la incineradora, para que las manosearan y ofertaran en la prensa. ¡En fin, mejor no recordar!

Aún más costosa va a ser la recuperación de la confianza en nuestras instituciones. Una confianza que los pitilleses hemos ido perdiendo poco a poco: cuando nuestro gobierno quiso imponernos una incineradora por la fuerza y con la ayuda del alcalde; cuando la Justicia y la abogacía del Estado hicieron oídos sordos a nuestras denuncias de fraude electoral; cuando los máximos responsables del Departamento de Administración Local nos intentaron convencer de que la ausencia de presupuestos, la falta de intervención contable y las innumerables irregularidades financieras cometidas por R. E. eran "habituales en la mayoría de los ayuntamientos de Navarra"; cuando la Cámara de Comptos, informada de las irregularidades contables y administrativas que se estaban cometiendo en Pitillas, no quiso fiscalizar nuestra contabilidad "por falta de recursos". ¡En fin, mejor olvidar!

La inhabilitación del alcalde tampoco va a resolver la complicada situación administrativa a que R. E. nos ha abocado. Su marcha del ayuntamiento no solventará las decenas de recursos pendientes en los tribunales. En los próximos meses, quizá años, el TAN, el contencioso-administrativo y el Tribunal de Cuentas deberán dilucidar sobre la posible anulación de las cuentas de 2002, 2003 y 2004; así como sobre la nulidad de las modificaciones presupuestarias realizadas de forma extemporánea; sobre las facturas de gastos presentadas duplicadas al ayuntamiento y a la Mancomunidad; sobre el exceso de gastos en bolsas de vinculación sin respetar los procedimientos de modificación presupuestaria; sobre las facturas de abogados de más de 51.000 euros extraviadas en las cuentas de 2003; sobre las resoluciones de alcaldía tomadas usurpando competencias del Pleno municipal... Todo un rosario de irregularidades administrativas y contables que han sido posibles por el absoluto desprecio de R. E. hacia los procedimientos administrativos y por la vergonzante sumisión de sus secretarios interinos. ¡En fin, inolvidable!

La inhabilitación de R. E. tampoco va a paralizar los procedimientos penales en marcha. El 26 de octubre tendrá lugar el juicio por presunta falsedad documental contra el secretario titular del ayuntamiento (actual director de Servicio de Administración Local); una vez que el juez dictaminara que la malversación de caudales públicos de la que estuvo acusado ya ha prescrito. Si el secretario titular es condenado, tendremos que recurrir por vía civil para poder recuperar el dinero público malversado durante 9 años en los sueldos del secretario y la administrativo. La inhabilitación por prevaricación del alcalde tampoco va a paralizar las diligencias previas abiertas por el Juzgado de Tafalla a instancias de la Fiscalía para esclarecer el pago ilegal de complementos salariales por parte de la administrativo municipal.

Que R. E. haya sido inhabilitado para ostentar cualquier cargo público durante los próximos 8 años es, sin duda, un ejercicio de higiene democrática. El que haya puesto su cargo a disposición de sus concejales, esos mismos concejales que, empadronando a sus familiares y amigos, contribuyeron a su prevaricación, es un ejercicio de cinismo: un último intento de perpetuarse en el poder, incluso tras su muerte política. Con su tozuda obstinación, R. E. pretende continuar en su cargo y para ello necesita retrasar su deshonrosa jubilación apelando al Supremo. En lugar de acatar la sentencia, dar gracias por no haber sido condenado por fraude electoral e irse tranquilamente a descansar a su casa (como debería haber hecho hace años) va a recurrirla con el dinero de todos los pitilleses. Pero a la larga, este recurso puede volverse contra él siendo condenado por falsedad documental y fraude electoral. El Tribunal Supremo quizás no sea tan comprensivo como la justicia navarra y tal vez se pregunte si la prevaricación cometida por el alcalde no tendría, acaso, algún objetivo electoral.

R. E. ha demostrado de sobra que no es muy listo y que le importa todo un comino mientras las facturas de sus asesores, contables, abogados penalistas, y abogados contenciosos-administrativos se las paguemos los demás. Por eso, pretende seguir de alcalde y de presidente de la Mancomunidad de Beire-Pitillas como si aquí no hubiera pasado nada. Con ello demuestra, en contra de lo que suele presumir, que ni quiere ni ha querido nunca a nuestro pueblo. Los que le avalan deben ser conscientes de que cuando el Supremo ratifique su sentencia todos los actos, resoluciones y decisiones que tome de aquí en adelante serán nulos de pleno derecho. Esperemos que sus superiores le hagan entrar en razón.

Con la inhabilitación del alcalde tampoco va a cambiar demasiado la situación de fraude, de abuso y de desprecio a la democracia que sufrimos día a día en el Consistorio. En su sustitución entrará otro concejal de su grupo. Otro concejal de la lista favorecida por la prevaricación del alcalde. Otro concejal, hijo de un concejal del ayuntamiento de los MER, que para obtener votos tuvo que empadronar en su casa a su novia (para más inri, secretaria municipal), a las novias de sus hermanos y a la madre de una de esas novias. El nuevo edil, nacido del pasado fraude electoral, acompañará en su escaño a la actual concejala de festejos que tuvo que empadronar en su domicilio a 11 familiares y ambos se sentarán con el ahora concejal y entonces teniente de alcalde que ayudó desinteresadamente a 31 falsos vecinos a empadronarse en Pitillas, justo el último día anterior al cierre del censo electoral. Si, por casualidad, alguno de estos concejales tuviera un ataque de dignidad y renunciara al puesto obtenido mediante la prevaricación de su alcalde, entonces entraría en el ayuntamiento el sobrino del alcalde, que también necesitó que se empadronara en Pitillas su futuro cuñado de Ujué; donde, por cierto, es muy conocido. Y así sucesivamente.

Pitillas ¿y ahora qué? Pues ahora nada. A seguir trabajando día a día por nuestro pueblo. A seguir aguantando los insultos, las expulsiones de los plenos, las amenazas, las agresiones, las llamadas a media noche de los valientes que apoyan a don Rafael; o a lo que él representa. A seguir denunciando el caciquismo que aún persiste en Navarra, incluso entre los que se las dan de progresistas. A intentar que la inhabilitación de un mal alcalde suponga un punto y aparte en el devenir de este pueblo, que no se merece estar en boca de todos por semejantes manejos. Los seguidores de R. E. pretenden que la inhabilitación de su cabecilla sea sólo un mal sueño, en todo caso, un punto y seguido para seguir avasallándonos. Pero cada vez lo tienen más difícil.

(*) Concejales del Ayuntamiento de Pitillas