Pueblos de España - Mensajes de Julio Reyes Rubio
Pueblos Fotografías Mensajes ¿El mejor pueblo? El tiempo Turismo Clasificados Usuarios Tienda
Población:
Julio Reyes Rubio
  Julio Reyes Rubio   Fotos   Fotos pendientes de publicación   Mensajes   Respuestas  



Mensajes de BARCELONA (Barcelona) enviados por Julio Reyes Rubio

Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 06/04/2012
Hora: 16:04
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo
Nuevo Libro: ¿Que es España?

Tras la finalizacion de la Semana Santa voy a enviar a la imprenta a la edicion deun nuevo libro: ¿Que es España? que contiene diez capitulos y 375 paginas donde desarrollo la historia pasada, presente y futura de España, tras la posible desintegracion de la Union Europea. He aqui el Indice.
INDICE

¿QUE ES ESPAÑA?

PROLOGO…………………………………………………………… …..15

CAPITULO PRIMERO

1-ANTECEDENTES………………………………………… …………..21

2-DISTINTAS ACEPCIONES DEL CONCEPTO DE ESPAÑA…29

CAPITULO SEGUNDO

1-NUESTRO ORIGEN PALEOANTROPOLOGICO……………… 37

2-LA COLONIZACION DE LOS PUEBLOS NAVEGANTES…….39

CAPITULO TERCERO

1-IBERIA ROMANA: CONQUISTA Y CIVILIZACION………….45
1-LEGADO CULTURAL ROMANO ………………………………….46
2-PERSONAJES NOTABLES DE HISPANIA……………………..49
2.1-TRAJANO………………………………………………… ……… 49
2.2-ADRIANO………………………………………………… ………54
2.3-TEODOSIO EL GRANDE……………………………………… 59
2.4-SENECA…………………………………………………… ………63

2-INVASION DE LOS BARBAROS……………………………………66
1-LEGADO CULTURAL VISIGODO…………………………………70
2-PERSONAJES NOTABLES DE HISPANIA VISIGODA………72
2.1-LEOVIGILDO………………………………………… ………….72
2.2-RECAREDO……………………………………………… ……….73
2.3-SUINTILA “REGIUS TOTIUS SPANIAE”…………………76
2.4-SAN ISIDORO DE SEVILLA………………………………….77

CAPITULO CUARTO

1-AL-ANDALUS: SU BREVE HISTORIA…………………………..79
2-AL-ANDALUS Y SU CIVILIZACION…………………………….83
2.1-AL-ANDALUS Y SU IDENTIDAD……………………………83
2.2-ESPAÑA: DOBLE IDENTIDAD CULTURAL………………..85
2.3-INFLUENCIA ARABE EN LO ESPAÑOL……………………90
3-EL LEGADO CULTURAL ISLAMICO…………………………….92
3.1-LA PROSA, LA POESIA Y LA MUSICA……………………94
3.2-LA HISTORIA Y LA GEOGRAFIA…………………………..96
3.3-LA FILOSOFIA Y EL SUFISMO……………………………..97
3.4-LAS CIENCIAS NATURALES………………………………..98
3.5-LA ASTRONOMIA…………………………………………….99
3.6-OTRAS ARTES……………………………………………….100
3.7-CRISOL DE CULTURAS……………………………………102
4-PERSONAJES ILUSTRES DE AL-ANDALUS Y
SUS INSTITUCIONES…………………………………………. 104
4.1-ABD-EL-RAHMAN II, EMIR DE CORDOBA…………..104
4.2-ABD-EL-RAHMAN III, CALIFA DE CORDOBA………115
4.3-ALMANZOR……………………………………………… …..120
4.4-EL TRIBUNAL DE LAS AGUAS DE VALENCIA……...127
5-PERSONAJES ILUSTRES DE LA HISPANIA
CRISTIANA……………………………………………………… .128
5.1-ALFONSO VI REY DE CASTILLA-LEON……………..128
5.2-RODRIGO DIAZ DE VIVAR-EL CID CAMPEADOR..132
5.3-JAIME EL CONQUISTADOR…………………………….139
5.4-ALFONSO X EL SABIO……………………………………144

CAPITULO QUINTO

1-LA EDAD MODERNA Y LA UNIFICACION DE
LOS REINOS HISPANICOS……………………………………151
1.1-LA GUERRA DE GRANADA Y LAS
CAPITULACIONES DE SANTA FE……………………….154
1.2-UNA GRAN HAZAÑA: EL DESCUBRIMIENTO
DE AMERICA………………………………………………….160
1.3-EL OCASO DE AL-ANDALUS: LA EXPULSION
LOS MORISCOS………………………………………………164
1.4-ESPLENDOR Y OCASO DE LOS JUDIOS
EN ESPAÑA……………………………………………………169
1.5-LA INQUISICION Y EL REPRESIVO TRIBUNAL
DEL SANTO OFICIO..………………………………………174
2-CARLOS I Y FELIPE II: EL IMPERIO ESPAÑOL….……..180
2.1-LA CIVILIZACION Y COLONIZACION DEL
NUEVO MUNDO…..…………………………………………180
2.2-LA GUERRA DE LA ALPUJARRA……………………….183
3-LA DECADENCIA DE LA ESPAÑA IMPERIAL……………185
3.1-POLITICA INTERIOR: EL CENTRALISMO
POLITICO Y LAS CRISIS SECESIONISTAS…………188
3.2-APOGEO DEL ARTE, LETRAS Y OTRAS CIENCIAS. 194

CAPITULO SEXTO

1-CAMBIO DINASTICO: GUERRA DE SECESION Y
DECRETOS DE NUEVA PLANTA……………………………..203
2-LA ILUSTRACION: ORIGEN Y RENOVACION
CULTURAL………………………………………………………… .207

CAPITULO SEPTIMO

1-REVOLUCION LIBERAL Y CAMBIO POLITICO………….217
2-GUERRAS DINASTICAS: SU REPERCUSION EN
CATALUÑA Y VASCONIA………………………………….… 225
3-LOS NACIONAL-SEPARATISMOS……………………. .……229
4-LOS CONFLICTOS POLITICOS PERIFERICOS EN
VASCONIA Y EN CATALUÑA: SU RECONOCIMIENTO
NACIONAL Y SU SOLUCION…………………………………238

CAPITULO OCTAVO

1-DESCENTRALIZACION POLITICA Y ESTADO DE LAS
AUTONOMIAS…………….…………………………………… .247
2-CAMBIO DE TIMON PARA LA SUPERVIVENCIA
POLITICA………………………………………………………. .252
3-INCAPACIDAD DEL ACTUAL SISTEMA POLITICO
PARA LA SUPERVIVENCIA…………………………………257
4-SITUACION CRITICA DEL ORDEN SOCIAL EN
ESPAÑA………………………………………………………….. 264
5-EL REGENERACIONISMO EN LA VIDA POLITICA:
UNA NECESIDAD URGENTE……………………………….268

CAPITULO NOVENO

1-FRACASO DE LA CONVIVENCIA NACIONAL Y
BALCANIZACION DEL ESTADO……………………………279
2-EL CONCEPTO DE NACION Y LOS NACIONALISMOS
EMERGENTES EN EUROPA…………………………………283
3-EL SINTOMA DE ATONIA EN LA INTEGRACION
REGIONAL EUROPEA……………………………………….289
4-LA DESINTEGRACION DE LA UNION EUROPEA……290
5-VISION DEL MUNDO EN LAS SIGUIENTES
DECADAS……………………………………………………….. 293
6-UN NUEVO ORDEN POLITICO EN EL MUNDO………..295
7-ESPAÑA: ¿EN BUSCA DE SU IDENTIDAD?...............301
8-HACIA LA VIEJA IDEA DE LA NACION IBERICA……304
9-INTEGRACION DEL MUNDO LUSO-HISPANICO
EN LA COMUNIDAD IBERICA DE PUEBLOS…………307

CAPITULO DECIMO

1-REFLEXIONES SOBRE LA HISTORIA PASADA……….311
2-RAZONAMIENTOS SOBRE EL DEVENIR FUTURO…..364

Julio Reyes Rubio "Al-Mayriti"



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 06/04/2012
Hora: 16:02
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo
Nuevo Libro: ¿Que es España?

Tras la finalizacion de la Semana Santa voy a enviar a la imprenta a la edicion deun nuevo libro: ¿Que es España? que contiene diez capitulos y 375 paginas donde desarrollo la historia pasada, presente y futura de España, tras la posible desintegracion de la Union Europea. He aqui el



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 25/07/2011
Hora: 11:41
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo
Nuevo Libro: ¿Que es España?

Estoy trabajando en la futura edicion de un libro, al que titulo: ¿Que es España?
RESEÑA DEL LIBRO: ¿QUE ES ESPAÑA?

Un nuevo titulo, que acompaña a un elenco de obras de mi autoria como: “La España critica…... una Iberia posible”; “La
España agonica: Supervivencia o Balcanización” y “La nación
Iberica: España y Portugal, una Federación de Estados”, todos
ellos de prosapia occidental o alternativamente en referencia
a la prosapia oriental, “Al-Andalus: En busca de la identidad dormida”y “Al-Andalus: ¿Realidad política futura?”.
Si hacemos una reflexión sobre estos títulos, nos remontamos desde la mas remota antigüedad a esta noble tierra llamada Iberia donde hombres y tribus de los que apenas quedan vestigios arqueológicos fueron objeto de invasiones de diversos pueblos, unos de procedencia africana y otros indoeuropeos, todos ellos con el contacto de pueblos navegantes, en si, pueblos civilizados de Oriente como tirsenos, fenicios, cartagineses y griegos que les proporcionaron un impulso cultural, gracias al crisol de culturas que afortunadamente aportaron estos nuevos visitantes.
El origen de nuestra Iberia es el núcleo de “la súper isla” a la que se soldaron fuertemente los restos de los de las sumergidas Atlántida y la Tirrenida con fragmentos de Europa y África, dislocándose en el último lugar por el surgimiento del sistema alpino.
La raza es el compuesto humano que corresponde a éste peculiar territorio geográfico más rico por la variedad elementos y sin embargo, más fuertemente unificado que ninguno y ha podido en lo sucesivo recibir la afluencia de inmigraciones y de invasiones sin desnaturalizarse.
Lusitanos, galaicos, astures, cantabros, vascones, iacetanos, celtiberos, arevacos, carpetanos, olcades, oretanos, vetones, iberos, vacceos, contestanos, edetanos, ilergentes, beticos, todos estos pueblos vivieron en esta tierra a la que los romanos llamaron Hispania.
Tras la destrucción del Imperio romano de Occidente, en el año 476, siendo depuesto su último Emperador, Rómulo Augustulo por Odoacro, rey de los Herulos, la unidad romana desaparece. A finales de diciembre del año 406, hordas de alanos y vándalos con algunos burgundios, flaquearon el Rin, cerca de Maguncia y se esparcieron por la Galia como una mancha de aceite y cuando el emperador Constantino quiso expulsarlos, no pudo acabar con ellos y esto facilito a pasar los Pirineos (409) y se dedicaron a saquear Hispania concienzudamente y los romanos se resignaron a que se establecieran como federados, una parte de los vándalos en Galicia y en el norte de Portugal juntamente con los suevos, y otra parte de los vándalos en la Betica y los alanos en Lusitania y Cartaginense.
Posteriormente vinieron los visigodos y lograron expulsar a todos estos pueblo de Hispania y seria Suintila quien es el primero en llamarse “Regius totius Spaniae”. Tras la decadencia del reino visigodo dos siglos posteriores, irrumpe en Hispania el Islam estableciendo en Al-Andalus una civilización floreciente que irradio con luz propia, tanto para Occidente como para Oriente.
Dos fueron las civilizaciones quienes a través de las vicisitudes históricas y su contacto con nosotros, nos insacularon su identidad y su personalidad, la romana y la islámica.
Roma lega a Iberia la lengua latina, así como ejerció una profunda influencia en el orden político, jurídico, al igual en el orden lingüístico, literario artístico, y religioso.
La España musulmana o Al-Andalus, se apartó de su tradición para incorporarse al mundo islámico y la cultura de éste. El mundo islámico, desde la India a Al-Andalus tuvo una cultura uniforme, teniendo como mérito el fundir en una síntesis gigantesca, la cultura diversos países islamizados, la India, Asia, Oriente Medio, Egipto y Norte de África y España.
Este legado cultural de ambas civilizaciones forma parte de nuestra doble identidad.
Tras la desintegración posterior del Califato de Córdoba y la aparición de los núcleos cristianos de resistencia logran acabar con todos los reinos taifas y serian los Reyes Católicos quienes en el siglo XV, tras la guerra de Granada recuperan este territorio bajo su soberanía y por su intolerancia religiosa expulsaron a las minorías hispanas de moriscos y judíos del territorio peninsular fundando la nación española con la unión de los reinos de Castilla y Aragón.
Un hecho trascendental ocurre en la Alta Edad Media que es la desintegración peninsular pues la romanización y la islamización de esta tierra se había mantenido su integridad territorial pero seria el rey Alfonso VI de Castilla y León quien lega a su hija Teresa como dote por usos y costumbres medievales el territorio de Portugal, desgajándose de la unidad Ibérica.
Una de las hazañas mas importantes de este periodo fue el Descubrimiento de America, uno de los acontecimientos mas importantes de la Historia de la Humanidad que supuso esta gesta el encuentro de dos mundos desconocidos entre si, que habían desarrollado una vida independiente y separados por un periodo de mas de 30.000 años.
En este libro haré un recorrido por la Historia de España, desde la España Imperial con Carlos V y Felipe II quien logra nuevamente la unidad Ibérica con la anexión de Portugal, la decadencia posterior con sus descendientes Felipe III, Felipe IV y Carlos II donde se vuelve a separar Portugal hasta nuestros dias, la entronización de los Borbones con Felipe V a traves de una guerra civil que afecto totalmente a la Corona de Aragón y a sus territorios (Cataluña, Valencia y las islas Baleares) con los Decretos de Nueva Planta que derogaban sus derechos forales. Posteriormente seguiré con la emancipación de la America hispana con la perdida del Imperio colonial y las guerras dinasticas entre liberales y carlistas, cuyas consecuencias son el origen del nacionalismo actual emergente en la región Vasco-navarra y Cataluña.
El gran pensador, D. Jose Ortega y Gasset en su obra:”La rebelión de las masas” clamaría esta máxima: “El proceso de desintegración avanza en riguroso orden desde la periferia al centro de forma que el desprendimiento de las ultimas posesiones ultramarinas parece ser la señal para el comienzo de la dispersión intrapeninsular.” Este proceso ha seguido avanzando y se ha desarrollado en periodos semidemocraticos con la Restauración y la agonía de la monarquía parlamentaria, incrementándose notablemente en la II Republica con la aprobación de los Estatutos de Autonomía en Vasconia, Cataluña y Galicia, deteniéndose durante el régimen autoritario del general Franco precisamente por la ausencia de libertades, pero tras su muerte y la nueva implantación de la democracia estamos en un callejón sin salida con la desintegración definitiva de parte del territorio que desde tiempos ancestrales formaba parte de España.
El Estado ha intentado paliar esta rebeldía con la concesión de dadivas a estas regiones, incumpliendo el principio de igualdad de todos los españoles.
Interesa al pueblo español, que el actual Estado urgentemente acometa por la vía democrática estos conflictos y que a lo largo de casi doscientos años que los padecemos (no olvidemos las guerras carlistas) no ha habido solución, y se aclare de una vez por todas el mantenimiento de su indisoluble unión basada en el principio de igualdad de trato con el resto de regiones o su independencia definitiva.
Será la ciudadanía, quien deberá decidir esta cuestión, pues al fin según mi proverbio “España sobrevivirá sin Vasconia y Cataluña, como sobrevivió Gran Bretaña sin Irlanda, Suecia sin Noruega, Holanda sin Bélgica y la Republica Checa sin Eslovaquia”.
Es imprescindible que solucionada esta cuestión, el Estado actual deberá plantear un cambio de timón institucional, asumiendo competencias que la propia Constitución del 1978 otorgaba al Estado central y cambiando el modelo de Estado a imitación de nuestros vecinos Francia y Portugal, Estados unitarios y descentralizando administrativamente ciertas competencias a traves de las Diputaciones Provinciales garantizando la igualdad de trato a todos los españoles, independiente del lugar que se encuentren del suelo patrio.
El pensador español D. José Ortega y Gasset define la nación en sentido dinámicamente, al considerar, que los grupos que forman una nación no conviven por estar juntos sino para hacer algo juntos.
Portugal y España tienen un proyecto universal y han forjado un destino común con dos objetivos que cumplir: unos inmediatos y otros mediatos
Inmediatos, porque en este momento histórico han alcanzado una conciencia histórica, para fundirla en la creación de una nación única a la que se llamarán Iberia, constituida por la Federación de los dos únicos Estados que ocupan la Península Ibérica: España y Portugal.
Mediatos, como la creación de una Comunidad Ibérica de pueblos bañados por los océanos, Atlántico, Pacífico e Indico que tienen una identidad común, en su origen cultural y se expresan con el uso de unas lenguas (español y portugués) con las que se entienden más de 700 millones de almas con una historia común, y con un sentir propio en sus manifestaciones artísticas, culturales y literarias.
Asimismo el reconocimiento de la identidad oriental, presente en la personalidad de los pueblos, trasmitido a Iberia por el mundo islámico.
Será nuestro objetivo, fomentar más nuestros lazos fraternales con el mundo islámico y servir como árbitro o mediador para la consecución de la integración, armonía y cordialidad en las relaciones entre Oriente y Occidente.

Fdo: Julio Reyes Rubio



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 29/05/2011
Hora: 17:04
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo
España: ¿En busca de su identidad?

En mi libro: Al-Andalus: ¿Realidad politica futura? expreso este comentario.
ESPAÑA: ¿EN BUSCA DE SU IDENTIDAD?

Europa, hoy uno de los cinco continentes, mal llamada “Unión Europea” que solamente existe en la mente de algunos políticos, que tras la invención del termino, viven a su costa con sueldos millonarios, pero solo existe como tal, un conjunto de instituciones ubicadas en Bruselas, controladas por políticos que dicen trabajar para la “inexistente Unión Europea” para cuya existencia, se han redactado dos proyectos constitucionales, que han sido rechazados en la mayoría de los países, donde se han sometidos a consulta popular.
No ¡Señores no! en relación a los políticos ¡No me hagan comulgar con ruedas de molino! Que Europa no existe como tal y solamente es un simple mercado de productos, entre los países europeos, geográficamente hablando.
Pero Señores, seamos serios, como se pretende una Unión Europea con la historia contemporánea tan convulsa y extremadamente beligerante que hemos tenido, comenzando con la invasión napoleónica, donde Francia no respetando la soberanía de los pueblos, invadió toda Europa incluida Rusia e incluso hasta Oriente en relación Egipto, seguido con las guerras imperialistas contra Turquía, despedazando con lucro propio, el gran Imperio de los Sultanes, la guerra de Crimea y terminando con la 1ª y 2ª Guerras Mundiales.
No ha habido tiempo de olvidar tantos conflictos, y ahora pretendemos que somos, “todos europeos” y movidos por los ideales de igualdad a libertad y fraternidad, la nueva generación ha superado tanto rencor y los ingleses, franceses alemanes etc. que antaño fueron enemigos viscerales, ahora ha nacido un sentimiento de hermandad e igualdad entre semejantes.
Pues no, un francés, un ingles, un alemán etc., no se integran de “igual a igual” con un portugués, un español, un italiano, o un griego porque se consideran una clase superior, más relevante.
¡Vamos a analizar historia de los pueblos! Turquía, al igual que España y Portugal, formaron parte del gran Imperio universal, en relación al Imperio Romano y mientras estos últimos países, disfrutaban de un nivel cultural elevado, al contrario, los otros países en relación a Inglaterra, Alemania, Holanda, Dinamarca y los países del norte de Europa, Suecia Noruega etc., eran pueblos bárbaros, con un nivel cultural rudimentario, correspondiente a la Edad de Hierro.
Durante la Edad Media, algunos de ellos, se cristianizaron y el Papa les envió con fines imperialistas a las Cruzadas, para combatir a un enemigo inexistente, el Islam, cuyo Sagrado Libro “Alcorán” considera al cristianismo y al judaísmo religiones reveladas por Dios y verdaderas.
En la Edad Media, mientras que Cordoba, Bagdad, y Constantinopla, luego Estambul, fueron cuna de la civilización universal y cuyo esplendor cultural brillo con luz propia en el mundo, Londres, Paris, Hamburgo etc., eran villas medievales, pestilentes donde frecuentemente eran azotadas por pestes que diezmaba su población por ausencia de salubridad y condiciones higiénicas en estos lugares de asentamiento humano.
Posteriormente, en la Edad Moderna, ingleses, franceses, holandeses etc., se dedicaban a la piratería y eran simples filibusteros a los que sus reyes, dignificaban sus fechorías nombrándoles “Lores del Imperio”.
Ya llegado, el siglo XIX, Francia e Inglaterra, naciones cristianas, se llenaron de gloria, fundando un Imperio colonial,”a sangre y a fuego” exterminando a la población autóctona del continente africano y dedicándose a “la trata de negros” ese sucio mercado de seres humanos que eran trasladados a América para venderlos como esclavos para destinarlos a las plantaciones y haciendas de los colonos.
Así pues, se puede definir a España, como un pueblo único en Europa, junto a Turquía, ambos integrados, dentro de ella, geográficamente, baluartes de la defensa de la civilización Occidental ante Oriente y con doble identidad entre Occidente y Oriente.
Nuestros hermanos de Oriente Medio y del Norte de África, esperan esta mutación futura de España, donde cohabiten ambas identidades latina y musulmana.
También ha llegado la hora de intentar entre España y Portugal y los países de raíces hispanoandalusis en América, África y Asia propiciar un “Reencuentro” a fin de constituir una macro nación fuera de la Union Europea, formada de una Federación de Estados, que convivan pacíficamente con el resto del mundo para lo cual España y Portugal deberán analizar esta idea para materializar esta nueva realidad y valorar todas las oportunidades que ofrecen aquellas tierras y gentes así como hacer intervenir a la Comunidad Ibérica de América, África y Asia a que conozcan, España y Portugal con el fin de facilitar el diálogo y la cooperación de todos los Estados con estas raíces en un proyecto común.
Ahora una integración de países de forma natural y pacífica basada en el respeto mutuo con los otros pueblos del planeta y que les una, su historia común con una identidad propia formada por España, Portugal, los Estados Iberoamericanos además de una amplia comunidad de países junto a Puerto Rico y los Estados Ibero africanos (Mozambique, Angola, Cabo Verde, Guinea española) y los Estados Ibero asiáticos (Islas Filipinas, Isla de Timor). constituirían una deseada unión amplia, profunda y definitiva que en un mundo en continua trasformación, y serviría de antorcha para iluminar al resto del mundo, a conseguir una sociedad mundial más humana, más solidaria y más justa.

Fdo: Julio Reyes Rubio “Al-Mayriti”



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 13/05/2011
Hora: 8:57
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo
las corrientes del judaismo

En mi libro, en fase de edicion: ¿A la busqueda y al encuentro de Dios? incluyo las diferentes corrientes religiosas del judaismo. He aqui mi version.
4-CORRIENTES RELIGIOSAS

Existen varias corrientes derivadas del judaísmo que permitan a la comunidad judía reinterpretar la fe de varias maneras, de acuerdo con sus creencias religiosas:

Judaísmo Ortodoxo

Es la variedad que presenta la religión como una unidad, sin corrientes alternas y un estilo de vida regida por la Ley suprema y se reafirman que el Shabat (Sábado) y todos los preceptos de la Torah fueron entregados por Yahvé al propio Moisés hace 3000 años en el monte Sinaí.
Moisés enseño estas leyes al pueblo israelita quiénes aceptaron el cumplirlas como una opción única e indivisible siendo el término “ortodoxo” que significa “aceptado por todos”.
Consideran que la “Torah” (“Pentateuco”) no representa un símbolo ni es un conjunto de sermones para el judío sino una forma de interpretar la vida para aplicarse en cada momento. Se basa en el principio de amar al prójimo y la preocupación para ayudar a todos y a cada miembro de la comunidad dentro de las exigencias establecidas por la Torah escrita y oral.
Este grupo religioso cumple unas normas respecto a los alimentos adecuados (kosher) a ingerir, existiendo otros que están proscritos. Entre los permitidos están: animales con pezuñas que rumian como la vaca, el buey y las aves domesticas como la gallina, el pollo y el pescado con escamas. Entre la comida prohibida están el cerdo, el marisco y las aves rapaces. En la ejecución del animal se tendrá en cuenta el ritual de preparación de acuerdo con la tradición judía y el matarife deberá ser un judío religioso. En la preparación de la comida se deberán cumplir ciertas normas como es la separación física de las carnes de los productos lácteos de acuerdo con el código (kosher).
El judaísmo ortodoxo tiene una implantación de tres millones de adeptos.

Hasidismo

Es un movimiento ultra ortodoxo fundado en Polonia a principios del siglo XVIII siendo su creador, el rabino de Israel, Ben Eliezer, también conocido por “Baal Shem Tov”. La palabra “hasid” significa “piadoso” y es considerada la rama del judaísmo que más se acerca su relación mística con Dios.
Su creencia primordial es que Dios es el centro del Cosmos y el infinito. Sus fieles se dedican mucho tiempo a meditar, a practicar la oración e incluso se balancean cuando rezan y en el culto también danzan.

Judaísmo Neortodoxo

Es un movimiento que surgió como consecuencia de la persecución judía en Occidente. El judaísmo ortodoxo se mantenía en muchas comunidades judías mientras otros renunciaban a esta tendencia influida por la cultura del lugar donde estaban asentados y por esta situación apareció una tendencia intermedia que propugnaba seguir las enseñanzas de la Torah, mientras se adaptaban a las exigencias culturales del mundo moderno.
Estas comunidades encuentran sus fuentes en el Movimiento Lubavitch, que se iniciara en Rusia en el siglo XVIII dentro del hasidismo y mas tarde se traslado a New York.
El líder más carismático de esta tendencia fue Menchem Mendel Schneerson (1902-1994) quien difundió su doctrina en toda la comunidad judía mundial con sus proyectos educativos que convirtiera a una parte muy amplia de su comunidad en el judaísmo practicante.

Judaísmo Reformista

Es también llamado “reformado”, “progresista”, “progresivo”, y “liberal” y este movimiento se basa en la defensa de la autonomía individual para la interpretación de los preceptos religiosos. Entre los judíos reformistas existen las siguientes tesis:
-Rechazo de la segregación sexual y defensa de los derechos de la mujer. Así pues, las mujeres y hombres rezan conjuntamente en la sinagoga.
-Ausencia del integrismo en la interpretación de los preceptos religiosos que están redactados por personas influidas por esta tendencia y no cabe la interpretación literal sino la adecuada al espíritu de la comunidad.
-Existe entre sus miembros un fuerte compromiso social.
-Considerar al Mesías como el símbolo de una sociedad asentada sobre los principios de paz y fraternidad y no como persona que instaura el orden.
Durante el siglo XIX, surgieron varios movimientos en Alemania, Gran Bretaña y los Estados Unidos de América reformando la liturgia judía y adaptando el pensamiento judío como las nuevas tendencias de la filosofía y de la ciencia.
La innovación mas trascendental surgió en 1885 en Pittsburgh, en los Estados Unidos de America, cuando los rabinos reformistas aprobaron su tesis de que judaísmo es una religión que progresa, está de acuerdo con la razón y sólo reconoce las leyes morales que elevan y santifican nuestras vidas y rechaza todo aquello que no se adapta a los usos y costumbres de la nueva civilización.
Una de las novedades de esta doctrina es el abandono de las viejas tradiciones y la ordenación de rabinos en el grupo femenino y también las viejas tradiciones de sacrificio de animales en el Templo.

Judaísmo Conservador

Es conocido también como el judaísmo “masorti” o tradicionalista. Este movimiento se inicio en los Estados Unidos de América por la fusión de dos grupos distintos: los judíos reformados que se oponían al rechazo de la ley judía y los judíos ortodoxos que se habían distanciado de la ley oral.
Defienden que los judíos constituyen una nación de la misma forma que una religión y la observancia de la ley es limitada.
Los judíos conservadores no siguen estrictamente la ley judía tradicional sino que se inclinan a la libre interpretación, no generalmente basada en la tradición de los doctores de la ley.

Judaísmo Reconstruccioncita

Fue fundada por Mordecai Kaplan (1881-1983), americano de origen lituano, que se inició como rabino ortodoxo y después se orientó hacia el judaísmo conservador modificándose posteriormente hacia esta nueva tendencia.
Sus creencias se basan en que las leyes de la Torah son sólo útiles si tienen un propósito respecto al pueblo judío o la Humanidad considerando que es necesaria una reinterpretación continua.
El Libro de Oraciones del Sabbath no declara al pueblo judío, como “el elegido por Dios” y no espera la llegada de su futuro Mesías.
Sus tesis son que la comunidad judía mantenga sus raíces y se adapte a las formas de vida cambiante del mundo occidental y se base en la autoridad bíblica y no en la elección moral individual que defiende el judaísmo reformista.

Fdo: Julio Reyes Rubio "Al-Mayriti"



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 04/05/2011
Hora: 20:01
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo
historia de las religiones

De mi libro en fase de edicion: ¿A la busqueda y al encuentro de Dios? incluyo uuna parte del epigrafe Mitologia Iberica. He aqui mi relato.
1-LA IBERICA

Es un hecho indiscutible que los pueblos más antiguos de la península Ibérica tenían establecido su culto al Sol y a la Luna.
El culto se profesaba al Sol al que llamaban Netos y posteriormente se le asimiló a Marte, pues existía una imagen de Marte adornada con rayos en Gades (Cádiz) donde se veneraba un culto particular por los indígenas de la población autóctona del lugar.
Independientemente de estas divinidades, era antiquísimo también el culto al toro, al león y a la esfinge. Es notorio que los leones de Nueva Carteya (Córdoba), Baena, y Osuna tenían un significado protector para sus adoradores. Otro testimonio claro es “la Bicha de Balazote” en Albacete. toro con cabeza humana de una época arcaica y que fue una divinidad representativa de los pueblos meridionales de la Península Ibérica.
El culto generalizado a la Esfinge estuvo presente en la época arcaica en los pueblos asentados en Sierra Morena y había un Santuario dedicado a esta divinidad, de aspecto de esfinge alada.
También en muchos pueblos ibéricos existía el culto a los muertos donde existían unos ritos antiquísimos. Posteriormente se consideró que el animismo y las máscaras debían representar el espíritu de los muertos. El origen de sus creencias místicas se basaba en el culto a los espíritus y a la Naturaleza.
Los iberos profesaban su culto al dios solar Neto a quienes comparaban con Marte y sacrificaban en su honor a prisioneros, machos cabríos y caballos. Otros pueblos peninsulares como los celtiberos practicaban el culto a dioses estelares y lunares llamados Noctiduca y Fósforos a los que adoraban con sus danzas en las noches de plenilunio, en sus poblados, al igual que a los ríos, fuentes y cumbres de las montañas, tal es el ejemplo de Promontorio Sacro de Sagres en el cabo de San Vicente. En el Alemtejo (Portugal) existía el Santuario de Endovelico a quien sacrificaban cerdos y constituía una divinidad médica que comunicaba sus consejos en sueños o por oráculo.
El contacto con otras civilizaciones de pueblos navegantes (griegos, fenicios, cartagineses etc.) originó que estos pueblos les instruyeran a los pueblos ibéricos en el culto a sus divinidades y asi Melcart, el dios de Tiro, tuvo un templo dedicado a esta divinidad en Cádiz. El culto a Moloch, dios cartaginés, quien según su tradición consagraban a sus primogénitos haciéndolos pasar por las llamas, parece ser que no se practicó en Iberia pero en cambio sí el culto a Astarte, deidad lunar e identificada con Afrodita, representada en monedas béticas y su culto a Salambo, nombre sirio junto a Adonis, existía en Iberia en el siglo III a. C.
En las colonias griegas se practicara el culto a la diosa Artemisa, generalmente en Marsella y en la Jonia focense.
En la parte sur de la Península, la Bética se practicó el culto a la divinidad Salambona, enamorada de Adonis y los historiadores sevillanos testimoniaron que se celebraban fiestas en honor de la Venus Salambona, cuyas mujeres que practicaban el culto se postulaban óbolos para la deidad y se llamaban “ambubayas”.
En el norte de la Península se organizaban danzas en las noches de plenilunio dedicadas al dios lunar y otros cultos, dedicados al dios Ares o Marte a quien sacrificaban machos cabríos, caballos, e incluso seres humanos.
Fdo: Julio Reyes Rubio "Al-Mayriti"



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 27/04/2011
Hora: 10:38
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo
historia de la humanidad

En mi proximo libro en preparacion incluyo la biografia de mas de cincuenta personajes que ya han pasado a la historia de la Humanidad por su papel que les toco desarrollar en la historia de los pueblos del mundo. He aqui mi reseña.
RESEÑA DEL LIBRO: NOMBRES NOTABLES DE LA HISTORIA: Dictadores, Tribunos o Padres de la Patria.

En mi devenir de investigar y escudriñar la historia de los pueblos del mundo y de sus tradiciones, donde a través de mi último trabajo sobre creencias y religiones del mundo, se me ha sugerido la idea de escribir un ensayo dedicado a describir la biografía de un elenco de personajes de finales del siglo XIX y XX, que ya han pasado a la historia contemporánea del mundo actual por su protagonismo en las sociedades humanas donde vinieron, dejando una huella imborrable para sus seguidores o sus detractores, siendo la realidad aparente.
Son personajes diversos, más de cincuenta y están repartidos en Europa, Asia, África y América, incluyendo los dos subcontinentes y tuvieron la responsabilidad de dirigir estos pueblos con acierto o nefasta administración, cuestión que objetivamente analizaremos aunque a mí no me corresponde su enjuiciamiento y al contrario si, a la sociedad que dirigieron, a las generaciones venideras y al final definitivamente ¡la Historia les juzgara!
La historia del mundo actual es muy convulsa y el inicio de la Edad Contemporánea con la Revolución Francesa y las Guerras napoleónicas supuso un cambio mutacional de los Estados europeos con un diferente mapa político con el reconocimiento de la identidad nacional de Alemania e Italia y las consecuencias traumáticas que provocó la derrota de los Imperios centrales de Alemania y Austria tras la 1ª Guerra Mundial, origino el renacer de nuevas naciones que pasaron a formar parte del concierto internacional.
La Revolución Rusa supuso un tremendo cambio en la planificación de la política internacional en el despertar del siglo XX, pues la burguesía, la clase social por antonomasia que había tenido su protagonismo en el cambio de la estructura social en las naciones europeas en el siglo XIX e inicios del siglo XX, vio triunfar otro modelo social que echaba al traste a sus principios ideológicos y nacía un nuevo esquema que abolía el orden económico capitalista y establecía una economía colectivizada para el desarrollo social de los pueblos.
La decadencia que fue sufriendo el Imperio Otomano durante los siglos anteriores, llegó al siglo XIX y si no se disolvió definitivamente fue porque las potencias europeas no querían que con ello, se engrandecieran sus rivales. Griegos, rumanos, búlgaros, serbios, montenegrinos se desgajan del viejo Imperio turco en el siglo XIX con las guerras balcanicas y Turquía se hunde, creándose nuevos Estados para sumar sus destinos a Europa.
Aparecen otros países europeos ante la quiebra de Turquía que tratan de tener un área de influencia en los nuevos Estados y asi Rusia se erige como protectora de eslavos y cristianos; Inglaterra entregada a la expansión y consolidación de su Imperio colonial; Francia se le obliga a intervenir por su carrera colonialista e Italia para evitar el engrandecimiento de Serbia ejecuta su deseo de crear un imperio que le incita a arrebatar a los turcos, Trípoli y la Cirenaica en 1912.
Tras la derrota posterior de Turquía en la 1ªGuerra Mundial, Francia e Inglaterra se reparten Mesopotamia, Asia Menor y el norte de África, instalando protectorados, que no son sino un descarado colonialismo y así Siria, el Líbano, Túnez y Argelia quedan bajo la administración francesa e Irak, Jordania, Egipto y Sudán bajo la tutela inglesa.
Ya anteriormente, las guerras napoleónicas permitieron a Inglaterra apoderarse de los territorios franceses y tras las llamadas “guerras baratas” de Bombay, posteriormente en 1873 la reina Victoria es proclamada Emperatriz de la India con lo cual el Imperio del Gran Mogol pasaría Inglaterra y el año 1866 se añadía la dominación de la India.
El sudoeste asiático se lo repartian, ingleses, franceses holandeses y americanos y asi Australia y Nueva Zelanda eran dominios británicos al que añadían Malasia y Tailandia; Francia se extendía sobre Indochina, donde después aparecen las naciones de Laos, Camboya y Vietnam; Holanda se extiende por Indonesia y Estados Unidos controla Filipinas tras la derrota española en 1898.
En referencia a África, Francia e Inglaterra son los pioneros de la política expansionista en África donde ya desde el siglo XVI estaba asentado Portugal en Angola y Mozambique. Francia se estableció en el norte del río Congo donde funda un Imperio, denominado África Ecuatorial Francesa que comprende el Congo francés, Gabón, Ubangui-Chari y el Chad, trasladándose posteriormente la costa oriental anexionándose una parte de Somalia y la isla de Madagascar y otras adyacentes (Mauricio y las Maldivas).
Inglaterra se extiende por el Africa occidental incorporando Sierra Leona y territorios anejos como Gambia, Nigeria y otros territorios de África oriental, como Kenia y Uganda.
Alemania establece el África occidental alemana, adjudicándose los territorios entre Angola portuguesa y Sudáfrica.
Otros Estados europeos también intervienen en el reparto como Italia con Somalia, Etiopía y Libia y Bélgica con el Congo belga.
Después de la 2ª Guerra Mundial, gracias a la iniciativa de los Estados Unidos de America y la URSS obligan a los viejos Imperios europeos de Francia Inglaterra, al proceso descolonizador auspiciado por la ONU y serán muchos personajes históricos los que tienen protagonismo en la creación de las nuevas naciones y el merito de incorporar a sus pueblos al orden jurídico Internacional.
En este ensayo prometo aportar toda mi objetividad para dar a conocer el personaje y sus hechos relevantes que le hicieron merecedor de ocupar un puesto en la historia.

Fdo: Julio Reyes Rubio “Al-Mayriti”



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 15/04/2011
Hora: 10:05
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo
historia de la 2ª republica española

Ayer se cumplio el 80 aniversario de la 2ª Republica Española. En mi libro:"La España critica.... una Iberia posible"hago una reflexion de las causas de su fracaso. He aqui mi analisis.
Terminada la guerra civil y abolida nuevamente, como la anterior, la ilusionada República, hay que preguntarse, ¿Por qué, fracasó la segunda República?
Muchas son las razones que se me ocurren, para acercarme una solución equilibrada, a este complejo dilema
La República era una forma de Estado, como en aquel entonces y ahora, en países de nuestro entorno (Francia, y Portugal) con formas republicanas, con diferentes concepciones, una democrática y la otra, con un sistema cesarista; pero al fin, ambas repúblicas.
¿Por que en España, tras dos tentativas, habían fracasado, esta Institución? La segunda República fracasó, por la incapacidad, de la derecha y de la izquierda de entenderse en la alternancia democrática y donde, desgraciadamente el desencuentro de las dos Españas, estuvo más vivo y presente.
Existían dos rivales políticos, la derecha y la izquierda; cuyo comportamiento fue, por la izquierda, de intentar sepultar definitivamente, la España tradicional, con sus poderes fácticos, -la Iglesia y el ejército- asi como también, el viejo orden monárquico decimonónico y por la derecha, su intransigencia, a cualquier tipo de reformas, que afectara a las bases sociales privilegiadas, que ella representaba.
No hubo voluntad de sus dirigentes, de defender una fórmula de convivencia política, es decir, un paraguas de protección para todos y así la izquierda, atomizada en múltiples tendencias, cada una, con su diferente modelo revolucionario, tuvo enfrente, a una derecha, no ideológicamente republicana, sino improvisada de los restos del conservadurismo español decimonónico y ahora influenciada por la Iglesia, traumatizada, por el sectarismo de izquierdas republicano.

Asi pues, las razones que particularmente considero, la causa del fracaso republicano, son las siguientes:

Por el comportamiento de la izquierda

1º) El sectarismo político, frente a la Iglesia, con sus medidas represoras, (la disolución de los jesuitas, la expulsión de sus ministros, caso del cardenal Segura, la campañas de quema de conventos e iglesias), con una actividad pasiva de las autoridades, (Presidente de la República y ministro de la gobernación) de tomar medidas, para evitar y castigar estos desmanes.

2º) La falta de visión política, de integrar al Ejército, dentro de el marco legal republicano, con un acercamiento a sus bases y a sus cuadros de mando, para hacerles participar en la construcción republicana. El ejército, fue pieza clave en la estabilidad de los regimen políticos anteriores y decisorios en la consolidación del liberalismo político, durante el siglo XIX. Ante esta ausencia de motivación, por parte de la izquierda republicana, de contar con el Ejército, al revés, se utilizó una política negativa de sectarismo, cómo expresó equivocadamente Azaña, en sus actos públicos, donde manifestaba, que “era necesario triturar al ejército”. Este fue el motivo, que el 18 de julio del 1936, la inmensa mayoría del Ejército, se sumará a la sublevación militar, contra la República.

3º) En la reforma de las viejas estructuras Institucionales, - la Iglesia y el Ejército- el Gobierno, no la iniciativa, de contar con parte de su base social, para hacerles participar y consensuar, la necesidad de su reforma. La proclamación de la 2ª República, supuso ilusión y alegría, a parte de los integrantes de la jerarquía eclesiástica y militares, a niveles de clases bajas de esta Institución, que incluso con su voto, favorecieron la implantación del nuevo orden.

4º) La izquierda republicana sobrestimo, la influencia de la Iglesia en la sociedad española y cuando fue maltratada, la incitó a su participación política, a través de sus asociaciones católicas agrarias, de oposición al sistema y con la formación del partido más representativos de la derecha española, la CEDA, cuyo embrión procedía de la misma Iglesia.

5º) La idealización excesiva, de las formaciones políticas de izquierda a planteamientos revolucionarios (revolución de octubre del 1934, Castilblanco, Casas Viejas, etc...) y no a una pacífica reforma paulatina de las estructuras institucionales.

6º) La falta absoluta de responsabilidad política y de respeto al pluralismo democrático, de algunos de los dirigentes de los partido políticos y tendencias (Largo Caballero, Companys, etc...), que alentaban a las masas, a la sublevación y a la vía revolucionaria, alterando la convivencia pacífica de la sociedad.

7º) La bipolarización política en Europa de los años 30, con la existencia de sistemas democráticos débiles y la aparición de dos concepciones de Estados totalitarios, el soviético de la Revolución rusa del 1917 y el triunfo del Nazismo y del Fascismo, en Alemania e Italia, respectivamente.

Por el comportamiento de la derecha

1º) La ausencia de partidos ideológicamente republicanos, pues los existentes, procedían de minorías monárquicas, tradicionalistas y otros, de influencia marcadamente católica y que se constituyeron, precipitadamente, para participar en la alternancia política.
.
2º) El inmovilismo de los partidos de derecha, siempre opuestos a cualquier cambio o reforma, aunque estuviese justificada, incluso, sin incluir propuestas de reforma en sus programas electorales.

3º) Los partidos de la derecha y las asociaciones sindicales, tenían una clara influencia católica y de motivación política, en defensa de la Institución, que había sido injustamente tratada, por la izquierda republicana.

4ª) La identificación de la derecha, con los movimientos autoritarios de Alemania e Italia en Europa, e incluso, con el Estado Novo portugués, para garantizar su supervivencia, tras la radicalización de los partidos de izquierda y sindicatos, a sus tesis revolucionarias.

El 14 de abril de 1931, fue una oportunidad histórica en España, de instaurar un sistema, que tras el fracaso de la renovación política del régimen anterior, preveía ser, el futuro sistema político, capaz de garantizar, la convivencia pacifica, entre españoles.
Desgraciadamente, la historia pasada, nos demostró, que no fue posible y a pesar, de que hasta ahora, unos y otros, realizan sus sueños frustrados, la realidad fue diferente.
La monarquía, como Institución, ya había perdido su razón de ser y su contenido, en una sociedad liberal consolidada y la República, en países de nuestro entorno geográfico, se instituyó el que se instituyo y a pesar de los problemas iniciales de adaptación, como la 1ª y 2ª República francesa y la 1ª República portuguesa, finalmente se consolidaron, como Instituciones futuras.
Si el movimiento insurreccional del 18 de julio del 1936, hubiera mantenido la Institución republicana, como forma de Estado, puesto que la República, no es exclusiva de la izquierda, la guerra civil, se hubiese decelerado e incluso apagado pues la izquierda moderada, hubiese mediado en un arbitraje, para evitar el horror sin precedentes, que sufrió la sociedad española, en el trienio trágico.
Quizás, aunque Franco, por su protagonismo y supuesta ambición personal, hubiese establecido un Gobierno provisional, habría sido dentro de una República, aunque fuese de orientación cesarista y a imitación del gobierno de antaño en el Portugal republicano, de Sidonio País o de Hitler, en Alemania.
Así, hubiese sido posible, dentro del marco republicano, una evolución posterior a una democracia participativa y quizás en casi cuarenta años de gobierno personalista, los hubiera ocupado, como Presidente vitalicio de la República, a imitación del Mariscal Carmona en Portugal, delegando la Jefatura del Gobierno en otra persona, que con el transcurso del tiempo y por influencia de Europa, tras la 2Guerra Mundial, se hubiese alcanzado antes la vuelta a la plena democracia.
Franco, hubiese sido para un sector muy importante del país, como el “Padre de la Patria”, al mantener y reformar una República, que adolecía al principio, de sus problemas de adaptación, pero corregidos en el caminar de la Institución, se hubiese transformado, en una institución modélica, para el presente y con visión hacia el futuro.
Franco, desaprovechó esta verdadera oportunidad y de haber alcanzado, la grandeza y la gloria, de la paternidad de esa República, como lo fue, la figura de Kemal Atatürk, militar como él, en la moderna Turquía.

Fdo: Julio Reyes Rubio "Al-Mayriti"



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 14/04/2011
Hora: 13:29
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo
historia de las religiones

AHace una semana que he solicitado el ISBN para este libro que voy a editar. He aqui la reseña del ensayo.
RESEÑA DEL LIBRO: ¿A LA BUSQUEDA Y AL ENCUENTRO DE DIOS?

El título de este ensayo: ¿A la búsqueda y al encuentro de Dios? es tan original como sugestivo, pues desde la aparición del hombre prehistórico, en nuestro planeta, es una constante y continuada la búsqueda del origen del Universo, donde la Tierra es una minúscula partícula con superficie limitada, respecto a la infinidad del resto, del que forma parte.
Desde el principio, el hombre primitivo, en contacto con la Naturaleza desconocida y sus fenómenos cósmicos, de los cuales nada se sabía, tuvo que hacer uso de su imaginación para encontrar una solución al mundo que le rodeaba y a sus orígenes.
El ser humano tiene la necesidad de creer en algo y cuando se inicia en la vida, todo lo que le circunda es desconocido para él, pues incluso su entorno familiar al principio le es ajeno y es posteriormente cuando se va integrando en la vida familiar, donde finalmente termina su adaptación como un miembro más de su estirpe.
Este mismo símil, ocurre con la leyenda, que al principio, es una historia real, pero las vicisitudes del momento originaron el olvido de esta realidad y si las generaciones venideras no lo trasmiten paulatinamente en el devenir de los tiempos, acaba olvidándose y transformándose en leyenda.
Ejemplos reales de leyendas fueron contadas por el padre de la historia, el griego Herodoto, quien en su “Ilíada” y “Odisea” cuenta la historia de la Grecia antigua y otras investigaciones posteriores en el siglo XIX comprobaron que afortunadamente el alemán Schliemann describiría Troya, la ciudad descrita en estas obras.
El hombre primitivo, se mira a si mismo, y se ve tan limitado que basa su propia existencia, en algo ilimitado que le proteja, al que dedica un altar con su fuego sagrado, como ofrenda a ese Ser Protector.
Este Ser imaginado, no es otro que el Dios Supremo o también pequeñas divinidades que brindan su protección.
Han pasado más de veinte siglos y el hombre contemporáneo se ha transformado y una parte de la Humanidad, tras la revolución racionalista considera que los mitos son un conjunto de leyendas y fábulas donde los héroes y dioses están muertos y hay un cambio de valores y sin desestimar la idea de Dios Creador, erigen altares a diversos héroes, como el de la riqueza, el del deporte, de la ciencia y de la economía etc.,. Otra parte de la Humanidad sigue fiel a sus tradiciones y creencias de antaño, transmitidas de generación a generación.
El gran filósofo griego, Aristóteles, razonando llego a la conclusión en cuanto a la búsqueda de la verdad, que se halla en el punto medio.
De la búsqueda de Dios y la razón de su existencia, no puede haber ninguna duda, basándonos en una idea universalmente testimoniada por los más relevantes pensadores de todas épocas, Sócrates, Platón, Aristóteles, Plotino, Seneca, Cicerón e incluso los detractores de la Iglesia critiana, como Descartes, Voltaire, etc., todos ellos, expresaron este sentimiento profundo.
No obstante, el más convincente criterio de la existencia de Dios, es la revelación divina.
Desde la antigüedad a nuestros días, Abraham, Moisés, Jesucristo y Mahoma “la paz sea con todos Éllos” son prueba irrefutable de su existencia, pues todos ellos son “Profetas de Dios” y fueron enviados a este mundo, a comunicar el mensaje divino.
Desde Abraham “la paz sea con Él” con la zarza ardiente y el sacrificio de Isaac, a Moisés “la paz sea con Él” liberador de su pueblo del cautiverio Egipto y su parada en el monte Sinaí a recoger el Tabernáculo, a Jesucristo “la paz sea con Él” con su pasión y muerte, y finalmente con Mahoma,”la paz sea con Él”, su persecución por los idolatras siendo el ultimo de los Profetas, todos ellos, mensajeros de Dios al mundo.
Este tratado, pretende hacer una gran exposición de la constante búsqueda de Dios en las diferentes partes del mundo, analizando todas las creencias orientadas hacia esta búsqueda e incluso las corrientes moralistas, cuya idea es alcanzar la perfección espiritual para integrarse en la Divinidad.
No obstante, concluiré el ensayo sobre la segunda parte del tratado, en referencia “Al encuentro con Dios” y aquí expondre las diferentes corrientes misticas de las religiones reveladas para comunicarse con Él y las reflexiones de las filosofias moralistas para conseguir el Nirvana.
Este análisis es personal y sujeto a error pues no dispongo del don de las infalibilidad pero prometo tratarlo con fe y respeto espiritual en cuanto a los ritos, manifestaciones religiosas y el reconocimiento sublime que debe adornar a ser humano, para encontrar a Dios.

Fdo: Julio Reyes Rubio “Al-Mayriti”



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 28/03/2011
Hora: 13:18
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo
historia de cataluña

NOTAS HISTORICAS DE CATALUÑA.

En mi libro: La España agonica: Supervivencia o Balcanización, incluyo la historia pasada de Cataluña en el contexto iberico. He aquí su historia abreviada.
La derrota de Poitiers en el 732, no tuvo trascendencia para ellos pues no supuso la pérdida de los territorios ocupados y siguen dominando los musulmanes quedando como protegidos los visigodos, divididos en dos zonas, los gotios o “gothi” de la Septimania y los godos hispanos o “gothi hispani” de la Septimania y norte de la Península, en referencia a los que habitan en la región de Barcelona permanentemente.
La reconquista de estos territorios es posteriormente iniciada por el Reino franco, con una potencia militar superior a la que disponía el pequeño núcleo asturiano.
Poco a poco, la Séptimania y Cataluña es reconquistada con ayuda de los hispanos visigodos que habitan estas tierras y Reino franco les concede a estos territorios, un régimen especial a la vez que sus gentes buscan un apoyo de los francos, más de los condes locales como el conde de Tolosa que de los reyes francos, con objeto de mantener su independencia.
Cuando comienza el siglo IX y bajo Carlomagno (768-814) la reconquista prácticamente se detiene puesto que la frontera con Al-Andalus esta suficientemente alejada para garantizar la integridad del Reino franco. Dentro de los territorios transpirenaicos se encuentra Barcelona que es reconquistada en el 801, constituyendo un núcleo avanzado y desde ella la frontera se prolonga por los ríos Llobregat y Cordonet, hasta enlazar con la región pirenaicas del Pallars, continuando hacia el oeste por las montañas pirenaicas.
Cataluña y los territorios pirenaicos que la circundan, constituyen un conjunto de regiones que sin tener una unidad política, quedan anexionadas al Reino franco, del que constituyen su frontera o “limes” con el territorio musulmán o “limes hispanicus”. Estos territorios se organizan política y administrativamente en comarcas o “pagi” a cuya frente hay un conde o” comes” y cuyo territorio se designa condado o” comitati”.
El conjunto de estas circunscripciones territoriales, se les denomina desde el 821, como marca o”marcae” en referencia a la situación fronteriza o al régimen administrativo especial de estos territorios.
El año 817, tras la sucesión de Carlomagno por su hijo Ludovico Pió, éste posteriormente divide el Reino franco, entre sus dos hijos y cedía a Lotario la “Marca Hispánica” es decir la Séptimania o “Gothia” y Cataluña a excepción de Carcasona y a Pepino, la Vasconia, Aquitania y la marca de Tolosa junto a los territorios del Pirineo, al este del Segre.
Seria posteriormente por el Tratado de Verdun (843) cuando la Aquitania, la Séptimania y los territorios hispanos quedan unidos con el reino de Carlos El Calvo (840-877).
No obstante, la unión de los territorios hispanos con el Reino franco, fue un hecho circunstancial pues desde el primer momento cuando deciden emanciparse de los musulmanes y unirse al Reino franco, fue para disponer de una independencia del resto de Al-Andalus. Su unión es puramente formal pues el Reino franco les permite gobernarse con las leyes godas y ante la actitud de los francos de dominar plenamente éstas territorios, los hispani de Septimania y del norte de Cataluña obtienen de Carlomagno un Capitular, después ratificado por Ludovico Pió donde se adopta el mismo régimen que para Barcelona.
Durante el desarrolló del siglo IX, son múltiples las rebeliones de los condes catalanes frente al reino franco y son frecuentes las alianzas con Córdoba para hacerlas prosperar.

Fdo: Julio Reyes Rubio “Al-Mayriti”



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 02/09/2010
Hora: 20:08
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo
Nuevo Ensayo: AL-ANDALUS: ¿REALIDAD POLITICA FUTUR

Un nuevo Ensayo, fruto de mi inspiracion: AL-ANDALUS: ¿REALIDAD POLITICA FUTURA? He aqui su Reseña.
AL-ANDALUS: ¿REALIDAD POLITICA FUTURA?

Últimamente se recuerda muy frecuentemente, el vocablo “Al-Andalus”, unas veces por el movimiento nacionalista islámico de Alkaeda, quien reivindica esta tierra, lugar del pasado asentamiento del Islam en Europa y otras son líricos y románticos quienes lo recuerdan como un lugar idílico y simbólico que irradio con luz propia tanto para Occidente como para Oriente siendo una zona de encuentros, de cruces culturales y mestizaje, olvidada de Europa y siempre en el recuerdo permanente del Universo musulmán.
¿Porque este título?-Al-Andalus: ¿Realidad política futura?
En sucesivos ensayos publicados, estoy denunciando la situación actual de España, para algunos un Estado agónico en descomposición y para otros, al contrario una calificación subjetivamente exagerada y sin fundamento.
Yo apuesto por lo primero y la existencia del actual Estado definido en este momento, como “el Estado de las autonomías” podemos encontrar diferentes concepciones distintas y enfrentadas, algunas de una ceguera intelectual, incapaz de acercarse a la verdadera realidad pero no obstante, consideró personalmente, que este Estado está abocado a su desintegración y a la autodestrucción de la realidad nacional.
El siglo XIX que aparece tras el Siglo de las Luces y de la Ilustración provoca al pueblo español en un estado de desencanto y decadencia, quizas por muchas razones como son: la pérdida del Imperio colonial, la implantación favorable de un nuevo modelo social representado por el liberalismo que trajo desafortunadamente tres guerras civiles sucesivas en relación a “las carlistas” donde se repitió el choque ideológico de las fracciones políticas imperantes y por la existencia del fantasma denunciado por D. Mariano José de Larra, que repetía el mito de las dos Españas “Aquí yace media España, murió de la otra media” y finalmente el separatismo donde D. José Ortega y Gasset, pensador ilustre, decía en su obra: “La España invertebrada” lo siguiente: “la ruptura de unidad nacional se produce cuando la conciencia de que se está sirviendo a una empresa histórica común; entonces a esta idea nacional la sustituye la del particularismo y de este particularismo, nace el regionalismo o sea la exaltación sentimental del amor al terruño, o a la región por encima de amor a la nación de la que se forma parte”.
Ahora con “el Estado de las autonomías” y con el panorama de representación política nacional en el Parlamento es casi imposible mantener la supervivencia de España, estando integrado por tres grupos siguientes: unos que creen en la supervivencia del Estado, defensores de una España constitucional descentralizada regionalmente, pero integradora y con una defensa a ultranza de su unidad nacional; otros que no creen en la existencia de España como manifiesta algún personaje relevante de la política actual, donde dice que “España como nación es una cosa discutida y discutible” y la define como “Una Nación de Naciones”, concepto incoherente e inexistente en cualquier manual de Derecho político y los últimos, los nacionalistas, catalanes y vascos gallegos y otras minorías del resto del Estado, como mallorquines, valencianos aragoneses, canarios e incluso andaluces, quienes para todos ellos, España es una realidad a la que hay que combatir y destruir.
Esta es la realidad de la supervivencia de nación española y se están dando los últimos coletazos de su existencia por los factores alegados anteriormente siendo necesario un inmediato cambio de timón en la política española con un debate socioeconómico sobre el modelo de Estado, aboliendo definitivamente el sistema autonómico, derivándonos a un Estado unitario con una descentralización administrativa provincial, similar a Francia y a Portugal, nuestros vecinos que son modelicos en estabilidad política y desprovistos de los personalismos separatistas.
Europa desprovista de valores morales, ha iniciando ya su ruta hacia el holocausto de su civilización con una sociedad en franca decadencia con un laicismo imperante, sin principios éticos ni morales materializados en la relajación de costumbres y practicas contra natura (régimen de pareja o amancebamiento, legalización de matrimonios homosexuales, derecho adoptar por homosexuales, legalización del aborto libre, legalización del consumo de algunas drogas, legalización de la eutanasia, abolición de la pena de muerte para crímenes abominables de terrorismo, de abuso y asesinato posterior de menores, tal es el caso en España de Sandra Palo en Madrid, Mariluz en Huelva y Marta del Castillo en Sevilla etc.,) y esta situación nos lleva a la conclusión de que Europa desaparecera y de sus cenizas surgirá una nueva civilización con savia reciente, sea la china o el Islam que establecerá sus principios morales y políticos, quizá prescindiendo del régimen de anarquía que nos ha conducido su democracia.
El Islam no necesitará como anteriormente con la llegada de los musulmanes a España en el año 711, ni con el sitio de Viena en 1532 por los turcos de Soliman El Magnifico ninguna infraestructura militar sino ahora irrumpirá en Europa de forma pacifica y con la fecundidad del vientre de sus mujeres alcanzara el futuro poder político por su generosa demografía en conteposicion de Europa, con sus leyes restrictivas vigentes para su repoblación como la ausencia de nacimientos, el no procrear de sus ciudadanos y la legalización del aborto libre y gratuito que impedirán la supervivencia de Europa.
Al-Andalus pudiera resurgir nuevamente y no debe producir ningún pavor porque Al-Andalus fue sinónimo de tolerancia y no fue un termino exclusivo del Islam sino un lugar de paz donde vivieron con libertad y tolerancia cristianos, judíos y musulmanes y posteriormente mantuvieron estos mismos principios otros reyes cristianos como Alfonso VI de Castilla, Alfonso X El Sabio, Jaime El Conquistador de Aragón, hasta que vinieron otros reyes, Isabel de Castilla y Fernando de Aragón, quienes con su fanatismo religioso y su intolerancia dieron al traste con este Estado modélico de armonía entre civilizaciones

Fdo: Julio Reyes Rubio “Al-Mayriti”



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 02/05/2010
Hora: 15:00
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo
Publicacion de Ensayos

Acabo de publicar, además del ensayo: “Al-Andalus: En busca de la identidad dormida” editado en 2007 otros seis ensayos. He aquí estos:

El Reencuentro: Hacia la construcción de la Comunidad Ibérica de Pueblos (C. I. P); “La huella árabe en Madrid y su Sureste”; “La España agonica: Supervivencia o balcanización”; “Abd-el-Rahman II, Emir de Córdoba y su tiempo”;”Venturas y desventuras del linaje Al-Basri o el andalusí errante”y “Campo Real: Pinceladas sobre su historia, vida social, costumbres y lugares de interés”.
El ultimo referido a Campo Real esta en existencia en dos papelerías en Campo Real, una en Plaza Mayor y la otra en C/San Juan.
Los cinco restantes han sido entregados a la distribuidora Maidhisa que en breve los tendrá en existencia en las librerías convencionales (Casa del Libro, Corte Ingles, Marcial Pons etc...).

Otros puntos de distribución son:
Librería Castillo C/Toledo Nº 31. Getafe (91) 6958432
Librería Siglo XXI. C/Montserrat Caballe Nº 1. Getafe (91) 6832367
Librería Universidad Carlos III. Modulo IX. C/Madrid. Getafe.

Fdo: Julio Reyes Rubio “Al-Mayriti”



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 10/04/2010
Hora: 20:19
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo
un proyecto politico: el reencuentro

Otro ensayo que tambien saldra a la luz dentro de diez dias es: "El Reencuentro: Hacia la construccion de la Comunidad Iberica de Pueblos (C. I. P)". He aqui su reseña.

RESEÑA

La palabra Reencuentro, es un bello vocablo que evoca integración, solidaridad, coincidencia y por tanto unidad en una empresa o proyecto futuro con una identidad común.
La Comunidad Ibérica, está formada por una pluralidad de pueblos constituidos en Estados, bañados por los océanos Atlántico, Pacífico e Indico, que tienen una identidad común en su origen cultural, basado en el uso de lenguas (española y portuguesa) que les sirven instrumento para comunicación entré pueblos, el cultivo de la lengua en creaciones literarias y el uso del idioma para las relaciones comerciales, amen de la aspiración común a un estilo de vida y de pensar común que los enriquece junto a otros pueblos de la Tierra como patrimonio social y cultural de la humanidad.
Ya, en los inicios del siglo XXI, ha habido una modificación asombrosa en la mayoría de los pueblos que constituyen esta Comunidad Ibérica, a excepción de los pueblos de está, de origen africano, que han visto retrasado sus vías de desarrollo por las luchas tribales tras su independencia pero no obstante también ha existido una evolución en su estructura demográfica, su economía y su desarrollo social y de medio ambiente.
Ha llegado la hora de intentar entre España y Portugal y los países de raíces ibéricas en América, África y Asia propiciar el reencuentro a fin de constituir una macro nación formada de una federación de Estados, que convivan pacíficamente con el resto del mundo para lo cual España y Portugal deberán analizar esta idea para materializar esta nueva realidad y valorar todas las oportunidades que ofrecen aquellas tierras y gentes así como hacer intervenir a la Comunidad Ibérica de América, África y Asia a que conozcan España y Portugal, integrados en una Europa participativa con otros países, con el fin de facilitar el diálogo y la cooperación de todos los Estados con estas raíces en un proyecto común.
Esta idea de nación, patria común de esta extensa comunidad de pueblos ubicados en las distintas partes de nuestro planeta no hay que confundirla con el término de nacionalismo que es la expresión de una ideología política determinada totalmente excluyente en cuanto a que conciben la nación como un actuar en el juego de sus intereses, de sus conquistas y de la distribución de sus influencias y poder ignorando los principios de solidaridad, la cooperación internacional y la justicia social para todos los pueblos de la Tierra esforzándose en la lucha por un mundo mejor donde se minimicen o no desaparezcan los pueblos marginados, hoy desafortunadamente en fase de expansión por la disparidad entre países ricos y pobres realizando esa gran trasformación a través de la ciencia, educación, libertad y el acercamiento entre los pueblos.
Esta realidad de aproximación y casi fusión técnica económica y cultural de los pueblos, se transforma en una fase inicial en una colaboración espontánea de acción, evolucionando posteriormente a una organización administrativa, seguida de una progresiva adopción de nuevas formas políticas. En un mundo tan evolucionado, las naciones no pueden subsistir autónomamente y buscan sistemas de acción internacional, común, especializados en materias determinadas en los cuales sus capacidades no se bastarían. Tal es que sucede en el campo de la cultura con la UNESCO (Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura); el trabajo con la OIT (Organización Internacional del Trabajo), en la sanidad con laO. M. S. (Organización Mundial de la Salud), en la economía con la FMI. (Fondo Monetario Internacional) en la emigración la C. I. M. E M (Comité Internacional para las Emigraciones Europeas) etc. etc.
Ya que han sido citadas una serie de organizaciones internacionales que cumplen una serie de finalidades, cuyo ámbito de acción y cuyas posibilidades sobrepasan con mucho a lo que una simple nación puede abarcar es asi, pues que hay una infinidad de materias como la educación, la ciencia, la cultura, la economía, la sanidad, las técnicas, el trabajo etc.., y en las que por haber rebasado los limites de capacidad de expansión del campo nacional se transforman en realidades internacionales no siendo validos ni criterios, ni métodos ni puntos de vista estrictamente nacionales.
Ahora una integración de países de forma natural y pacífica basada en el respeto mutuo con los otros pueblos del planeta y que les una su historia común con una identidad propia formada por España, Portugal, los Estados Iberoamericanos además de los Estados Unidos de América con una amplia comunidad de países junto a Puerto Rico y los Estados Ibero africanos (Mozambique, Angola, Cabo Verde, Guinea española) y los Estados Ibero asiáticos (Islas Filipinas, Isla de Timor). constituirían una deseada unión amplia, profunda y definitiva que en un mundo en continua trasformación serviría de antorcha por iluminar al resto del mundo a conseguir una sociedad mundial más humana, más solidaria y más justa.

Fdo: Julio Reyes Rubio Al-Mayriti



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 10/04/2010
Hora: 20:12
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo
libro oriental para editores

RESEÑA DE LIBRO E INDICE

He considerado necesario a titulo informativo, publicar la reseña del libro:”Leyendas Andalusíes Almiaregenses” con el índice, con el objeto de que conozcáis el contenido del libro. Si algun editor estuviese interesado al final incluyo mi e. mail.

LEYENDAS ANDALUSIES ALMIAREGENSES
Autor: Julio Reyes Rubio “Al-Mayriti”

Leyendas Andalusíes Almiaregenses es un ensayo literario que recopila como epopeya, el pasado histórico de Campo de Almiareg, hoy Campo Real (Madrid), desde su fundación en el siglo IX como antigua alquería, para transformarse posteriormente en Medina-Fortaleza y desarrollar una vida cotidiana con personalidad propia.
El libro que está dividido en dos partes: la villa actual, con sus gentes, monumentos, fiestas, costumbres, y lugares de interés, totalmente conocidos por el testimonio de los documentos históricos y sus monumentos actuales que evocan el pasado glorioso y el Campo Real “mágico”, donde todo el hechizo y el misterio del reducto almiarégense es expuesto como un historia, no real, y si mitológica por la ausencia absoluta de crónicas y documentos que la sustente.
Aquí, podrás conocer todo, con una imaginación infinita, fruto del embrujo de un mago oriental, como era la Medina, y sus Instituciones, la Mezquita, la Fortaleza, el Zoco, la Alcaicería, la alhóndiga, la almazara, las tenerías, las atalayas, las alfarerías etc. y sus gentes diversas como, el Imán, qadi, almotacén, Al-Ruwat, alfaquíes, almuédano, alguaciles, alarifes, rabino, presbítero, etc. así como las calles con sus encantos, sus historias y sus nombres dedicado a personajes ilustres de la tradición islámica, así como sus otros credos religiosos y sus respetables Instituciones, la Sinagoga y la Iglesia cristiana.
Campo de Almiareg, en aquel entonces, fue un ejemplo a seguir en el presente y en el futuro, como “la Medina de las tres culturas” donde las tres comunidades, musulmana, sefardí y mozarabe o cristiana estaban integradas, aun con diferentes credos religiosos, existiendo una solidaridad, fraternidad y tolerancia absoluta entre sus gentes.
Se vivía un ambiente de colaboración, de armonía y cordialidad en la conmemoración de sus festividades religiosas, la practica de sus ritos, entretenimientos, tradiciones, y la vida social, corroborado por la presencia masiva de los almiaregenses, en todos sus actos, incluso en los de dolor por la perdida de seres queridos, donde las gentes del lugar, de cualquier credo o etnia asitian expresando sus sentimientos de pesar en estas circunstancias.
Y finalmente, el elemento principal del libro al que hace referencia el título es el relato de una serie de fábulas o cuentos que describe el imán Ibrahim a su discípulo Ahmed que concluyen con una máxima moral y en la mayoría finalizan refiriendo una de las aleyas del Sagrado Libro “Al Corán”.
Si a través de esta breve exposición, se ha conseguido recuperar el pasado histórico de esta villa, cuna del autor y de su clan familiar “In memorian”, éllos desde el Paraíso, expresarán su reconocimiento por el distinguido honor, de que su apellido haya tenido tal mérito.

INDICE

Prólogo... ……………............ Pág.

LEYENDAS ALMIAREGENSES.

I. ANTECEDENTES

II. LA CIVILIZACION ISLAMICA: LA FUNDACION DE AL-ANDALUS

1. La aparición del Profeta: Su Apostolado
2. La identidad islamica: Sus rasgos peculiares
3. Los principios del Islam
4. Al-Andalus: Su Institución y civilización
5. El Legado Andalusí
a) La prosa, la poesía y la música
b) La historia y la geografía
c) La astronomía…
d) La filosofía y el sufismo…………
e) Las ciencias naturales…
f) Otras artes………………………
6. El pasado islámico de Campo de Almiareg
1. Sus orígenes
2. El desarrollo de la vida social en Campo de Almiareg
en los siglos Xy XI hasta la conquista cristiana…
3. Fiestas y celebraciones almiaregenses…
4. Otros entretenimientos y diversiones…
5. Otros aspectos de la vida social…
6. Personajes populares de la vida social…
7. Normativa reguladora de la vida social: Ordenanzas
de la Medina Almiaregense.

III. LEYENDAS MAGICAS.

1. Sus orígenes como patrimonio popular.............
2. Leyendas populares almiaregenses
2.1 Unicidad de Dios
2.2 La piedad musulmana...
2.3 El tesoro escondido.............
2.4 La peña del príncipe árabe...
2.5 Los amantes de Mursiya...
2.6 La casa del cabrero toledano...
2.7 El milagro de Alah...
2.8 La tortuga y la avecilla...
2.9 El ratón y el hurón...

IV. EL PRESENTE DE CAMPO DE ALMIAREG

1. Su Historia.....................
2. Sus Monumentos..........
3. Sus Fiestas...................
4. Sus costumbres...........
5. Turismo y Lugares de Interés...........
6. Pinceladas sobre Tradiciones olvidadas y personajes
y vida social en la Villa de “Campo de Almiareg” en
la segunda mitad del siglo XX......

GLOSARIO…………………………

ANEJO…………

Fdo: Julio Reyes Rubio “Al-Mayriti”
julio_reyesrubio@yahoo. es



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 10/04/2010
Hora: 20:04
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo
libro a editar

Tambien he ordenado editar el siguiente ensayo:"La España agonica: Suprvivencia o Balcanizacion"y estara en las librerias en el plazo de diez dias. He aqui su Reseña.
RESEÑA

El concepto expresado en este ensayo, es en referencia a la actual situación de España, para algunos, un Estado agónico y en descomposición y para otros, al contrario, una calificación subjetivamente exagerada y sin fundamentos.
No obstante, la simple realidad es que si nos proponemos realizar un análisis exhaustivo de la existencia aparente del actual Estado definido en este momento, como “la España de las autonomías”, podremos encontrar diferentes concepciones distintas y enfrentadas, algunas con una ceguera intelectual incapaz de acercarse a la verdadera realidad.
Cinco siglos han pasado de herencia histórica desde que Dª Isabel I, reina de Castilla y D. Fernando II, rey de Aragón consumaron tras su enlace matrimonial la construcción de España como Estado, integrando posteriormente para su consolidación definitiva con la actual realidad el reino de Granada y Navarra, que completaron su obra e iniciaron la Edad Moderna.
Desde su creación, España, ha sufrido en varias etapas históricas hasta la actualidad de momentos penosos para su historia nacional estando en peligro su unidad y en trance de perderla y recordando a nuestro pensador, D. José Ortega y Gasset, en su“ España invertebrada” opinaba que la desintegración, la ruptura de la unidad nacional se produce cuando se pierde la conciencia de que se está sirviendo a una empresa histórica común; entonces a esta idea nacional, la sustituye la del particularismo y de este particularismo nace el regionalismo o sea la exaltación sentimental del amor al terruño, a la región, por encima del amor a la nación de la que forma parte.
De estos regionalismos exacerbados era de los que decía en el siglo XVIII el escritor Padre Feijo “su espíritu es todo carne y sangre y cuyo pecho anda como el de la serpiente, siempre pegado a la tierra”. “No hay inconveniente añadía, en mirar con ternura el humo de la patria, como el humo de la patria no ciegue al que le mira”.
Y así, de esta ceguera del regionalismo atizada por muchas causas nacidas todas del olvido de la empresa nacional, viene luego el separatismo, en donde ya aquella embriaguez afectiva por el terruño se convierte en crimen y traición.
El pueblo español llega al año 2000 y al entrar en el nuevo siglo tiene pendientes unos problemas añejos sin resolver de décadas pasadas y que pese a la voluntad de parte de nuestra clase política de aportar soluciones, otras atizan las hogueras del pasado con sus resentimientos y el recuerdo en contracorriente con el noble pensamiento del pueblo llano que aspira al derecho a vivir en paz y en libertad.
Ni el actual ordenamiento constitucional con el establecimiento de un sistema político basado en un régimen de libertades, ni la forma de Estado de monarquía parlamentaria ni el progreso material de la transformación social a un Estado hegemónico considerado como la octava potencia mundial son capaces de solucionar definitivamente la crisis de identidad que padece la sociedad española, que deja pasar el devenir del tiempo sin buscar la solución de sus males; el separatismo periférico, la existencia del fantasma denunciado ya en el siglo XIX por D. Mariano de Larra, que decía del mito de las dos Españas, “ aquí yace media España, murió de la otra media” y la falta de armonía entre las dos clases políticas, una defensora de una España constitucional descentralizada regionalmente pero integradora y con una defensa a ultranza de su unidad y orgullosa de su pasado histórico y la otra, con otro pensamiento diferente, definiéndola como una Nación de Naciones en referencia a la institucionalización de los regionalismos locales y con una desmesurada defensa de la libertad individual hasta caer en el anacronismo de concebirla como una futura Confederación ibérica de naciones, así como soñaba emblemáticamente y cándidamente, nuestro Presidente de la Primera República D. Francisco Pi y Margall.
Esta realidad, es la que define a la actual España en invertebrada y solamente si la actual sociedad española liderada por esta clase política es capaz con acierto e inteligencia de superar los fantasmas del pasado y de admitir sus errores históricos en sus convicciones políticas admitiendo que el enfrentamiento y las convulsiones pasadas, fueron debidas a clases políticas sectarias e intransigentes que equivocadamente utilizaron la guerra civil como móvil para saciar, unos sus ambiciones personales y otros, sus pretendidos movimientos revolucionarios para imponer por la fuerza sus convicciones sin importarle los derechos fundamentales del ser humano en cuanto a integridad física, sus sufrimientos y su derecho a vivir en paz y en libertad.
Solamente superando estos hitos históricos y olvidando por todos a esta sociedad pasada objeto de recuerdo solo en hemerotecas para los estudiosos de la historia, será posible la realidad de una nueva España, capaz de ofrecer un futuro de paz, prosperidad y felicidad a la nueva generación de ciudadanos nacidos aquí, unos naturales y otros de distinto del origen de procedencia y con el orgullo de enriquecer económicamente y culturalmente a esta futura Unión Europea, madre de un conjunto de naciones, Patrimonio de la Humanidad.
Esta generación tiene el reto de resolver definitivamente, los males endémicos del separatismo desintegrador, auspiciado por un porcentaje elevado de clase política amparada por el sentir de alguna parte, a veces mayoritaria de sus gentes, de estas regiones periféricas, en referencia a Vasconia y Cataluña.
El Estado, ha intentado paliar esta rebeldía con la concesión de dadivas a estas regiones, incumpliendo el principio de igualdad de todos los españoles.
Interesa al pueblo español, que el actual Estado urgentemente acometa por la vía democrática estos conflictos y que a lo largo de casi doscientos años que los padecemos (no olvidemos las guerras carlistas) no ha habido solucion, y se aclare de una vez por todas el mantenimiento de su indisoluble unión basada en el principio de igualdad de trato con el resto de regiones o su independencia definitiva.
Será la ciudadanía, quien deberá decidir esta cuestión, pues al fin España sobrevivirá sin Vasconia y Cataluña, como sobrevivió Gran Bretaña sin Irlanda, Suecia sin Noruega, Holanda sin Bélgica, y la Republica Checa sin Eslovaquia.
Es imprescindible que solucionada esta cuestión, el Estado actual deberá plantear un cambio de timón institucional, asumiendo competencias que la propia Constitución del 1978 otorgaba al Estado central y ahora fueron transferidas a las Comunidades autónomas para garantizar igualdad de trato a todos los españoles, independiente del lugar que se encuentren del suelo patrio.
Recordemos otras épocas históricas, donde el particularismo local, y el cambio de la mentalidad de la población adoptando un sentido de vida hedonista y materialista, alejada de los ideales sagrados del amor a tu tierra, llámese como se llame, España, Hesperia, Iberia o Al-Andalus, originaran la fractura o el desmembramiento del Estado.
Asi, en Al-Andalus, las sublevaciones locales contra el poder central del Califato de Córdoba, la cesión de competencias fiscales a las Marcas, Merida, Toledo, y Zaragoza, originaron el empobrecimiento económico de la Córdoba califal, que no pudo mantener un ejercito fuerte para garantizar la unidad y desgraciadamente Al-Andalus se desintegro en banderías o grupos llamados reinos taifas.
Mí admirado, D. Emilio Castelar, Presidente de la 1ª República, de mí mismo pensar ideológico, decía en el año 1873, denunciando desdichadamente, la anarquía existente, en su idealizada República, lo siguiente:
“Evoquemos, escribe Castelar, el periodo nunca con bastante insistencia evocado, del 73. Hubo días de aquel verano, en que creíamos completamente disuelta, nuestra España. La idea de legalidad se había perdido en tales términos, que, un empleado cualquiera de Guerra, asumía todos los poderes y lo notificaba a las Cortes, y los encargados dar y cumplir las leyes desacatábanlas, sublevándose o tañendo a rebato contra legalidad. No se trataba allí, como en otras ocasiones, de sustituir un Ministerio existente, ni una forma de Gobierno a la forma admitida; tratábase de dividir en mil porciones nuestra patria, semejantes a la que siguieron la caída del Califato de Córdoba. De provincias llegaban las ideas más extrañas y los principios más descabellados. Unos decían que iban a resucitar la antigua coronilla de Aragón como si las fórmulas de Derecho moderno, fueron conjuros de la Edad Media. Otros decían que iban a constituir una Galicia independiente, bajo el protectorado de Inglaterra. Jaén se apercibía a una guerra con Granada. Salamanca temblaba por la clausura de su gloriosa Universidad y el eclipse del predominio científico de Castilla. Rivalidades más apagadas por la unidad nacional en largos siglos surgían como si hubiésemos retrocedido a los tiempos de zegries y abencerrajes, de agramontés y beamonteses, de Castros y Laras, de capuletos y montescos; la guerra universal. Villas insignificantes, a penas inscritas en el mapa, citaban a asambleas constituyentes. La sublevación vino contra el más federal de todos los ministerios posibles, y en el mismo, en que la Asamblea, trazaba un proyecto de Constitución, cuyos mayores defectos, provenían de la falta de tiempo y la sobra de impaciencia en el Gobierno”.
Esta dramática experiencia de democracia liberal ensayada, que han tenido los españoles en 1870 y que desafortunadamente, se repitió en 1931, con dos repúblicas edificadas sobre la arena y cuyos cimientos fallaron y que no encontraron una convivencia pacífica, no tenía otra alternativa, que la rectificación y sería en julio del 1936, la desgraciada tragedia humana de la guerra civil, la prueba definitiva, a tanto experimentado fracaso.

Fdo: Julio Reyes Rubio "Al-Mayriti"



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 10/04/2010
Hora: 19:54
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo
historia de puerto rico

Acabo de registrar un libro que titulo:"Puerto Rico: Raices españolas en la sociedad americana". Es muy interesante porque estudio diversos aspectos e incluido su actual status politico y su futuro, quizas integrado en la futura "Comunidad Iberica de Pueblos (C. I. P)". He aqui el Prologo.
PROLOGO

Me ha surgido la idea, en este ultimo viaje de escribir este ensayo, al que título “Puerto Rico: Raices españolas en la sociedad americana” porque han sido múltiples veces que he tenido la oportunidad de visitar esta isla, a la que sus naturales la denominan “Isla del encanto” y creo que es merecedora de este título por sus bellezas naturales que se aprecian permanentemente al iniciar un viaje por su geografía.
Si se desplaza de Norte al Sur se visualiza una exuberante vegetación, cuyo verdor se extiende hacia el horizonte que y no se divisa su final, sus escarpados valles y su orografía diversa, adornada por sus innumerables ríos y quebradas que modifican su ambiente y lo transforman en un lugar paradisíaco de encanto oriental, que lo cantara el poeta José Gautier a quien lo llamara: “la Perla de los mares”.
En este lugar idílico, objeto de evocación de juglares y poetas, convive una raza plural, fruto del mestizaje a través de la fusión étnica de aborigen, indio boricua, bravo guerrero, el elemento africano importado desde la colonización y todo ello, mezclado con lo español, que da origen a algo, “ lo hispano” que ha cambiado poco desde la colonización y está expuesto al impacto de la “americanización” irrupción violenta de lo anglosajón a su alrededor que puede provocar una amenaza para sus tradicionales formas de vida.
No obstante, este fenómeno de “aculturación” no ha sido posible en Puerto Rico pues al quedar separada del mundo político hispánico desde el año 1898 como consecuencia de la guerra entre Estados Unidos y España y empezar a sufrir una persistente ofensiva orientada a eliminar a los puertorriqueños sus raíces hispanas, no han conseguido resultados satisfactorios.
Con el objetivo de materializar esta idea, Washington, nombró un Comisario de Educación norteamericano con autoridad absoluta quien envió maestros que no conocían ni una palabra de español para que enseñaran e impusieran las ingles en la isla.
No obstante, a pesar de estas medidas, la población de Puerto Rico, nunca dejó de vivir en contacto con la población hispana del Caribe y con el resto del mundo hispánico.
El resultado fue un ligero deterioro de la lengua española y el deterioro de lo angloamericano al incorporarse por la fuerza, desde afuera, en la vida de los puertorriqueños.
Y ejemplo de ello, un ciudadano anónimo de Puerto Rico decía: “Yo hablo español hasta que ingresé en la escuela, donde toda la enseñanza era en inglés. Pero luego continué hablando español en la casa y en la calle. Cuando me gradué, estudie medicina en los Estados Unidos y ahora conozco deficientemente ambas lenguas y no puedo escribir bien en ninguna”.
El pueblo y la intelectualidad puertorriqueña iniciaron sus protestas por esta situación absurda, deteriorándose en el año 1930, donde la tensión alcanzó niveles violentos.
Esta cuestión cambió cuando el año 1948, Puerto Rico logró cierta independencia política, para elegir su propio Gobernador, quien nombró a su vez un Comisionado de Educación puertorriqueño. Fue entonces cuando el español volvió a estudiarse en las escuelas, así como también el inglés, como cualquier otra asignatura. En 1952, Puerto Rico se transformó en Estado Libre Asociado dentro de los Estados Unidos y ha quedado solucionado el problema, por gozar en esta área de completa autonomía.
En este estudio se hace un análisis completo de Puerto Rico en sus diversos aspectos, sociales, político y económico, iniciándonos por su pasado histórico, la irrupción de los descubridores españoles, la colonización y la fusión de razas con los aborígenes boricuas.
Seguidamente se analiza la identidad hispana y su separación de España cómo consecuencia de la Guerra hispanoamericana del 98 y su consecuente búsqueda de la identidad a lo largo del recorrido de las años hasta la actualidad.
Se hará comentario de los diferentes discursos políticos de los librepensadores puertorriqueños, desde Albizu Campos, Muñoz Marín y Luís Ferre, realizando un análisis de sus contenidos, todos ellos legítimos que representan el sentir del pueblo de Puerto Rico.
Para finalizar se expondrá el futuro proyecto político de “Convergencia y Unidad” a través del “Reencuentro”, bello vocablo que evoca la integración, solidaridad, coincidencia y por tanto unidad en una empresa o proyecto futuro con una identidad común.
La Comunidad Ibérica, está formada por una pluralidad de pueblos constituidos en Estados, bañados por los océanos Atlántico, Pacífico e Indico que tienen una identidad común en su origen cultural, basado en el uso de lenguas (español y portugués) que le sirven de instrumento para la comunicación entre pueblos, el cultivo de la lengua en creaciones literarias y el uso del idioma para las relaciones comerciales, amen de la aspiración común con un estilo de vida y de pensar que nos enriquece junto a otros pueblos de la Tierra como patrimonio social y cultural de la humanidad.
Si con el contenido del libro he conseguido ilusionar al lector a participar en estas ideas, habrá sido un triunfo moral para mí, por lograr su aprobación en este proyecto político nacional que integre a una pluralidad de pueblos que luchen por la solidaridad y la cooperación internacional y la justicia social para un mundo mejor donde desaparezcan los pueblos marginados y la disparidad entre países ricos y pobres y se consiga un acercamiento a través de la ciencia y de la educación, en sí derechos sociales a los que deben aspirar todos los pueblos de este mundo.

Fdo: Julio Reyes Rubio”Al-Mayriti”



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 10/04/2010
Hora: 19:46
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo
libros de tema oriental

3ªPARTE
RESEÑAS DE MIS LIBROS EN FASE DE EDICION INMEDIATA

He encargado realizar la edición personal de estos libros de mi autoría y espero estarán en las libreriasinmediatamente, pues me dirigí a varias editoriales y no contestaron a mi propuesta donde únicamente envié las reseñas de los libros sin ningún interés crematístico. Esta claro que en España,”nadie es Profeta en su tierra” y “solo tiene interés, lo económico”. ¡Que pena!

SINTESIS DEL LIBRO:”VENTURAS Y DESVENTURAS DEL LINAJE AL-BASRI O EL ANDALUSI ERRANTE”.

Acabo de registrar mi decimosegundo ensayo, donde pretendo comunicar mis mensajes morales sobre el comportamiento del ser humano en circunstancias, a veces desfavorables por los sucesos históricos presentes en la época pero siempre sale triunfante la virtud, la piedad y la entrega a los demás, de acuerdo con las máximas contenidas en los libros sagrados, la Biblia, Alcorán o la Torah.
En este libro, expongo cinco historias de un linaje “Al-Basri”, un personaje original de Bizancio en el sigloVII, que por razones de persecución política se ve obligado a trasladarse a Cartago (Tunicia), colonia comercial bizantina y allí le sorprende la difusión del Islam, al que se convierte y a partir de entonces describo los personajes en distintas épocas históricas y en distintos cometidos.
El primero, Ismail es un Jefe militar, que participa en la expedición del wali Musa en su venida a Hispania en el 711 y le suceden una serie de peripecias en Úbeda (Jaén) donde se le aparece en su campamento militar, un judío Neftalí, huido de una hacienda de un noble visigodo, Segisfredo y donde interviene el piadoso Ismail, finalizando felizmente con la conversión voluntaria al Islam, de todos sus protagonistas, que acaban alabando a Alah, celebrando en su honor la “Fiesta del Sacrificio”.
El segundo, Naguib, es un Alfaquí en la Córdoba del siglo IX del Emir, Abd-el-Rahman II, donde se describe la belleza de la ciudad en esa época, sus calles, sus Mezquitas, sus barrios, sus usos, costumbres, entretenimientos y sus trágicos pasajes de Toledo, con la triste “Jornada del Foso” donde fueron decapitados los notables de la ciudad, casi todos muladis, que conspiraban contra el Emir, Al-Hakam I o el motín en el Arrabal de Saqunda, en Córdoba, donde Naguib, es injustamente desterrado a Fez y después, su regreso triunfal a Córdoba, con la ayuda de Ziryab, ilustre músico de la Corte del Emir, Abd-el-Rahman II, donde finalmente acaba su vida rodeado de las gentes que le estiman, entre felicidad y gloria.
El tercero, Salem, Cadi en Valencia del rey, Zayyan, y posteriormente tras la conquista cristiana del rey Jaime I El Conquistador de Aragón, sigue en sus funciones como presidente del Tribunal de las Aguas de Valencia, para decidir de los pleitos entre regantes de sus acequias y otros episodios que suceden en Valencia, en el siglo XIII, donde el reyD. Jaime, confirma por la intervención de Salem, los derechos mudéjares sobre las tierras y sus ganados. Termina la historia, con un servicio personal al rey quien le encarga la misión de rescatar en Francia, a un grupo de sus súbditos, cataros perseguidos por la Iglesia y por el rey francés, que son conducidos por Salem en una caravana comercial a Oriente, hacia Bujara y Samarcanda, pero llegados a la frontera francogermana, se desvían al puerto de Génova, desde donde se trasladan a Valencia.
El cuarto, Nawal, almotacén o zabazoque en Granada del rey Boabdil, donde describo como era el reino nazari, antes de la conquista, sus calles, barrios, usos, costumbres y las ordenanzas municipales que regulaban la vida social de sus moradores, etc., y posteriormente la guerra civil entre zegries y abencerrajes. Tambien se describe la tragedia humana después de la conquista cristiana y el incumplimiento de las Capitulaciones de la entrega de Granada por los Reyes Católicos, las conversiones masivas de los moriscos impuestas a la fuerza por el Cardenal Cisneros y la actuación ejemplar del “Apostol de los moriscos”, Fray Hernando de Talavera, judío converso y persona revestida de santidad en su actuación con éstos. Tambien describo las aventuras de Nawal, ahora como monfi o insumiso en la serranía de Ronda, donde siempre esta dispuesto a ayudar a sus hermanos de raza y de fe islámica contra los desvaríos y las acciones represivas de los Señores del lugar, terminando con su abandono de su situación para enrolarse disfrazado de hidalgo castellano en los Tercios del Gran Capitán en las Guerras de Italia, donde destaca por su valor en Ceriñola y Garellano, y es ascendido a capitán volviendo victorioso a Granada, terminando su vida como Corregidor en la villa de Santa Fe (Granada).
El quinto, Hisham, fraile de la Orden Franciscana en Pastrana (Guadalajara), donde al servicio del Dios único, llamado, Dios para los cristianos o Alah para los musulmanes, realiza una serie de acciones siempre en ayuda de los necesitados, de los perseguidos, de los que son ignorados sus derechos de seres humanos en territorios de la España Imperial cristiana y se discrimina a otros grupos étnicos como, moriscos, indígenas americanos, etc., con la actuación de Hisham, ahora Hernando de Pastrana, en Toledo, Molina de Aragon, Albarracin, Merida y Zacatecas, en Nueva España, actualmente Mexico. Termina la historia de su regreso a España, su cautividad en Túnez al ser asaltado por un bajel corsario, su integración en su estancia con sus hermanos musulmanes y su regreso a España donde fallece sin renunciar a sus creencias islámicas. Su triste final por el fanatismo religioso de la época, las acciones impropias del superior de la Orden respecto a sus restos mortales y el cumplimiento de sus últimas voluntades por sus hermanos de Pastrana.
La obra describe una serie de pasajes de la vida, donde intervienen estos personajes, siempre finalizando con máximas morales contenidas, en el Sagrado Libro Alcoran. El ensayo esta editado para el Registro y su futura publicación.

Fdo: Julio Reyes Rubio”Al-Mayriti”



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 10/04/2010
Hora: 19:45
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo
libros de tema oriental

2ªPARTE
RESEÑAS DE MIS LIBROS EN FASE DE EDICION INMEDIATA

He encargado realizar la edición personal de estos libros de mi autoría y espero estarán en las libreriasinmediatamente, pues me dirigí a varias editoriales y no contestaron a mi propuesta donde únicamente envié las reseñas de los libros sin ningún interés crematístico. Esta claro que en España,”nadie es Profeta en su tierra” y “solo tiene interés, lo económico”. ¡Que pena!

ENSAYO: LA HUELLA ARABE EN MADRID Y SU SURESTE.

El titulo de este ensayo:” La huella árabe en Madrid y su Sureste” es un estudio de la presencia árabe indiscutible en la fundación de estos núcleos de población humana descritos, que por las vicisitudes históricas hizo posible su existencia.
No olvidemos que el siglo VIII, fue decisivo para la difusión del Islam, tras la revelación divina al Profeta, Mahoma,”la paz sea con Él” como mensajero de Dios, siendo también elegida Hispania, luego, Al-Andalus, como lugar para difundir la nueva semilla, que se estaba propagando en el mundo entero.
El tratado recoge en su primera parte, la fundación de Al-Andalus y su identidad, donde se exponen los pilares fundamentales de la nueva civilización, con la descripción de cómo era el núcleo urbano o Medina, su distribución en dos areas, la residencial y la comercial o Zoco, con variedad de productos, su control por la autoridad o almotacén para evitar irregularidades o fraudes, así como el lugar sagrado de la oración o Mezquita y la diversas costumbres del mundo islámico.
Posteriormente se expone la relación abreviada de ciudades o viíllas donde se encuentra la huella árabe, bien en su fundación como Madrid, la antigua “Mayrit”, Ajalvir, Paracuellos del Jarama, Velilla de San Antonio, Pozuelo del Rey, Cobeña, Santorcaz, Valdeavero y otra como Alcalá de Henares, fundada por Roma como Complutum, fue después una gran Medina y baluarte defensivo como expresa su nombre, contra los cristianos del norte y para controlar la insumisión de las Coras de Toledo y Zaragoza.
Finalmente, en la última parte del estudio, se incluye el pasado islámico de Campo de Almiareg (hoy Campo Real) donde el hechizo y el misterio del reducto almiaregense son expuestos como historia, no real, y si mitológica por la ausencia absoluta de crónicas y documentos que la sustente.
Aquí, podrás conocer todo, con una imaginación infinita, fruto del embrujo de un mago oriental, como era la Medina, y sus Instituciones, la Mezquita, la Fortaleza, el Zoco, la Alcaicería, la alhóndiga, la almazara, las tenerías, las atalayas, las alfarerías etc. y sus gentes diversas como, el Imán, qadi, almotacén, Al-Ruwat, alfaquíes, almuédano, alguaciles, alarifes, rabino, presbítero, etc. así como las calles con sus encantos, sus historias y sus nombres dedicado a personajes ilustres de la tradición islámica, así como sus otros credos religiosos y sus respetables Instituciones, la Sinagoga y la Iglesia cristiana.

FDO: Julio Reyes Rubio “Al-Mayriti”



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 10/04/2010
Hora: 19:43
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo
libros de tema oriental

RESEÑAS DE MIS LIBROS EN FASE DE EDICION INMEDIATA
Dividire el mensaje en tres partes.
1ªPARTE
He encargado realizar la edición personal de estos libros de mi autoría y espero estarán en las libreriasinmediatamente, pues me dirigí a varias editoriales y no contestaron a mi propuesta donde únicamente envié las reseñas de los libros sin ningún interés crematístico. Esta claro que en España,”nadie es Profeta en su tierra” y “solo tiene interés, lo económico”. ¡Que pena!

ENSAYO: ABD-EL-RAHMAN II, EMIR DE CORDOBA Y SU TIEMPO.

El personaje, Abd-el-Rahman II, objetó de este ensayo, que fue un hombre que deberá servir como modelo de estadista, a quien Dios ya tenía reservado su sitio en la Historia y como ser humano ejemplar en su comportamiento hacia los demás, fiel cumplidor de los preceptos del “Sagrado Libro Alcorán” principio rector de su conducta al que estuvo sometido todos los días de su existencia.
Es una obligación moral recordarle, en este sencillo estudio, titulado “Abd-el-Rahman II, Emir de Córdoba y su tiempo” relatar su vida, su juventud como príncipe, sus responsabilidades de Estado, y sus sabias decisiones siempre coherentes con el pesar de un hombre, temeroso de Dios, adornando de virtudes de clemencia, misericordia, piedad y protector de los afligidos y de los desvalidos etc., que paso por la vida y cuyo ejemplo permanecerá eternamente en el tiempo.
El ensayo lo divido en dos partes, una dedicada a la civilización árabe en general y a Al-Andalus en particular y la otra íntegramente ocupada por el personaje, sus hechos relevantes, sus glorias, su época y los personajes con los que se relacionó a lo largo de su existencia
La parte destinada al personaje, Abd-el-Rahman II, se describen los acontecimientos históricos de la primera mitad del siglo IX en Al-Andalus, así como una sinopsis de la Córdoba de aquel entonces, sus lugares emblemáticos, sus usos, costumbres, comidas, clases sociales, la coexistencia pacífica de las tres culturas, musulmana judía y cristiana y los derechos de sus gentes, su afición a la cultura etc., concluyendo con la mención de personajes relevantes de la época por el desarrollo de sus artes, y su contribución al enriquecimiento de nuestra actual civilización, fruto de la colaboración de todos los seres humanos.
Si con la redacción de esta sencilla exposición, he conseguido iluminar a mis lectores, a situarse en la época descrita y a familiarizar al personaje, Abd-el-Rahman II con ellos, con la descripción de sus valores humanos, demostrados en sus decisiones, en la vicisitudes históricas en que se encontró, habré cumplido el objetivo que me encomendé, al decidirme a realizar este ensayo.

Fdo: Julio Reyes Rubio “Al-Mayriti”



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 25/11/2009
Hora: 21:27
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo
libros en fase de edicion-4º grupo

RESEÑA: EL REENCUENTRO: HACIA LA CONSTRUCCION DE LA COMUNIDAD IBERICA DE PUEBLOS (C. P. I)

La palabra Reencuentro, es un bello vocablo que evoca integración, solidaridad, coincidencia y por tanto unidad en una empresa o proyecto futuro con una identidad común.
La Comunidad Ibérica, está formada por una pluralidad de pueblos constituidos en Estados, bañados por los océanos Atlántico, Pacífico e Indico, que tienen una identidad común en su origen cultural, basado en el uso de lenguas (española y portuguesa) que les sirven instrumento para comunicación entré pueblos, el cultivo de la lengua en creaciones literarias y el uso del idioma para las relaciones comerciales, amen de la aspiración común a un estilo de vida y de pensar común que los enriquece junto a otros pueblos de la Tierra como patrimonio social y cultural de la humanidad.
Ya, en los inicios del siglo XXI, ha habido una modificación asombrosa en la mayoría de los pueblos que constituyen esta Comunidad Ibérica, a excepción de los pueblos de está, de origen africano, que han visto retrasado sus vías de desarrollo por las luchas tribales tras su independencia pero no obstante también ha existido una evolución en su estructura demográfica, su economía y su desarrollo social y de medio ambiente.
Ha llegado la hora de intentar entre España y Portugal y los países de raíces ibéricas en América, África y Asia propiciar el reencuentro a fin de constituir una macro nación formada de una federación de Estados, que convivan pacíficamente con el resto del mundo para lo cual España y Portugal deberán analizar esta idea para materializar esta nueva realidad y valorar todas las oportunidades que ofrecen aquellas tierras y gentes así como hacer intervenir a la Comunidad Ibérica de América, África y Asia a que conozcan España y Portugal, integrados en una Europa participativa con otros países, con el fin de facilitar el diálogo y la cooperación de todos los Estados con estas raíces en un proyecto común.
Esta idea de nación, patria común de esta extensa comunidad de pueblos ubicados en las distintas partes de nuestro planeta no hay que confundirla con el término de nacionalismo que es la expresión de una ideología política determinada totalmente excluyente en cuanto a que conciben la nación como un actuar en el juego de sus intereses, de sus conquistas y de la distribución de sus influencias y poder ignorando los principios de solidaridad, la cooperación internacional y la justicia social para todos los pueblos de la Tierra esforzándose en la lucha por un mundo mejor donde se minimicen o no desaparezcan los pueblos marginados, hoy desafortunadamente en fase de expansión por la disparidad entre países ricos y pobres realizando esa gran trasformación a través de la ciencia, educación, libertad y el acercamiento entre los pueblos.
Ahora una integración de países de forma natural y pacífica basada en el respeto mutuo con los otros pueblos del planeta y que les una su historia común con una identidad propia formada por España, Portugal, los Estados Iberoamericanos además de los Estados Unidos de América con una amplia comunidad de países junto a Puerto Rico y los Estados Ibero africanos (Mozambique, Angola, Cabo Verde, Guinea española) y los Estados Ibero asiáticos (Islas Filipinas, Isla de Timor). constituirían una deseada unión amplia, profunda y definitiva que en un mundo en continua trasformación serviría de antorcha por iluminar al resto del mundo a conseguir una sociedad mundial más humana, más solidaria y más justa.
El reto que se plantea al futuro Estado Ibérico es, a nivel nacional, recuperar su identidad arabista dormida con la esperanza futura de que vaya a cambiar el destino de Iberia y, a nivel internacional, sea un Estado mediador entre ambas civilizaciones.
Iberia, vivirá con la esperanza que algún dia cercano será nexo de unión y entendimiento y ayudara a alcanzar la armonía y concordia entre países en conflictos, siempre dentro de un código de respeto mutuo a la tradición y a las formas de vida cotidiana de cada pueblo.
Hoy, en la actualidad, el mundo Occidental está completamente perdido por su adoración a sus ideales de logros materiales por lo que merece esforzarse en la vida, alejándose totalmente, de una concepción religiosa de la vida, como lo había sido en el pasado; existen pruebas evidentes de que no se vaya a producir un cambio en el pensamiento en un futuro próximo.
Al contrario, las sociedades islámicas han mantenido a lo largo de los siglos, una explicación religiosa de la vida, y sus creencias y su espiritualidad son las constantes vitales para un musulmán, concediendo a los logros materiales y al bienestar una importancia secundaria como prioridad.
Esta dicotomía, en la concepción filosófico religiosa de la vida humana, así como en los cimientos espirituales, y en los propósitos sociales, son las constantes que separan al Islam, de Occidente y deberían ser capaces ciertamente, de tolerarse mutuamente y de vivir, el uno al lado del otro, en una relación cordial y amistosa.
Es cierto que vivimos en un mundo dinámico, que todos los seres humanos nos necesitamos mutuamente, y que el cambio de expectativas económicas, entre los países desarrollados y menos desarrollados, genera la inmigración hacia la civilización occidental, en busca de recursos y de mejorar las condiciones de vida, lo que originará, pasadas varias generaciones, una integración entre ambas civilizaciones, que será positiva, puesto que de forma pacífica, la civilización oriental, hará de recuperar el equilibrio, y la espiritualidad perdida, a la civilización occidental, sumida actualmente en un estado de desenfreno moral y de relajación de costumbres.
Si Iberia, en el futuro, deseara ser sujeto internacional activo, en esa noble función que le ha deparado Dios, en su destino histórico, es necesario ya plantearse valientemente, ser objeto de una metamorfosis profunda, al fin de recuperar esa identidad oriental dormida, mediante un programa de cambios, que hagan posibles este objetivo.

Fdo: Julio Reyes Rubio “Al-Mayriti”



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 25/11/2009
Hora: 21:25
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo
Libros en fase de edicion-3º Grupo

LIBRO EN FASE DE EDICION-3º GRUPO

ENSAYO:”VENTURAS Y DESVENTURAS DEL LINAJE AL-BASRI O EL ANDALUSI ERRANTE”.

Acabo de registrar mi decimosegundo ensayo, donde pretendo comunicar mis mensajes morales sobre el comportamiento del ser humano en circunstancias, a veces desfavorables por los sucesos históricos presentes en la época pero siempre sale triunfante la virtud, la piedad y la entrega a los demás, de acuerdo con las máximas contenidas en los libros sagrados, la Biblia, Alcorán o la Torah.
En este libro, expongo cinco historias de un linaje “Al-Basri”, un personaje original de Bizancio en el sigloVII, que por razones de persecución política se ve obligado a trasladarse a Cartago (Tunicia), colonia comercial bizantina y allí le sorprende la difusión del Islam, al que se convierte y a partir de entonces describo los personajes en distintas épocas históricas y en distintos cometidos.
El primero, Ismail es un Jefe militar, que participa en la expedición del wali Musa en su venida a Hispania en el 711 y le suceden una serie de peripecias en Úbeda (Jaén) donde se le aparece en su campamento militar, un judío Neftali, huido de una hacienda de un noble visigodo, Segisfredo y donde interviene el piadoso Ismail, finalizando felizmente con la conversión voluntaria al Islam, de todos sus protagonistas, que acaban alabando a Alah, celebrando en su honor la “Fiesta del Sacrificio”.
El segundo, Naguib, es un Alfaquí en la Córdoba del siglo IX del Emir, Abd-el-Rahman II, donde se describe la belleza de la ciudad en esa época, sus calles, sus Mezquitas, sus barrios, sus usos, costumbres, entretenimientos y sus trágicos acontecimientos de Toledo, con la triste “Jornada del Foso” donde fueron decapitados los notables de la ciudad, casi todos muladis, que conspiraban contra el Emir, Al-Hakam I o el motín en el Arrabal de Saqunda, en Córdoba, donde Naguib, es injustamente desterrado a Fez y después, su regreso triunfal a Córdoba, con la ayuda de Ziryab, ilustre músico de la Corte del Emir, Abd-el-Rahman II, donde finalmente acaba su vida rodeado de las gentes que le estiman, entre felicidad y gloria.
El tercero, Salem, Cadi en Valencia del rey, Zayyan, y posteriormente tras la conquista cristiana del rey Jaime I El Conquistador de Aragón, sigue en sus funciones como presidente del Tribunal de las Aguas de Valencia, para decidir de los pleitos entre regantes de sus acequias y otros episodios que suceden en Valencia, en el siglo XIII, donde el reyD. Jaime, confirma por la intervención de Salem, los derechos mudéjares sobre las tierras y sus ganados. Termina la historia, con un servicio personal al rey quien le encarga la misión de rescatar en Francia, a un grupo de sus súbditos, cataros perseguidos por la Iglesia y por el rey francés, que son conducidos por Salem en una caravana comercial a Oriente, hacia Bujara y Samarcanda, pero llegados a la frontera francogermana, se desvían al puerto de Génova, desde donde se trasladan a Valencia.
El cuarto, Nawal, almotacén o zabazoque en Granada del rey Boabdil, donde describo como era el reino nazari, antes de la conquista, sus calles, barrios, usos, costumbres y las ordenanzas municipales que regulaban la vida social de sus moradores, etc., y posteriormente la guerra civil entre zegries y abencerrajes. Tambien se describe la tragedia humana después de la conquista cristiana y el incumplimiento de las Capitulaciones de la entrega de Granada por los Reyes Católicos, las conversiones masivas de los moriscos impuestas a la fuerza por el Cardenal Cisneros y la actuación ejemplar del “Apostol de los moriscos”, Fray Hernando de Talavera, judío converso y persona revestida de santidad en su actuación con éstos. Tambien describo las aventuras de Nawal, ahora como monfi o insumiso en la serranía de Ronda, donde siempre esta dispuesto a ayudar a sus hermanos de raza y de fe islámica contra los desvaríos y las acciones represivas de los Señores del lugar, terminando con su abandono de su situación para enrolarse disfrazado de hidalgo castellano en los Tercios del Gran Capitán en las Guerras de Italia, donde destaca por su valor en Ceriñola y Garellano, y es ascendido a capitán volviendo victorioso a Granada, terminando su vida como Corregidor en la villa de Santa Fe (Granada).
El quinto, Hisham, fraile de la Orden Franciscana en Pastrana (Guadalajara), donde al servicio del Dios único, llamado, Dios para los cristianos o Alah para los musulmanes, realiza una serie de acciones siempre en ayuda de los necesitados, de los perseguidos, de los que son ignorados sus derechos de seres humanos en territorios de la España Imperial cristiana y se discrimina a otros grupos étnicos como, moriscos, indígenas americanos, etc., con la actuación de Hisham, ahora Hernando de Pastrana, en Toledo, Molina de Aragon, Albarracin, Merida y Zacatecas, en Nueva España, actualmente Mexico. Termina la historia de su regreso a España, su cautividad en Túnez al ser asaltado por un bajel corsario, su integración en su estancia con sus hermanos musulmanes y su regreso a España donde fallece sin renunciar a sus creencias islámicas. Su triste final por el fanatismo religioso de la época, las acciones impropias del superior de la Orden respecto a sus restos mortales y el cumplimiento de sus últimas voluntades por sus hermanos de Pastrana.
La obra describe una serie de pasajes de la vida, donde intervienen estos personajes, siempre finalizando con máximas morales contenidas, en el Sagrado Libro Alcoran. El ensayo esta editado para el Registro y su futura publicación.

Fdo: Julio Reyes Rubio”Al-Mayriti”



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 25/11/2009
Hora: 21:23
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo
Libros en fase de edicion

LIBRO EN FASE DE EDICION-2º GRUPO
ENSAYO: LA ESPAÑA AGONICA: SUPERVIVENCIA O BALCANIZACION

El concepto expresado en este ensayo “La España agónica: Supervivencia o Balcanización” en referencia a la actual situación de España, para algunos, un Estado agónico y en descomposición y para otros, al contrario, una calificación subjetivamente exagerada y sin fundamentos.
No obstante, la simple realidad es que si nos proponemos realizar un análisis exhaustivo de la existencia aparente del actual Estado definido en este momento, como “la España de las autonomías”, podremos encontrar diferentes concepciones distintas y enfrentadas, algunas con una ceguera intelectual incapaz de acercarse a la verdadera realidad.
Cinco siglos han pasado de herencia histórica desde que Dª Isabel I, reina de Castilla y D. Fernando II, rey de Aragón consumaron tras su enlace matrimonial la construcción de España como Estado, integrando posteriormente para su consolidación definitiva con la actual realidad el reino de Granada y Navarra, que completaron su obra e iniciaron la Edad Moderna.
Desde su creación, España, ha sufrido en varias etapas históricas hasta la actualidad de momentos penosos para su historia nacional estando en peligro su unidad y en trance de perderla y recordando a nuestro pensador, D. José Ortega y Gasset, en su“ España en invertebrada” opinaba que la desintegración, la ruptura de la unidad nacional se produce cuando se pierde la conciencia de que se está sirviendo a una empresa histórica común; entonces a esta idea nacional, la sustituye la del particularismo y de este particularismo nace el regionalismo o sea la exaltación sentimental del amor al terruño, a la región, por encima del amor a la nación de la que forma parte.
El pueblo español llega al año 2000 y al entrar en el nuevo siglo tiene pendientes unos problemas añejos sin resolver de décadas pasadas y que pese a la voluntad de parte de nuestra clase política de aportar soluciones, otras atizan las hogueras del pasado con sus resentimientos y el recuerdo en contracorriente con el noble pensamiento del pueblo llano que aspira al derecho a vivir en paz y en libertad.
Ni el actual ordenamiento constitucional con el establecimiento de un sistema político basado en un régimen de libertades, ni la forma de Estado de monarquía parlamentaria ni el progreso material de la transformación social a un Estado hegemónico considerado como la octava potencia mundial son capaces de solucionar definitivamente la crisis de identidad que padece la sociedad española, que deja pasar el devenir del tiempo sin buscar la solución de sus males; el separatismo periférico, la existencia del fantasma denunciado ya en el siglo XIX por D. Mariano de Larra, que decía del mito de las dos Españas, “ aquí yace media España, murió de la otra media” y la falta de armonía entre las dos clases políticas, una defensora de una España constitucional descentralizada regionalmente pero integradora y con una defensa a ultranza de su unidad y orgullosa de su pasado histórico y la otra, con otro pensamiento diferente, definiéndola como una Nación de Naciones en referencia a la institucionalización de los regionalismos locales y con una desmesurada defensa de la libertad individual hasta caer en el anacronismo de concebirla como una futura Confederación ibérica de naciones, así como soñaba emblemáticamente y cándidamente, nuestro Presidente de la Primera República D. Francisco Pi y Margall.
Esta realidad, es la que define a la actual España en invertebrada y solamente si la actual sociedad española liderada por esta clase política es capaz con acierto e inteligencia de superar los fantasmas del pasado y de admitir sus errores históricos en sus convicciones políticas admitiendo que el enfrentamiento y las convulsiones pasadas, fueron debidas a clases políticas sectarias e intransigentes que equivocadamente utilizaron la guerra civil como móvil para saciar, unos sus ambiciones personales y otros, sus pretendidos movimientos revolucionarios para imponer por la fuerza sus convicciones sin importarle los derechos fundamentales del ser humano en cuanto a integridad física, sus sufrimientos y su derecho a vivir en paz y en libertad.
Solamente superando estos hitos históricos y olvidando por todos a esta sociedad pasada objeto de recuerdo solo en hemerotecas para los estudiosos de la historia, será posible la realidad de una nueva España, capaz de ofrecer un futuro de paz, prosperidad y felicidad a la nueva generación de ciudadanos nacidos aquí, unos naturales y otros de distinto del origen de procedencia y con el orgullo de enriquecer económicamente y culturalmente a esta futura Unión Europea, madre de un conjunto de naciones, Patrimonio de la Humanidad.
Esta generación tiene el reto de resolver definitivamente, los males endémicos del separatismo desintegrador, auspiciado por un porcentaje elevado de clase política amparada por el sentir de alguna parte, a veces mayoritaria de sus gentes, de estas regiones periféricas, en referencia a Vasconia y Cataluña.
El Estado, ha intentado paliar esta rebeldía con la concesión de dadivas a estas regiones, incumpliendo el principio de igualdad de todos los españoles.
Interesa al pueblo español, que el actual Estado urgentemente acometa por la vía democrática estos conflictos y que a lo largo de casi doscientos años que los padecemos (no olvidemos las guerras carlistas) no ha habido solución, y se aclare de una vez por todas el mantenimiento de su indisoluble unión basada en el principio de igualdad de trato con el resto de regiones o su independencia definitiva.
Será la ciudadanía, quien deberá decidir esta cuestión, pues al fin España sobrevivirá sin Vasconia y Cataluña, como sobrevivió Gran Bretaña sin Irlanda, Suecia sin Noruega, Holanda sin Bélgica, y la Republica Checa sin Eslovaquia.
Es imprescindible que solucionada esta cuestión, el Estado actual deberá plantear un cambio de timón institucional, asumiendo competencias que la propia Constitución del 1978 otorgaba al Estado central y ahora fueron transferidas a las Comunidades autónomas para garantizar igualdad de trato a todos los españoles, independiente del lugar que se encuentren del suelo patrio.

Fdo: Julio Reyes Rubio Al-Mayriti



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 25/11/2009
Hora: 21:19
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo
Libros en fase de edicion

RESEÑAS DE MIS LIBROS EN FASE DE EDICION INMEDIATA

He decidido realizar próximamente la edición personal de estos libros de mi autoría, por motivos propios pues me dirigí a varias editoriales y no contestaron a mi propuesta donde únicamente envié las reseñas de los libros sin ningún interés crematistico. Esta claro que en España,”nadie es Profeta en su tierra” y “solo tiene interés lo económico”. ¡Que pena!

ENSAYO: ABD-EL-RAHMAN II, EMIR DE CORDOBA Y SU TIEMPO.

El personaje, Abd-el-Rahman II, objetó de este ensayo, que fue un hombre que deberá servir como modelo de estadista, a quien Dios ya tenía reservado su sitio en la Historia y como ser humano ejemplar en su comportamiento hacia los demás, fiel cumplidor de los preceptos del “Sagrado Libro Alcorán” principio rector de su conducta al que estuvo sometido todos los días de su existencia.
Es una obligación moral recordarle, en este sencillo estudio, titulado “Abd-el-Rahman II, Emir de Córdoba y su tiempo” relatar su vida, su juventud como príncipe, sus responsabilidades de Estado, y sus sabias decisiones siempre coherentes con el pesar de un hombre, temeroso de Dios, adornando de virtudes de clemencia, misericordia, piedad y protector de los afligidos y de los desvalidos etc., que paso por la vida y cuyo ejemplo permanecerá eternamente en el tiempo.
El ensayo lo divido en dos partes, una dedicada a la civilización árabe en general y a Al-Andalus en particular y la otra íntegramente ocupada por el personaje, sus hechos relevantes, sus glorias, su época y los personajes con los que se relacionó a lo largo de su existencia
La parte destinada al personaje, Abd-el-Rahman II, se describen los acontecimientos históricos de la primera mitad del siglo IX en Al-Andalus, así como una sipnosis de la Córdoba de aquel entonces, sus lugares emblemáticos, sus usos, costumbres, comidas, clases sociales, la coexistencia pacífica de las tres culturas, musulmana judía y cristiana y los derechos de sus gentes, su afición a la cultura etc., concluyendo con la mención de personajes relevantes de la época por el desarrollo de sus artes, y su contribución al enriquecimiento de nuestra actual civilización, fruto de la colaboración de todos los seres humanos.
Si con la redacción de esta sencilla exposición, he conseguido iluminar a mis lectores, a situarse en la época descrita y a familiarizar al personaje, Abd-el-Rahman II con ellos, con la descripción de sus valores humanos, demostrados en sus decisiones, en la vicisitudes históricas en que se encontró, habré cumplido el objetivo que me encomendé, al decidirme a realizar este ensayo.

Fdo: Julio Reyes Rubio “Al-Mayriti”

ENSAYO: LA HUELLA ARABE EN MADRID Y SU SURESTE.

El titulo de este ensayo:” La huella árabe en Madrid y su Sureste” es un estudio de la presencia árabe indiscutible en la fundación de estos núcleos de población humana descritos, que por las visicitudes históricas hizo posible su existencia.
No olvidemos que el siglo VIII, fue decisivo para la difusión del Islam, tras la revelación divina al Profeta, Mahoma,”la paz sea con Él” como mensajero de Dios, siendo también elegida Hispania, luego, Al-Andalus, como lugar para difundir la nueva semilla, que se estaba propagando en el mundo entero.
El tratado recoge en su primera parte, la fundación de Al-Andalus y su identidad, donde se exponen los pilares fundamentales de la nueva civilización, con la descripción de cómo era el núcleo urbano o Medina, su distribución en dos areas, la residencial y la comercial o Zoco, con variedad de productos, su control por la autoridad o almotacén para evitar irregularidades o fraudes, así como el lugar sagrado de la oración o Mezquita y la diversas costumbres del mundo islámico.
Posteriormente se expone la relación abreviada de ciudades o viíllas donde se encuentra la huella árabe, bien en su fundación como Madrid, la antigua “Mayrit”, Ajalvir, Paracuellos del Jarama, Velilla de San Antonio, Pozuelo del Rey, Cobeña, Santorcaz, Valdeavero y otra como Alcalá de Henares, fundada por Roma como Complutum, fue después una gran Medina y baluarte defensivo como expresa su nombre, contra los cristianos del norte y para controlar la insumisión de las Coras de Toledo y Zaragoza.
Finalmente, en la última parte del estudio, se incluye el pasado islámico de Campo de Almiareg (hoy Campo Real) donde el hechizo y el misterio del reducto almiaregense son expuestos como historia, no real, y si mitológica por la ausencia absoluta de crónicas y documentos que la sustente.
Aquí, podrás conocer todo, con una imaginación infinita, fruto del embrujo de un mago oriental, como era la Medina, y sus Instituciones, la Mezquita, la Fortaleza, el Zoco, la Alcaicería, la alhóndiga, la almazara, las tenerías, las atalayas, las alfarerías etc. y sus gentes diversas como, el Imán, qadi, almotacén, Al-Ruwat, alfaquíes, almuédano, alguaciles, alarifes, rabino, presbítero, etc. así como las calles con sus encantos, sus historias y sus nombres dedicado a personajes ilustres de la tradición islámica, así como sus otros credos religiosos y sus respetables Instituciones, la Sinagoga y la Iglesia cristiana.

FDO: Julio Reyes Rubio “Al-Mayriti”



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 13/09/2009
Hora: 12:16
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo

SINTESIS DEL LIBRO:”VENTURAS Y DESVENTURAS DEL LINAJE AL-BASRI O EL ANDALUSI ERRANTE”.

Acabo de registrar mi decimosegundo ensayo, donde pretendo comunicar mis mensajes morales sobre el comportamiento del ser humano en circunstancias, a veces desfavorables por los sucesos históricos presentes en la época pero siempre sale triunfante la virtud, la piedad y la entrega a los demás, de acuerdo con las máximas contenidas en los libros sagrados, la Biblia, Alcoran o la Torah.
En este libro, expongo cinco historias de un linaje “Al-Basri”, un personaje original de Bizancio en el sigloVII, que por razones de persecución política se ve obligado a trasladarse a Cartago (Tunicia), colonia comercial bizantina y allí le sorprende la difusión del Islam, al que se convierte y a partir de entonces describo los personajes en distintas épocas históricas y en distintos cometidos.
El primero, Ismail es un Jefe militar, que participa en la expedición del wali Musa en su venida a Hispania en el 711 y le suceden una serie de peripecias en Úbeda (Jaén) donde se le aparece en su campamento militar, un judío Neftali, huido de una hacienda de un noble visigodo, Segisfredo y donde interviene el piadoso Ismail, finalizando felizmente con la conversión voluntaria al Islam, de todos sus protagonistas, que acaban alabando a Alah, celebrando en su honor la “Fiesta del Sacrificio”.
El segundo, Naguib, es un Alfaquí en la Córdoba del siglo IX del Emir, Abd-el-Rahman II, donde se describe la belleza de la ciudad en esa época, sus calles, sus Mezquitas, sus barrios, sus usos, costumbres, entretenimientos y sus trágicos pasajes de Toledo, con la triste “Jornada del Foso” donde fueron decapitados los notables de la ciudad, casi todos muladis, que conspiraban contra el Emir, Al-Hakam I o el motín en el Arrabal de Saqunda, en Córdoba, donde Naguib, es injustamente desterrado a Fez y después, su regreso triunfal a Córdoba, con la ayuda de Ziryab, ilustre músico de la Corte del Emir, Abd-el-Rahman II, donde finalmente acaba su vida rodeado de las gentes que le estiman, entre felicidad y gloria.
El tercero, Salem, Cadi en Valencia del rey, Zayyan, y posteriormente tras la conquista cristiana del rey Jaime I El Conquistador de Aragón, sigue en sus funciones como presidente del Tribunal de las Aguas de Valencia, para decidir de los pleitos entre regantes de sus acequias y otros episodios que suceden en Valencia, en el siglo XIII, donde el reyD. Jaime, confirma por la intervención de Salem, los derechos mudéjares sobre las tierras y sus ganados. Termina la historia, con un servicio personal al rey quien le encarga la misión de rescatar en Francia, a un grupo de sus súbditos, cataros perseguidos por la Iglesia y por el rey francés, que son conducidos por Salem en una caravana comercial a Oriente, hacia Bujara y Samarcanda, pero llegados a la frontera francogermana, se desvían al puerto de Génova, desde donde se trasladan a Valencia.
El cuarto, Nawal, almotacén o zabazoque en Granada del rey Boabdil, donde describo como era el reino nazari, antes de la conquista, sus calles, barrios, usos, costumbres y las ordenanzas municipales que regulaban la vida social de sus moradores, etc., y posteriormente la guerra civil entre zegries y abencerrajes. Tambien se describe la tragedia humana después de la conquista cristiana y el incumplimiento de las Capitulaciones de la entrega de Granada por los Reyes Católicos, las conversiones masivas de los moriscos impuestas a la fuerza por el Cardenal Cisneros y la actuación ejemplar del “Apostol de los moriscos”, Fray Hernando de Talavera, judío converso y persona revestida de santidad en su actuación con éstos. Tambien describo las aventuras de Nawal, ahora como monfi o insumiso en la serranía de Ronda, donde siempre esta dispuesto a ayudar a sus hermanos de raza y de fe islámica contra los desvaríos y las acciones represivas de los Señores del lugar, terminando con su abandono de su situación para enrolarse disfrazado de hidalgo castellano en los Tercios del Gran Capitán en las Guerras de Italia, donde destaca por su valor en Ceriñola y Garellano, y es ascendido a capitán volviendo victorioso a Granada, terminando su vida como Corregidor en la villa de Santa Fe (Granada).
El quinto, Hisham, fraile de la Orden Franciscana en Pastrana (Guadalajara), donde al servicio del Dios único, llamado, Dios para los cristianos o Alah para los musulmanes, realiza una serie de acciones siempre en ayuda de los necesitados, de los perseguidos, de los que son ignorados sus derechos de seres humanos en territorios de la España Imperial cristiana y se discrimina a otros grupos étnicos como, moriscos, indígenas americanos, etc., con la actuación de Hisham, ahora Hernando de Pastrana, en Toledo, Molina de Aragon, Albarracin, Merida y Zacatecas, en Nueva España, actualmente Mexico. Termina la historia de su regreso a España, su cautividad en Túnez al ser asaltado por un bajel corsario, su integración en su estancia con sus hermanos musulmanes y su regreso a España donde fallece sin renunciar a sus creencias islámicas. Su triste final por el fanatismo religioso de la época, las acciones impropias del superior de la Orden respecto a sus restos mortales y el cumplimiento de sus últimas voluntades por sus hermanos de Pastrana.
La obra describe una serie de pasajes de la vida, donde intervienen estos personajes, siempre finalizando con máximas morales contenidas, en el Sagrado Libro Alcoran. El ensayo esta editado para el Registro y su futura publicación.

Fdo: Julio Reyes Rubio”Al-Mayriti”



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 06/06/2009
Hora: 10:08
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo

Acabo de finalizar el ensayo:"Abd-el-Rahman II, Emir de Cordoba y su tiempo"y como su reinado, fue uno de los mas gloriosos de Al-Andalus, incluyo aqui su prologo de esta futura publicacion.
PROLOGO

La Historia como rama del saber humano, no sólo nos enseña los hechos acaecidos desde el origen de los tiempos sino también a descubrir personajes cuya existencia nos dejo una huella imborrable en el pasado y que es un ejemplo a imitar, en el futuro, siendo también estereotipo del presente.
Este es el caso de este personaje, Abd-el-Rahman II, objetó de este ensayo, que fue un hombre que deberá servir como modelo de estadista, a quien Dios ya tenía reservado su sitio en la Historia y como ser humano ejemplar en su comportamiento hacia los demás, fiel cumplidor de los preceptos del “Sagrado Libro AlCorán” principio rector de su conducta al que estuvo sometido todos los días de su existencia.
Es una obligación moral recordarle, en este sencillo estudio, titulado “Abd-el-Rahman II, Emir de Córdoba y su tiempo” relatar su vida, su juventud como príncipe, sus responsabilidades de Estado, y sus sabias decisiones siempre coherentes con el pesar de un hombre, temeroso de Dios, adornando de virtudes de clemencia, misericordia, piedad y protector de los afligidos y de los desvalidos etc., que paso por la vida y cuyo ejemplo permanecerá eternamente en el tiempo.
El ensayo lo divido en dos partes, una dedicada a la civilización árabe en general y a Al-Andalus en particular y la otra íntegramente ocupada por el personaje, sus hechos relevantes, sus glorias, su época y los personajes con los que se relacionó a lo largo de su existencia. Fue el pueblo árabe, el elegido por Dios a través de su Profeta Mahoma”la paz sea con Él” a quien el Altísimo encargó su mensaje divino, destinado a la Humanidad.
El pueblo árabe, crea una civilización peculiar que se caracteriza por la expansión de las artes, la literatura y las ciencias. Fruto de ello, el libro recoge una breve exposición de todos estos aspectos, en relación con la literatura, el derecho y el legado cultural que aportó la civilización árabe a la península Ibérica.
Se describe también, Al-Andalus como tierra de encuentros, de cruces culturales y mestizajes, olvidada por Europa y todavía siempre presente en el recuerdo perpetuo del Universo musulmán.
La otra parte, está destinada al personaje, Abd-el-Rahman II, donde se describen los acontecimientos históricos de la primera mitad del siglo IX en Al-Andalus, así como una sipnosis de la Córdoba de aquel entonces, sus lugares emblemáticos, sus usos, costumbres, comidas, clases sociales, la coexistencia pacífica de las tres culturas, musulmana judía y cristiana y los derechos de sus gentes, su afición a la cultura etc., concluyendo con la mención de personajes relevantes de la época por el desarrollo de sus artes, y su contribución al enriquecimiento de nuestra actual civilización, fruto de la colaboración de todos los seres humanos.
Si con la redacción de esta sencilla exposición, he conseguido iluminar a mis lectores, a situarse en la época descrita y a familiarizar al personaje, Add-el-Rahman II con ellos, con la descripción de sus valores humanos, demostrados en sus decisiones, en la vicisitudes históricas en que se encontró, habré cumplido el objetivo que me encomendé, al decidirme a realizar este ensayo.

Fdo: Julio Reyes Rubio “Al-Mayriti”



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 12/05/2009
Hora: 20:47
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo

De mi ultimo ensayo:"La España agonica: Supervivencia o Balcanizacion"incluyo parte de este epigrafe por ser muy extenso.
4-SUPERVIVENCIA NACIONAL Y CAMBIO DE TIMON

La guerra civil durante el período 1936-1939, aparentemente superada y olvidada después de cuatro décadas del régimen de Franco, ha vuelto a resurgir su desdichado recuerdo, precisamente por gentes, actuales líderes políticos, algunos de dudosa procedencia y que tratan de atizar viejos odios y recuerdos del pasado, generalmente ausentes en la actual generación, nacida en la posguerra.
La sociedad española debe admitir que la contienda fue una realidad que jamás se deberá repetir, como lo fueron las otras guerras civiles, en referencia, a las carlistas y que el único responsable fue el pueblo español que se dejó de dirigir de políticos ambiciosos y sin escrúpulos que equivocadamente usaron la guerra civil con un móvil para saciar sus ambiciones personales y otros, sus pretendidos movimientos revolucionarios, para imponer por la fuerza sus convicciones sin importarles los derechos fundamentales del ser humano, en cuanto a su integridad física, su sufrimiento y su derecho a vivir en paz y en libertad.
Los españoles hemos sido dados a reprochar y a responsabilizar a nuestros gobernantes de cuántas catástrofes sociales, económicas o militares que desgraciadamente hemos tenido que soportar.
No obstante, es evidente que durante toda la historia de España, ha habido políticos necios, malvados y venales tanto en los regímenes monárquicos así como en las dos Repúblicas, los hubo inteligentes, bien intencionados, honestos y de gran prestancia intelectual y humana
Las culpas personales fueron mínimas si se comparan con las colectivas pero la ausencia de una disciplina nacional, de un sistema de eficacia colectiva adecuado a la naturaleza política y de una conciencia colectiva con capacidad de expresarse en una convocatoria para proyectar una armónica convivencia. En conclusión, vistas esta serie de reflexiones, el nuevo siglo XXI, nos ha traído una etapa de prosperidad económica, ahora discutida por la terrible crisis de que España el mundo occidental nos encontramos sumidos, pero de esta, saldremos con la solidaridad entre todos nosotros, pero estamos emplazados para un problema inesquivable que es construir una democracia buena España y no destruir España democráticamente. Está la cuestión para los políticos y para el propio pueblo.
El constitucionalismo español ha adolecido de una falta, desafortunadamente de una estabilidad política social, desde su institucionalización.
En el primer proyecto, en alusión, a la Constitución de Cádiz, en referencia a la de 1812, se definía muy claramente, el concepto de nación española y decía así, “ el territorio español comprende, en la Península, con sus posesiones e islas adyacentes, Aragón, Asturias, Castilla la Vieja, Castilla la Nueva, Cataluña, Córdoba, Extremadura, Galicia, Granada, Jaén, León, Molina, Murcia, Navarra, Provincia Vascongadas, Sevilla, Valencia, las islas Baleares y las Canarias con las demás posesiones de Africa. En América Septentrional, Nueva España con Nueva Galicia y Península del Yucatán, Guatemala, Provincias Internas de Oriente, Provincias Internas de Occidente, isla de Cuba, con sus dos Floridas, la parte española de la isla de Santo Domingo y la isla de Puerto Rico con las demás adyacentes a estas y al continente en uno y otro mar. En América Meridional, la Nueva Granada, Venezuela, el Perú, Chile, Provincias del Río de la Plata y todas las islas adyacentes adyacentes en el mar Pacífico y en el Atlántico. En Asia, islas Filipinas y las que dependan de su Gobierno”.
En el Art. 1 de la Constitución decía “que la nación española, era la reunión de todos los españoles de ambos hemisferios.
En el proyecto de Constitución republicana del 1873, presentado por la Comisión, en fecha 17 Julio del mismo año, reconoce a España, como una única nación y a los distintos reinos de España, como Estados los integrados en una República Federal.
La Constitución republicana del 1931, en su Art. 1, declara a España como una República democrática de trabajadores de toda clase, como Estado integral, compatible con la autonomía de los municipios y regiones.
Es desde entonces, donde aunque se reconoce el carácter unitario del Estado como una República democrática de trabajadores y Estado integral compatible con la autonomía de otros entes territoriales.
La secuencia constitucional histórica se fractura con la actual, Constitución del 1978, donde dentro del marco constitucional, se niega la existencia de España como única nación y se reconocen otras nacionalidades, integradas en el Estado español.
En la Constitución española del 1978, de carácter progresista, respecto al reconocimiento de derechos y libertades, pero sin embargo, a su vez, desintegradora respecto a la territorialidad.
Es esta Constitución, la que en su Art. 1, declara que España se constituye en un Estado social y democrático de derecho, y no Nación, donde su territorio se descompone en autonomías unidas por un simple vínculo administrativo, el Estado institucional o la Corona.
No nos equivocamos, la Constitución del 1978, no fue un proyecto único, de consenso entre todas las fuerzas políticas tan cacareado por el Gobierno de UCD y su líder, el camalconesco Adolfo Suárez y sí una sumisión absoluta del gobierno de entonces y de la Corona a las tesis nacionalistas.
Analicemos otros aspectos de la Constitución y comprobaremos esta premisa.
1º) Se establece en el Art 2, el derecho de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos, por medio de representante libremente elegidos, en elecciones periódicas por sufragio universal. El sistema electoral elegido es el proporcional, inestable, desestabilizador a la hora de componer gobierno y sometido al trueque, y no el uninominal puro que garantiza que el partido político más votado es quien gobierna asegurando mas solidez y estabilidad de la acción de gobierno.
2º) El Art. 68, establece que la circunscripción electoral es la provincia, asignándola una representación mínima inicial a cada circunscripción y distribuyendo las demás en proporción a la población. Está última parte, prima con un carácter no igualitario a las provincias con menor censo de población, siendo necesario menor cantidad de votos, para obtener un escaño en el Congreso de Diputados, con el objeto de que las tesis nacionalistas, tengan siempre una mayor representación parlamentaria.
3º) Un sistema electoral diferente respecto a las Comunidades autónomas con respecto a las competencias otorgadas de acuerdo con la Constitución.
Las Comunidades autónomas que accedan a la autonomía de acuerdo con Art. 148 será necesario que transcurren cinco años para que puedan ampliar sus competencias, al contrario, de las constituidas de acuerdo Art. 151 (en referencia a Vascongadas, Cataluña y Galicia) que no será necesario que transcurran cinco años para ampliar sus competencias y la diferencia esencial e que las Comunidades Autónomas del Art. 151 pueden ampliar sus competencias con respecto a las que el Art. 149 establece con carácter exclusivo del Estado y las del Art. 148 se indica que las competencias son de carácter fundamentalmente administrativo. Estos “privilegios” erróneamente denominados de las “Comunidades Autónomas históricas” en referencia la constituidas en la Segunda República, antes del inicio de la guerra civil, nos lleva a un proceso de desintegración del Estado, que si no se produce un cambio institucional, transformará la ancestral nación española en más de diecinueve nuevos Estados, sin uniformidad y según la teoría de Polibio, unos luchando contra otros reproduciendo los tristes sucesos ocurridos en España durante la 1ª Republica el 1874.
Si se analizan, estas conclusiones, España para mantener en el futuro su propia integridad nacional está abocada a realizar una serie de cambios, mediante la revisión del texto constitucional, modificándose el sistema electoral de proporcional a uninominal; un sistema de adjudicación de escaños igualatorio para todo su territorio nacional y la transferencia como competencia exclusiva del Estado, el área de educación, lengua, sistema fiscal con la derogación de los sistemas fiscales existentes etc.,. o de lo contrario, instituir un proceso constituyente, que elabore una nueva Constitución, de modelo mixto en lo político derogando el sistema autonómico y descentralizador en lo administrativo, con transferencias de competencias a traves de las Diputaciones Provinciales, siguiendo el modelo francés, que demuestra una estabilidad política y una integridad territorial sin lugar a dudas.
Si no se realizan estos cambios, España como Estado, se desintegrara, en un plazo próximo, en múltiples Estados, sin conciencia e identidad nacional propia, que se declararan la guerra unos contra otros por reivindicaciones territoriales y será un fiel reflejo de la ex Yugoslavia actual, con la posible ocupación por parte de las tropas de Naciones Unidas, que garantizaría la paz y seguridad.

Fdo: Julio Reyes Rubio "Al-Mayriti"



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 01/05/2009
Hora: 9:05
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo

De mi ensayo:"La España agonica: Supervivencia o Balcanizacion"incluyo el epigrafe "Separatismo Vasco y Catalan: Urgente solucion nacional" y como es muy extenso publico una parte, y como historiador objetivo expongo como entiendo esta historia y cada cual saque sus conclusiones. He aqui el texto.
El autonomismo vasco, que tiene su origen en el autonomismo catalán y con procedencia en dos motivos esenciales, unidos al historia de este pueblo; uno, la influencia en la sociedad matriarcal vasca, de la institución religiosa, donde los curas rurales, inculcan a este pueblo tradicional, aislado del centro de la España reformista e innovadora de las ideas de progreso, el mantenimiento de sus costumbres e instituciones, algunas tan arcaicas como propias de un régimen feudal, en referencia a sus “Fueros y Leyes viejas”, y el otro, la frustración del carlismo, por su derrota en las guerras dinásticas, con la consiguiente abolición de sus fueros y sus leyes, por el centralismo de la monarquía liberal.
El autonomismo catalán, habían perdido durante la República sus raíces religiosas y entonces existían dos corrientes en las que se basaban, una conservadora, que reivindicaban su autonomía económica y otra, la republicana, más claramente independentista.
El autonomismo vasco, había endurecido, su defensa de la religión que la consideraba amenazada, por la Republica laica y no estaba unido porque existían dos tendencias, la de Alava y Navarra, que eran autonomistas, dentro de la nación española y la representada por Aguirre en Vizcaya y en Guipúzcoa, que era claramente separatista.
Después de estos antecedentes históricos, el régimen de Franco logra acallar durante su mandato estas reivindicaciones independentistas, utilizando el aparato del Estado en la lucha contra ETA, en el suceso conocido como “el Proceso de Burgos” etc., lucha donde algunos sectores de la oposición se solidarizan por justificar de se luchaba contra un régimen, no democrático y completamente centralista y autoritario. A la muerte del general Franco y con la implantación de un sistema democrático, el presidente Suárez se volcó en su proyecto político y logró establecer las bases para una democratización profunda y tras una serie de cambios para esa democratización, con la legalización de los partido políticos incluido el Partido Comunista de España y los partidos nacionalistas separatistas incluyendo sus falsas tesis desintegradotas y las organizaciones sindicales, UGT, CNT y CCOO, para preparar la fecha de una convocatoria de la Ley de Reforma Política, para someter a referéndum, ante el pueblo español, el 15 de Diciembre del 1975.
Los partidos nacionalistas de dos regiones, Vasconia y Cataluña, que eran minoritarios se comportaron desde el primer momento como separatistas en aspectos esenciales como la cultura, la lengua y la reclamación insaciable de competencias.
Los sucesivas gobiernos que siguieron, tras el mandato del Presidente, Adolfo Suárez, no han podido encauzar el tema autonómico y se les ha transferido competencias, propias del Estado, por causa del sistema electoral participativo, con objeto de alcanzar mayorías estables del gobierno y ahora nos encontramos en un callejón sin salida, en cuanto al cumplimiento de las garantías constitucionales, como igualdad de trato a los españoles, diferente, de unas autonomías a otras; el uso de la lengua oficial en relación con el discriminado español, en las comunidades bilingües; sistema fiscal propio en algunas Comunidades (sistema de cupo vasco y navarro, régimen tributario propio catalán). Ha llegado la hora de solucionar los gravísimos problemas que conducen a la sociedad española a la discriminación de los castellano parlantes respecto a los que se expresan en la lengua autóctona en las Comunidades bilingües y donde el Estado para mantener esta utópica unidad, concede todo tipo de dadivas, respecto a su lengua, cultura y régimen fiscal propio.
El Estado está reiteradamente incumpliendo el principio de igualdad de trato de todos los españoles, y es urgente acometer la solución democrática de estos conflictos, asumiendo estas competencias erróneamente transferidas, a estas Comunidades y garantizando en el futuro, la igualdad de trato para todas la regiones que constituyen el Estado español, convocando plebiscitos en estas comunidades para de una forma libre y democrática decidan su integración o su separación definitiva del Estado.
Será la ciudadanía la que deberá decidir esta cuestión, pues al fin, España sobrevivirá sin Vasconia o Cataluña, como sobrevivió Gran Bretaña, sin Irlanda; Suecia sin Noruega; Holanda sin Bélgica y la República Checa sin Eslovaquia.
En referencia a Vasconia, es necesario realizar varias puntualizaciones.
Vasconia, es un vocablo que se encuentra por primera vez, hacia el 394 de nuestra Era, en una carta de Paulino Nolo a Ausonio, milenio y medio antes de que se difundiera el neologismo de “País Vasco” que en castellano se usó por primera vez en 1818.
Anteriormente, los historiadores clásicos como el Livio, Plinio, Estrabón y Ptolomeo se habían referido al territorio de los vascones es que se extendía en la totalidad de la provincia de Navarra, el noroeste de Aragón, una franja de Guipúzcoa y el norte de La Rioja.
Este territorio fue habitado desde la antigüedad por tribus diferentes, (caristios, autrigones, vascones, vardulos, iberos y celtas indoeuropeos) que se distribuyeron de la siguiente forma:
En Alava: caristios, vardulos, autrigones y vascones.
En Vizcaya: autrigones y caristios.
En Guipúzcoa: caristios, autrigones, y vascones.

Alava.

1º Es la más occidental de las provincias vascongadas y la más integradora con el resto de España.
2º Durante la romanización y la dominación visigoda fue la más leal al poder establecido y sirvió de frontera para luchar contra insumisión del resto de los vascones.
3ºTras la presencia musulmana en España y la aparición del antiguo reino astur se integro junto a él, con el objeto de restaurar el antiguo trono visigodo.
4ºSe incorpora voluntariamente al reino de Castilla, durante el reinado de Alfonso XI y disponía de sus propios Fueros independientes de los otros territorios vascones.

Vizcaya

1º Territorio habitado por dos tribus diferentes separadas por el rió Nervion.
2º Durante la romanización, también se integraron en la “pax roman” y participaron en la construcción de España.
3ºTras la presencia musulmana en España y la aparición del antiguo reino astur, se integró junto a él, con el objeto de restaurar el antiguo trono visigodo.
4º Fue la región vasca menos uniforme y además del condado de Vizcaya existieron otras regiones, las Encartaciones y el Duranguesado con Fueros y Leyes propias, diferentes unas de otras.
5ºSe incorporo voluntariamente a la Corona de Castilla, durante el reinado de Alfonso VIII. Posteriormente en el siglo XIV se incorporaría también Valmaseda.
6º La falta de uniformidad fue notorio a lo largo de historia y” la Tierra Llana” reunía a sus representantes en las Juntas de Guernica y los otros territorios, el Duranguesado y las Encartaciones tenían instituciones forales independientes y propias, cada una con sus asambleas o juntas propias.

Guipúzcoa

1º Territorio habitado en su totalidad por los várdulos
2º Fue la región más rebelde a la romanización y mantuvo su insumisión permanente con Roma y con el reino visigodo.
3º Tras la presencia musulmana en España, se integró junto a Navarra, dependiendo de Sancho El Mayor III de Navarra.
4º Se incorporó voluntariamente a la Corona de Castilla durante el reinado de Alfonso VIII, con Fueros y Leyes propias, diferentes a los otros territorios vascos.
5º Durante el desarrollo de las guerras carlistas, fue junto a Navarra, la región donde se produjeron la mayor parte de los hechos bélicos de estas cruentas guerras.

Así también, Cataluña tiene unas connotaciones propias, que la diferenciando otras regiones españolas.
Cataluña, se integra tras la presencia musulmana en España, junto al reino de los francos, para ser protegidos por el Imperio Carolingio y servir de marca o frontera respecto a Al-Andalus.
Los rasgos propios de esta región son los siguientes:
1ºSeconstituyenmuchoscondados (Urgell, Cerdaña, Rosellon, Besalú, Gerona, Ampurias) todos con un denominador común de independencia entre sí, con leyes y usos propios de cada núcleo.
2º No tuvieron en su formación, la idea de unidad de acción con otros núcleos cristianos (astures y cantabros) de recuperar la conciencia nacional para restaurar el reino visigodo en la península Ibérica.
3º Los conflictos bélicos en que han participado durante el desarrollo de historia (Corpus de Sangre, Guerra de Sucesion, y Guerras carlistas) prueban su carácter autónomo y la carencia de una conciencia nacional hispánica.
4ºHan estado unidos a nuestro país vecino, Francia, durante largos períodos de tiempo (Marca hispánica, Corpus de Sangre) y tras los cambios institucionales en España contemporánea (proclamación de la 1ª y 2ª República) ha habido siempre conatos secesionistas).
Concluyendo y analizando estas razones, si Vasconia como conjunto territorial constituido por las provincias vascas, decidieran de acuerdo con su tradición histórica ser convocadas individualmente, cada una de las tres provincias así como Cataluña, a un proceso de autodeterminación sobre su permanencia en España o al contrario su separación, será cuando definitivamente sabremos si estas regiones permanentemente hispánicas han expresado sus sentimientos de formar parte de España o tener una conciencia nacional propia y en este caso, tendrán que crear su propia historia, porque la pasada no le corresponda ellos y sí a España como portadora de valores supranacionales, madre común de una multiplicidad de pueblos dispersados por todo el mundo.
Fdo: Julio Reyes Rubio "Al-Mayriti"



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 29/04/2009
Hora: 22:32
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo

De mi ensayo:"La España agonica: Supervivencia o Balcanizacion" incluyo una parte de la Historia del origen de los condados catalanes, todos independientes unos de otros, sin idea de unidad y por lo tanto historicamente no existe la idea de una Cataluña unica, al contrario, si varias Cataluñas, todas diferentes e independientes entre estas.
2. EL CONDADO DE CATALUÑA DENTRO DE LA MARCA HISPANICA

Los árabes cuando irrumpen en Al-Andalus no se limitan a difundir su fe islámica solamente en este territorio sino que tienen puestas sus aspiraciones por el mensaje universal del Profeta Mahoma “la paz sea con Él” de propagar su doctrina hacia el resto de Europa.
A diferencia de lo ocurrido en Asturias, conquistadas Cataluña y la Septimania, los árabes parten de ellas, para la conquista del Reino franco.
La derrota de Poitiers en el 732, no tuvo trascendencia para ellos pues no supuso la pérdida de los territorios ocupados y siguen dominando los musulmanes quedando como protegidos los visigodos, divididos en dos zonas, los gotios o “gothi” de la Septimania y los godos hispanos o “gothi hispani” de la Septimania y norte de la Península, en referencia a los que habitan en la región de Barcelona permanentemente.
La reconquista de estos territorios es posteriormente iniciada por el Reino franco, con una potencia militar superior a la que disponía el pequeño núcleo asturiano.
Poco a poco, la Séptimania y Cataluña es reconquistada con ayuda de los hispanos visigodos que habitan estas tierras y Reino franco les concede a estos territorios, un régimen especial a la vez que sus gentes buscan un apoyo de los francos, más de los condes locales como el conde de Tolosa que de los reyes francos, con objeto de mantener su independencia.
Cuando comienza el siglo IX y bajo Carlomagno (768-814) la reconquista prácticamente se detiene puesto que la frontera con Al-Andalus esta suficientemente alejada para garantizar la integridad del Reino franco. Dentro de los territorios transpirenaicos se encuentra Barcelona que es reconquistada en el 801, constituyendo un núcleo avanzado y desde ella la frontera se prolonga por los ríos Llobregat y Cardoner, hasta enlazar con la región pirenaicas del Pallars, continuando hacia el oeste por las montañas pirenaicas.
Cataluña y los territorios pirenaicos que la circundan, constituyen un conjunto de regiones que sin tener una unidad política, quedan anexionadas al Reino franco, del que constituyen su frontera o “limes” con el territorio musulmán o “limes hispanicus”. Estos territorios se organizan política y administrativamente en comarcas o “pagi” a cuya frente hay un conde o” comes” y cuyo territorio se designa condado o” comitati”.
El conjunto de estas circunscripciones territoriales, se les denomina desde el 821, como marca o”marcae” en referencia a la situación fronteriza o al régimen administrativo especial de estos territorios.
El año 817, tras la sucesión de Carlomagno por su hijo Ludovico Pió, éste posteriormente divide el Reino franco, entre sus dos hijos y cedía a Lotario la “Marca Hispánica” es decir la Séptimania o “Gothia” y Cataluña a excepción de Carcasona y a Pepino, la Vasconia, Aquitania y la marca de Tolosa junto a los territorios del Pirineo, al este del Segre.
Seria posteriormente cuando por el Tratado de Verdun (843) cuando la Aquitania, la Séptimania y los territorios hispanos quedan unidos con el reino de Carlos El Calvo (840-877).
No obstante, la unión de los territorios hispanos con el Reino franco, fue un hecho circunstancial pues desde el primer momento cuando deciden emanciparse de los musulmanes y unirse al Reino franco, fue para disponer de una independencia del resto de Al-Andalus. Su unión es puramente formal pues el Reino franco les permite gobernarse con las leyes godas y ante la actitud de los francos de dominar plenamente éstas territorios, los hispani de Septimania y del norte de Cataluña obtienen de Carlomagno un Capitular, después ratificado por Ludovico Pió donde se adopta el mismo régimen que para Barcelona.
Durante el desarrolló del siglo IX, son múltiples las rebeliones de los condes catalanes frente al reino franco y son frecuentes las alianzas con Córdoba para hacerlas prosperar.
Los territorios españoles tienen una peculiaridad común en referencia la falta de unidad política y cada una adopta el nombre originario como Superarbe, Ripacurcia o Ribagorza, Pallars, Cerdania, Ampuria, Barchinona etc., sin que exista un nombre que agrupe a la totalidad.
El derecho hereditario establecido en el gobierno de estas circunscripciones territoriales vinculadas al tronco familiar y la descomposición del Reino franco son las razones que favorecen a que los condes catalanes se declaran a mediados del siglo IX independientes.
Aunque oficialmente están integradas en organización política del reino franco, realmente están desligados de su dependencia y hasta fines de siglo XII, todavía los documentos de la época, se fechaban pertenecientes a este reino.
No obstante Cataluña a diferencia de Asturias, presenta una arraigada tradición visigoda con una estructura política transmitida por el Reino franco
Fdo: Julio Reyes Rubio "Al-Mayriti"



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 28/03/2009
Hora: 21:20
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo

En mi ensayo:"El Reencuentro: Hacia la construccion de la Comunidad Iberica de Pueblos"incluyo un epigrafe sobre la presencia de la cultura española en los Estados Unidos de America. He aqui mi version.
2. PRESENCIA DE LA CULTURA ESPAÑOLA EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA.

El Suroeste de los Estados Unidos de América, es una vasta región, con características geográficas, históricas y humanas peculiares y totalmente diferentes a las otras regiones que forman la nación.
Cuando cualquier visitante, cruza su frontera, empezará a notar su identidad cultural en referencia a los nombres de poblaciones, su orografía, e hidrografía y otros accidentes geográficos, todos expresados en idioma español, sin señas de identidad con un país anglosajón.
Si se adentra en el Estado de Colorado, ya el propio nombre avisa su origen, y a medida que avanza hacia Sur, se acerca uno, al Valle de San Luís o a la ciudad de Trinidad, en el extremo meridional del Estado, adentro del Suroeste.
Si se hace la visita turística de la región, podrás comprobar, los nombres de los” counties” o “condados”, todos expresados en español: Las Animas, Alamosa, Huérfano, Otero, Costilla, Rió Grande, La Plata, Conejos, Archuleta, etc, y si nos aproximamos a la frontera de Nuevo México, será difícil encontrar nombres de pueblos, o accidente geográficos en inglés.
Si se analizan los nombres de sus pobladores, los cuales responden en español, serán los apellidos de García, Salazar, González, Espinosa y se encuentran nombres de población que proceden de España, como, Santa Fe, Córdoba, Madrid, Alburquerque, Málaga, Trujillo, Valencia etc.,..
Si repasas su historia pasada, se recuerdan a los personajes históricos como Cabeza de Vaca, Vázquez de Coronado, Oñate, etc. y los soldados y misioneros que los acompañaban hace cuatrocientos años, auténticos titanes que atravesaron aquellos parajes, a pie o a caballo, sin dejarse vencer por los horizontes sin límite, de estas tierras inhóspitas.
Cerca de Santa Fe, podrá el viajero visitar el pueblo de de Taos, y a su entrada en el poblado, un indígena le cobrará una pequeña cantidad para su visita, le contestara en español, mucho mejor que en ingles, con la peculiaridad de que se trata de un español arcaico del siglo XVI, mezclado con la lengua original indígena.
Entre uno de los monumentos que visitará, será la Iglesia de Taos, parte de la misión fundada y construida por los españoles, en los tiempos de la colonización, desde donde los exploradores partían a descubrir nuevas tierras y quedaban allí los misioneros, para enseñar a rezar en español a los indígenas y otras tareas como el cultivo de las tierras, la crianza de animales domésticos y a construir sus viviendas.
Encontrará misiones similares, desde Texas hasta California, donde podrás apreciar la obra magna, del misionero, Fray Junípero Serra, que se extiende más de setecientos kilómetros desde San Diego a San Francisco.
En Alburquerque, encontrará una ciudad moderna, con nombres comerciales en anuncios, expresados en español y la presencia de un estilo arquitectónico de tipo español, característico en escuelas, estaciones de gasolina, casas particulares y edificios institucionales, como la Universidad de Nuevo México.
Si visita una de las actividades pecuaria, podrás apreciar que los ranchos son cortijos y los cow-boys son descendientes de los primeros vaqueros hispanos, usando procedimientos, actualmente vigentes en España.
También comprobará a los caballos, también descendiente del tipo español que trajeron los colonizadores en el siglo XVI, y los nombres usuales que utilizan como,” palomino”,” bronco” etc., son de origen España.
Una vez conocida, la región y el país, el turista español se puede encontrar con cualquier sorpresa. Al indicar que su procedencia es “Spanish”, algún anglosajón, le preguntara ¿Español, de donde: de México o de Colombia…? Pues para algunos anglosajones” Spanisch” es relativo a Hispanoamérica o Latinoamérica y concretamente lo mejicano por su proximidad. El ciudadano anglosajón medio sabe queEspaña es un remoto y extraño país, donde la gente baila con castañuelas y guitarra, bebe vino, y practica la fiesta cruel de matar los toros. Los anglosajones americanos, han heredado de los ingleses su rechazo a España y suele ser fuerte el sentimiento de anidaversion, a todo lo relacionado con la vida e historia de España.
Esta es la razón, que los grupos hispanos, que han conservado su cultura y tradiciones, que han cambiado poco desde los tiempos de la colonización, estén expuestos al impacto de la “americanización” irrupción violenta de lo anglosajón a su alrededor, que es una amenaza para sus tradicionales formas de vida.
Como por ejemplo, es de interés mencionar el caso de Puerto Rico, al quedar la isla separada del mundo político hispánico desde el año 1898, como consecuencia de la guerra entre Estados Unidos y España.
Puerto Rico, al quedar bajo el dominio norteamericano, empezó a sufrir la persistente ofensiva, orientada a eliminar a los portorriqueños, sus raíces hispanas, e imponernos la cultura angloamericana, como nueva identidad.
La primera medida para conseguir este objetivo, fue la de imponer la lengua inglesa, en las escuelas de Puerto Rico, como medio de expresión y suplantar la cultura tradicional.
Con el objetivo de materializar esta idea, Washington, nombró un Comisario de Educación norteamericano con autoridad absoluta quien envió maestros que no conocían ni una palabra de español para que enseñaran e impusieran las ingles en la isla.
No obstante, a pesar de estas medidas, la población de Puerto Rico, nunca dejó de vivir en contacto con la población hispana del Caribe y con el resto del mundo hispánico.
El resultado fue un ligero deterioro de la lengua española y el deterioro de lo angloamericano al incorporarse por la fuerza, desde afuera, en la vida de los puertorriqueños.
Y ejemplo de ello, un ciudadano anónimo de Puerto Rico decía: “Yo hablo español hasta que ingresé en la escuela, donde toda la enseñanza era en inglés. Pero luego continué hablando español en la casa y en la calle. Cuando me gradué, estudie medicina en los Estados Unidos y ahora conozco deficientemente ambas lenguas y no puedo escribir bien en ninguna”.
El pueblo y la intelectualidad puertorriqueña iniciaron sus protestas por esta situación absurda, deteriorándose en el año 1930, donde la tensión alcanzó niveles violentos.
Esta cuestión cambió cuando el año 1948, Puerto Rico logró cierta independencia política, para elegir su propio Gobernador, quien nombró a su vez un Comisionado de Educación puertorriqueño. Fue entonces cuando el español volvió a estudiarse en las escuelas, así como también el inglés, como cualquier otra asignatura. En 1952, Puerto Rico se transformó en Estado Libre Asociado dentro de los Estados Unidos y ha quedado solucionado el problema, por gozar en esta área de completa autonomía.

Fdo: Julio Reyes Rubio "Al-Mayriti"



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 25/03/2009
Hora: 21:49
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo

De miensayo:"La España critica.... una Iberia posible"dedico un epigrafe al nacional-separatismo. En mi condicion de historiador y con la objetividad posible he tratado de enjuiciar este fenomeno y sin agraviar a nadie, les aporto parte de mis ideas porque por la extension del articulo solo reproduzco parte de él.
En España, vascos y catalanes, desarrollaron el siglo XIX, fuerte movimientos nacionalistas, basados en un despertar cultural que oscilaban desde un autonomismo y descentralización autonómica y administrativa basada en móviles económicos, como el caso del nacionalismo catalán de Prat de la Riba, y posteriormente, Cambó, a planteamientos racistas y plenamente independentistas de Sabino Arana y un sector del nacionalismo vasco, basados en el carlismo, ideario político trasnochado y anclado a las viejas estructuras sociales, del antiguo régimen feudal.
España es la tierra menos uniforme de Europa, donde se asientan un conjunto de grupos humanos, asturianos, gallegos, andaluces, murcianos, cántabros, riojanos, navarros, castellanos, vascos, aragoneses, levantinos, catalanes, extremeños, Baleares y canarios, todos, con culturas diferentes, pero han concertado su voluntad en una empresa superior, que es España, aportando a ella su peculiar personalidad, para enriquecerla, con un destino superior.
Los factores que se utilizan, los idearios del nacionalismo español excluyente, (catalán, vasco y gallego), son razones históricas, en referencia a la unos supuestos derechos históricos a que hace referencia la Constitución de 1978 y que ningún historiador, objetivamente, es capaz de testimoniar su evidencia.
Cataluña, no pasó en toda su historia, de ser un simple Condado, siendo Alfonso II, rey de Aragón (1162-1190), hijo de Petronila de Aragón y del Conde, Ramón Berenguer IV de Cataluña, quien unió Aragón y Cataluña.
Otros territorios, que a través de su conquista, se unirán a la Corona de Aragón como, Valencia y Mallorca que tenían la entidad de Reinos, y posteriormente, la Corona de Aragón, la constituyen los reinos de Valencia y de Mallorca y el condado de Cataluña.
Al contrario, Castilla que nació como un simple condado, dependiente del reino de León, después fue independiente y se constituyó como Reino, absorbió al reino de León y después, fue un reino ibérico de mayor grandeza, integrando Galicia, Asturias, La Rioja, Cantabria, Extremadura, Andalucía, Murcia e Islas Canarias completando su magna obra con el Descubrimiento y Colonización de América.
Cataluña, dentro del concierto regional iberico, ha tenido el merito, como otras regiones, de desarrollar su propia cultura que es independiente de otras comunidades, del reino de Aragón, cómo Valencia e Islas Baleares.
A veces ocurre la paradoja, que Cataluña, se apropia injustamente y no a inversa, de personajes relevantes de las letras y en las artes, integrándolos en su cultura, cuando por origen y derecho, corresponden a otras culturas diferentes, tal son los ejemplos de “la Virgen del Consellers” del valenciano, Lluis Dalmau, y otro, como otros muchos, la genial figura del mallorquín, Ramon Llull, y una de sus obras, “Blanquerna” a la que consideran de su propio patrimonio.
Aunque, la Constitución española, considera lenguas autóctonas, al catalán y al valenciano, desgraciadamente no ha sido calificada asi, el mallorquín, por simples razones politicas, y no filológicas, para evitar el resentimiento de estos nacionalismos excluyentes, que tanto alteran la solidaridad y el buen entendimiento del resto de los españoles.
Creo que algún dia, las generaciones venideras, con un juicio histórico sereno objetivo y universal, consideraran que el ser humano, sea cualquiera el lugar de su nacimiento, tiene la misma dignidad y derechos humanos, como ciudadano del mundo y es portador del mensaje de “igualdad, fraternidad y libertad” para todos los ciudadanos del mundo.
Asi pues, los únicos derechos históricos que pueden ser reivindicados por Cataluña, es su pertenencia como condado a un reino, que es Aragón, con una personalidad histórica que se unió al reino de Castilla, para ambos, fundar posteriormente, España.
Las provincias Vascongadas, romanizadas primero y luego, bajo dominio visigodo, habían sido anteriormente pueblos primitivos y paganos y luego cristianizados a los que los árabes, llamarán “gascones”.
Unos y otros, quedaron bajo el dominio musulmán, porque los jefes los visigodos de estos pueblos, o regiones lindantes, renegaron de su fe cristiana y abrazaron la islámica.
Desde la romanización, el territorio de los vascones, lo formaban la actual Navarra y el que ocupaban las tierras occidentales de vardulos, caristios y autrigones, que nunca formaron una entidad común, sino que dieron origen a las tres provincias vascongadas medievales, Guipúzcoa, Alava, y Vizcaya, cada una de ellas, con instituciones propias, al igual que Navarra pero siempre separadas entre sí, que encontraron una convergencia, brevemente, en el reinado de Sancho Garcés III, El Mayor de Navarra, que se tituló, Hispaniorum Rex o Rey de España..
Sancho El mayor de Navarra, conquista Alava en año 1001 y se proclama rey de Alava, incorpora las dos provincias, Guipúzcoa y Vizcaya.
Alava posteriormente en 107, alcanza su independencia y se orienta su relación con Castilla, aunque después vuelve a Navarra, hasta que Alfonso VIII, rey de Castilla, asedia Vitoria y logra incorporarla a su reino, con otras partes del territorio de Alava.
Es en 1332, cuando la mayor parte del territorio, bajo la Cofradía de Arriaga, gobernada por los señores y el obispo de Calahorra, se entregó a la jurisdicción del rey de Castilla, D. Alfonso XI y dos años más tarde, el Señorío de Ayala, se incorporó voluntariamente también.
Guipúzcoa, con el sistema de pacto, se incorpora al reino de Castilla, con el rey Alfonso VIII, y con el compromiso de Castilla, de protegerlos contra los deseos anexionistas del reino de Navarra.
El pacto guipuzcoano, con la Corona de Castilla, era el reconocimiento de la soberanía y la autoridad regia castellana y por parte del rey, el reconocimiento y la preservación de sus Fueros, “las leyes viejas de acuerdo con la tradición”.
Vizcaya, se configura como Señorío, a mediados del siglo XI, primeramente sometido al reino de Asturias y después al de Navarra.
Como las otras tres provincias Vascongadas, el Señorío de Vizcaya, se incorporó a Navarra, con Sancho III El Mayor de Navarra, y después en 1076, se inclina a Castilla bajo Alfonso VI.
El Señorío de Vizcaya se incorporó a la Corona de Castilla, de forma más tardía y diferente a las otras provincias Alava y Guipúzcoa.
Primeramente, el rey Alfonso VIII de Castilla, entrega a López de Haro, el Señorío de Vizcaya y después el condado del Duranguesado, que había pertenecido a Navarra y después Valmaseda se integra en Vizcaya, en el siglo XIV.
Con el matrimonio, de Enrique II de Trastamara, con Juana Manuel, Señora de Vizcaya y de la familia, López de Haro, su legítimo heredero, el futuro rey, Juan I de Castilla, tendrá los derechos sucesorios del Señorío de Vizcaya.
Si analizamos estos hechos, los derechos históricos, que reclaman las provincias Vascongadas, están integrados, dentro del reino de Castilla, único reino, con antecedentes históricos, sobradamente reconocidos y que se uniría posteriormente, a Aragón para la fundación de España.
Galicia, siempre integrada como territorio anejo, al reino de Asturias y después al reino de León y Castilla, se constituyó como reino independiente, en la herencia de Fernando I, primer rey de Castilla, legando este territorio a su hijo García, al que desposeyó, inmediatamente su hermano Sancho II.
A partir de entonces, Galicia, estuvo permanentemente integrada, en el reino de Castilla.
En el tiempo, de Alfonso II, el Casto, rey de Asturias (757-792), se descubrió en Galicia, en un lugar llamado, campus stellae, o Compostela, el supuesto sepulcro del apóstol Santiago.
El rey, edificó un templo, con sede episcopal y surgió una ciudad, con este nombre.
Este hecho fue importantísimo, puesto que la ciudad, fue el centro de todas las peregrinaciones cristianas europeas, y se establecieron en Europa, una serie de rutas o caminos, donde toda la Cristiandad, se desplazaba por las rutas jacobeas, destino a España.
Estas razones, justifican, que Galicia fuese un centro espiritual de referencia para Cristiandad, pero como territorio siempre ha estado integrado, en el reino de Castilla, únicos reino o Estado junto con Aragón, Navarra y Granada, todos ellos, con personalidad histórica de Estados y cuyos blasones, están insertos en el Escudo Constitucional de España.
El nacionalismo español, (catalán, vasco y gallego), es excluyente, por su falta de entendimiento con otras fuerzas políticas, que no entienden ni apoyan, su idea independentista.
Otro de los factores, que utilizan estos nacionalismos españoles, como reconocimiento de su ideología, es la lengua.
Esta tesis, es totalmente una aberración, porque en el marco geopolítico donde estamos encuadrados, dos Estados, Francia y Suiza, una centralista y la otra federalista, ambos, con múltiples lenguas, son los países de Europa, con mayor conciencia nacional.
Fdo: Julio Reyes Rubio "Al-Mayriti"



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 13/03/2009
Hora: 12:05
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo

Esta es una carta que envie, enero del 2006 a Mansur Escudero, Presidente entonces de la Junta Islamica de España, donde le expresaba mi apoyo a su peticion, hoy afortunadamente conseguida gracias al gobierno actual, de orar con el culto cristiano en la Mezquita de Cordoba. Como siempre la Iglesia catolica, tras la finalizacion de la Reconquista, no se comporto como el Islam con su principio de tolerancia hacia otros cultos, sino que trasformo por la fuerza las Mezquitas en Iglesias. He aqui mi misiva.
REM/Julio Reyes Rubio A la atención de
E-mail: julio_reyesrubio@yahoo. es D. Mansur Escudero
Presidente de la
Junta Islamica
Webislam. com

Getafe a 28 de diciembre del 2006

Muy Srs mio: El que suscribe Julio Reyes Rubio, autor de un libro titulado “Al-Andalus: En busca de identidad dormida”, ha conocido a través del Diario ABC de esta fecha, la propuesta razonable y convincente realizada por Ud D. Mansur Escudero, Presidente de la Junta Islamica a Monseñor Juan José Asenjo, Obispo de Córdoba, de solicitar el acceso de la Comunidad musulmana de esta ciudad, de compartir con sus hermanos cristianos, el uso conjunto de la Mezquita para alabar al mismo Dios.
No entiendo las razones que la asisten al prelado para rechazar esa noble petición y alegar unas razones totalmente desacertadas de confusión, cuando para el Todopoderoso Dios o Allah, el más Clemente y Misericordioso, no existe tal confusión.
Hay razones dogmáticas que voy a expresar seguidamente que apoyan espiritualmente su propuesta:

1º) Que existen tres religiones verdaderas, reveladas por Dios, que son el Judaísmo, el Islam y el Cristianismo, donde Yahvé, Allah y Dios son el mismo Dios, al que invocan todas las Suras del Sagrado Libro del Coran a excepción de la IX, así como la Torah y el Evangelio.

2º) Que su Santidad, el Papa Benedicto XVI en su reciente viaje a Turquía, oro en la Mezquita Azul compartiendo el mismo lugar sagrado que sus hermanos musulmanes, implorando ambos conjuntamente a Dios.

3º) Que cuando el rey Fernando III el Santo conquistó Córdoba, no entiendo, cómo su persona, elevada por sus virtudes a la Santidad por la Iglesia cristiana, no razonara con su clarividente sabiduría, que como rey, Dios le concedía su poder temporal en sus reinos, pero tenía un límite que correspondía exclusivamente a Dios en referencia a la espiritualidad y las creencias de sus nuevos súbditos de la Comunidad musulmana de Córdoba, así y a su derecho a orar e implorar a Dios en este lugar Sagrado.

Calderón de la Barca en su obra “El Alcalde de Zalamea”, delimita con claridad y transparencia el límite del poder temporal de los reyes y poderosos de este mundo.
En un pasaje de esta obra, cuando el personaje de Pedro Crespo, Alcalde de Zalamea es llevado a la justicia real ante el rey Felipe II, por haber ejecutado al capitán Álvaro de Ataide que había manchado el honor de su hija y rechazar por éste, la propuesta del padre D. Pedro Crespo de borrar la injuria con el matrimonio, el propio D. Pedro Crespo contestó al Rey, al imprecarle éste, por haber tomado la justicia por su mano.

Al Rey la hacienda y la vida
se han de dar; pero el honor,
este, es patrimonio del alma,
y el alma, sólo es de Dios.
Esta reflexión moral y espiritual es aplicable a la conducta equivocada del rey Fernando el Santo, de excluir a la Comunidad musulmana de Córdoba, tras la conquista, de su derecho inalienable al culto e implorar a Dios en su Mezquita.

4º) En mi biblioteca además de muchas materias, dispongo de muchos libros que me enriquecen espiritualmente como son la Biblia en sus diversas versiones, el Sagrado Corán, la Torah, el Avesta, y otros más, como el libro del Tao, la Kabala, el Bagavad Gita, el Libro de los Muertos, etc.. y otros más.
Asimismo, en otro libro de biblioteca, titulado “El Reino de la Fe” en referencia a la cristiana, cuyo autor es Peter Bann, editorial Libra S. A. en sus páginas 210 a 213 incluye un bello pasaje donde relata que el profeta Mahoma “la paz sea con él” visitó personalmente Yebel Musa, el monte de Moisés “la bendición de Dios sea con él” y existía en el, el monasterio de Santa Catalina, mandado construir por el emperador Justiniano el año 530 d. C. en honor a que en este lugar Moisés “la bendición de Dios sea con él” escuchó la voz del Señor, que le hablaba de una zarza ardiendo.
Así pues, cuando el Profeta visitó el lugar, ordenó a sus beduinos, a que protegieran a estos monjes y que les dejaran en paz a esos piadosos varones en sus rezos e imploraciones a Dios.
En agradecimiento al Profeta Mahoma “la paz sea con él” estos monjes construyeron para los adeptos al Profeta, una Mezquita al lado del Monasterio, la cual estaba dedicada a la Transfiguración de Cristo “la bendición de Dios sea con él”.
Estos hechos, prueban el espíritu de aquellos cristianos, no el de algunos actuales, con pecados de soberbia respecto a su Comunidad hermana musulmana.
Y expresadas estas razones, manifiesto mi más firme apoyo y solidaridad con las peticiones realizadas por D. Mansur Escudero y el deseo de que Dios ilumine y le dote de clarividencia a Monseñor José Asenjo, Obispo de Córdoba para que rectifique su decisión totalmente equivocada y ruego a Dios para que le perdone por su error a pesar de su dignidad eclesiastica puesto que San Pedro, el mas fiel Apostol negó a Cristo” la bendición de Dios sea con él” tres veces.
Este escrito desearia publicarlo en la Seccion de Opinión en la pagina webislam. com si fuese posible o en cualquier otro medio de información dandole las gracias anticipadas, con el fin de que Dios o Allah le ayude a su justa y piadosa solicitud.

Atentamente

FDO: JULIO REYES RUBIO "AL-MAYRITI"



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 13/03/2009
Hora: 11:51
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo

LA IGLESIA VASCA, SEMILLA DEL SEPARATISMO

Una, de las instituciones de la comunidad autónoma vasca, que más ha fomentado el separatismo y la falsa conciencia nacional, ha sido la Iglesia.
Desde la implantación y la consolidación de la sociedad liberal en España, a partir del siglo XIX, la Iglesia ha sido una de las principales promotoras, de la insurrección armada del carlismo, con la defensa a ultranza de la monarquía absoluta, “la alianza del trono y el altar”, y con el único fin, de no renunciar a su poder político, en esa sociedad tradicional.
Es la Iglesia, aquella que crea esa barrera infranqueable, entre la sociedad vasca y el resto de España, para evitar “la contaminación”, de su sociedad tradicional, con las ideas liberales, portadoras del racionalismo y del libre pensamiento, origen principal de la decadencia y pérdida de su poder político, en la sociedad decimonónica.
La Iglesia vasca, se vale del desarrollo de una cultura, cuyo principal fundamento, es el estudio y difusión del “euskera” lengua que utilizara como arma arrojadiza, para segregar su sociedad, del resto de España.
Será también la Iglesia, la única institución, que mas ha contribuido con su iniciativa y su dirección intelectual, en la Edad Contemporánea, en fomentar el proceso desintegrador de la región vascongada, respecto al resto del Estado, primeramente, apoyando al carlismo y después, dirigiendo posteriormente, este movimiento.
Ejemplos muy claros de la historia de España, que no debemos de olvidar, serán los episodios de las guerras carlistas, donde los curas vascos, desde el púlpito incitan a formarse las partidas de insumisos y sus capitanes, son incluso, en la mayoría de los casos, religiosos, que sustituyen su sotana, por el arcabuz y la espada, como el cura, Manuel Santa Cruz y Loydi, hombre solitario y sanguinario, que sembró la muerte en Tolosa y autor de los trágicos fusilamientos masivos, de prisioneros indefensos, en Endarlaza.
En el siglo XX, con la aparición de ETA, será la Iglesia, quien tiene una gran influencia en su fundación y en su organización, siendo su mas fiel aliada, y por su status privilegiado dentro del régimen político entonces vigente, utilizara sus monasterios e iglesias, para la protección de los comandos de la organización, e incluso como infraestructura, para albergar a veces los arsenales de armas y municiones para lucha armada.
Ya es demasiado tarde, para detener el proceso desintegrador, y por la evolución del tiempo, el independentismo vasco, es una idea imparable y será una realidad en un futuro próximo.
No obstante, serán las generaciones venideras, las que, una vez obtenida la independencia de España, serán capaces, posiblemente de iniciar un movimiento de convergencia e integración con España o la futura Iberia, aboliendo las falsas creencias y los estereotipos, de la existencia de un pueblo diferente y una raza superior.
Al final, el destino futuro de España y la evolución de la humanidad, hará posible, el proceso de integración de las sociedades humanas, por la emigración masiva procedente de las diferentes partes del mundo, y cualquier ciudadano, abandonara las creencias absurdas de las diferencias étnicas o culturales, y como uno más, se incorporará, dentro del proceso integrador, como ciudadano del mundo.
Es aquí, el momento de recordar, las palabras de Cicerón, eminente orador y pensador, en uno de sus proverbios, que aunque fue expresado, hace más de 2000 años, es una reflexión valida, universal e incólume para cualquier tiempo, “Donde quiera que se esté bien, ahí está la patria”.
Fdo: Julio Reyes Rubio "Al-Mayriti"



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 13/03/2009
Hora: 11:38
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo

En el periodico "El Plural" del mes de mayo pasado, publicaron una noticia que la Presidenta de la Comunidad de Madrid, manifestaba que el 2 de mayo del 1808, se manifesto la conciencia nacional del pueblo español, y yo mantengo que esta conciencia aparecio decadas posteriores. He aqui mi opinion.
El 2 de Mayo y la conciencia nacional

Este año se cumplieron doscientos años desde que el 2 de mayo del 1808, la sociedad española de entonces, fue testigo de la fatídica invasión de los ejércitos franceses, dictada por un tirano, Napoleón, hombre tenebroso que obsesionado por su ciega ambición de dominar el mundo por la fuerza, sembró la muerte y la destrucción por donde pasaba, al igual que el caballo de Atila que según el refrán decía: ¡Donde pasaba no crecía jamás la hierba!
Mucho se ha polemizado sobre esta fecha y todos los políticos relevantes del momento, expresaron su opinión sobre el hecho que originó la repulsa colectiva de la sociedad española y el nacimiento de la conciencia nacional.
Yo personalmente, no me imagino la sociedad española de principios del siglo XIX, como una sociedad representativa del ideario burgués de la conciencia nacional, sino al contrario, una sociedad con una monarquía agónica y esperpéntica, con un rey Carlos IV de Borbón, ajeno a los asuntos de Estado y títere de su mujer, María Luisa de Parma, una reina caprichosa con una pasión casi enfermiza hacia su amante Godoy, un simple guardia de Corp., que por su juventud supo esclavizarla como un hechizo a ésta, consiguiendo sin preparación ni dotes de estadista, los más altos cargos del reino, hasta el de Generalísimo de los ejércitos, gracias a sus encantos en historias de amoríos.
La sociedad española de aquel entonces, estaba atrofiada en ideas y en pensamientos políticos, y Godoy con una habilidad propia de su chalaneo y con ambiciones estrictamente personales permitió como válido el rey, el paso autorizado de los ejércitos franceses por España con destino a Portugal con el único deseo, de que consolidada la invasión, una parte de su territorio en el Algarbe se fundara un reino con èl a la cabeza como rey, instituyendo la dinastía Godoy como monarquía reinante en Europa.
Esta vil traición salio mal y España se vio ocupada de gabachos que se dedicaban al saqueo y al pillaje guiado por una caterva de generales de la peor calaña, sin principios morales y con el ánimo de tolerar los desmanes de la tropa.
En esta sociedad de aquel entonces, con unos reyes calamitosos, un valido deshonesto y traidor y con una clase nobiliaria, totalmente afrancesada y un pueblo analfabeto, guiado por una Iglesia despótica e inquisitorial, se comprenderá que no se reunía las condiciones óptimas para desarrollar esa burguesía, totalmente inexistente, una conciencia nacional.
El pueblo llano efectivamente participó en su oposición al invasor francés pero generalmente movido, bien por la influencia religiosa del clero existente, en la generalidad enemigo de los principios revolucionarios que auguraban la pérdida de privilegios eclesiásticos y la tradición monárquica, totalmente inmerecida, por el comportamiento inmoral de la Corona.
Tras la derrota del invasor francés en otros campos de Europa, y aquí en la península, gracias a la actuación del inglés, Wesley, Duque de Wellington, ya en 1814 tras el regreso del rey Fernando VII, el Deseado, apelativo impropio e inmerecido porque se dice de él, que “felicitaba a Napoleón por su victorias contra los españoles”, si apareció una minoría burguesa, que creyó en la necesidad de un cambio institucional, en esa monarquía representativa del antiguo régimen y que intervino en la aprobación de una Constitución, donde se reconocía que la soberanía nacional residía en la nación española.
En esta idea no participó el pueblo llano de aquel entonces y solamente un sector del ejército defendió las ideas liberales y que definitivamente se consolidaría el pens



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 13/03/2009
Hora: 11:38
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo

En el periodico "El Plural" del mes de mayo pasado, publicaron una noticia que la Presidenta de la Comunidad de Madrid, manifestaba que el 2 de mayo del 1808, se manifesto la conciencia nacional del pueblo español, y yo mantengo que esta conciencia aparecio decadas posteriores. He aqui mi opinion.
El 2 de Mayo y la conciencia nacional

Este año se cumplieron doscientos años desde que el 2 de mayo del 1808, la sociedad española de entonces, fue testigo de la fatídica invasión de los ejércitos franceses, dictada por un tirano, Napoleón, hombre tenebroso que obsesionado por su ciega ambición de dominar el mundo por la fuerza, sembró la muerte y la destrucción por donde pasaba, al igual que el caballo de Atila que según el refrán decía: ¡Donde pasaba no crecía jamás la hierba!
Mucho se ha polemizado sobre esta fecha y todos los políticos relevantes del momento, expresaron su opinión sobre el hecho que originó la repulsa colectiva de la sociedad española y el nacimiento de la conciencia nacional.
Yo personalmente, no me imagino la sociedad española de principios del siglo XIX, como una sociedad representativa del ideario burgués de la conciencia nacional, sino al contrario, una sociedad con una monarquía agónica y esperpéntica, con un rey Carlos IV de Borbón, ajeno a los asuntos de Estado y títere de su mujer, María Luisa de Parma, una reina caprichosa con una pasión casi enfermiza hacia su amante Godoy, un simple guardia de Corp., que por su juventud supo esclavizarla como un hechizo a ésta, consiguiendo sin preparación ni dotes de estadista, los más altos cargos del reino, hasta el de Generalísimo de los ejércitos, gracias a sus encantos en historias de amoríos.
La sociedad española de aquel entonces, estaba atrofiada en ideas y en pensamientos políticos, y Godoy con una habilidad propia de su chalaneo y con ambiciones estrictamente personales permitió como válido el rey, el paso autorizado de los ejércitos franceses por España con destino a Portugal con el único deseo, de que consolidada la invasión, una parte de su territorio en el Algarbe se fundara un reino con èl a la cabeza como rey, instituyendo la dinastía Godoy como monarquía reinante en Europa.
Esta vil traición salio mal y España se vio ocupada de gabachos que se dedicaban al saqueo y al pillaje guiado por una caterva de generales de la peor calaña, sin principios morales y con el ánimo de tolerar los desmanes de la tropa.
En esta sociedad de aquel entonces, con unos reyes calamitosos, un valido deshonesto y traidor y con una clase nobiliaria, totalmente afrancesada y un pueblo analfabeto, guiado por una Iglesia despótica e inquisitorial, se comprenderá que no se reunía las condiciones óptimas para desarrollar esa burguesía, totalmente inexistente, una conciencia nacional.
El pueblo llano efectivamente participó en su oposición al invasor francés pero generalmente movido, bien por la influencia religiosa del clero existente, en la generalidad enemigo de los principios revolucionarios que auguraban la pérdida de privilegios eclesiásticos y la tradición monárquica, totalmente inmerecida, por el comportamiento inmoral de la Corona.
Tras la derrota del invasor francés en otros campos de Europa, y aquí en la península, gracias a la actuación del inglés, Wesley, Duque de Wellington, ya en 1814 tras el regreso del rey Fernando VII, el Deseado, apelativo impropio e inmerecido porque se dice de él, que “felicitaba a Napoleón por su victorias contra los españoles”, si apareció una minoría burguesa, que creyó en la necesidad de un cambio institucional, en esa monarquía representativa del antiguo régimen y que intervino en la aprobación de una Constitución, donde se reconocía que la soberanía nacional residía en la nación española.
En esta idea no participó el pueblo llano de aquel entonces y solamente un sector del ejército defendió las ideas liberales y que definitivamente se consolidaría el pensamiento, tras la muerte del rey Fernando VII.
Sería su esposa, María Cristina, quien implantaría el régimen liberal apoyándose en sus partidarios en las guerras carlistas, luchas sucesorias entre miembros de la familia real, donde Carlos VII, hermano del rey muerto, inició para desplazar a su sobrina Isabel II del orden sucesorio.
Se proclamaron una serie de Constituciones (la Pepa de 1812, 1837, 1845, 1876 vigente hasta el 1931) todas ellas con sufragios censitarios (derecho al voto de la nobleza, mayores contribuyentes y minoría intelectual) donde no participaba el pueblo llano y solamente la Constitución del 1869, proclamada tras la victoria de la revolución progresista llamada “La Gloriosa” y la republicanas del 1931, son las únicas que establecen el sufragio universal.

No obstante, durante todo este pasado, puede decirse que el pueblo llano no había adquirido la conciencia nacional, que aparece definitivamente en la Revolución del 1868, la Gloriosa, donde decididamente se destierra a los Borbones, monarquía gobernante y se insta a establecer un sistema democrático.
Desafortunadamente, en este periodo, hubo dos ensayos democráticos, como la monarquía de Amadeo Saboya y la proclamación de la 1ª República pero desgraciadamente no hubo el estadista apropiado que consolidará definitivamente un régimen democrático del futuro.
Posteriormente tras la vileza de militares, traidores a la Institución a la que servían, (el general Martínez Campos, alfonsino encubierto y el general Pavía, republicano unitario, pero antifederalista) no fue posible un gobierno democrático y España cayo otra vez tras el pronunciamiento militar en la restauración borbónica.
A través de un miembro de la monarquía desterrada Alfonso XII, al que sucedería su hijo Alfonso XIII y tras la agonía institucional, y ensayando fórmulas dictatoriales para mantener la Institución, fue finalmente proclamada la ilusionada República.
Esta Republica nació sectaria ideológicamente por ambas facciones en sus partidarios, unos con una ideología extremadamente revolucionaria, no reformista y chocando con los sectores conservadores de la sociedad (Iglesia y ejército) y la otra constituida por las clases privilegiadas, antiguos monárquicos que no sentían los ideales republicanos, fueron excesivamente retrógrados en no admitir la mínima reforma que atentara contra sus privilegios de clase, degenerándose en una guerra civil que trajo la tragedia y muerte a la sociedad española durante un periodo de tres años.
Después se instituyó un régimen personalista, que dirigido por el general Franco consiguió una estabilidad social y oriento a la sociedad hacia un desarrollo económico pero con un sistema político sin libertades democráticas, y no tuvo la visión política de instituir un régimen político participativo olvidando las viejas rencillas políticas, derivando en una monarquía parlamentaria como herencia del pasado.
Esta monarquía se instituyó por negociación política entre los grupos, sin recuperar el pueblo la soberanía o el derecho a decidir la forma de Estado, o monarquía parlamentaria o Republica democrática y aunque se ha conseguido un desarrollo económico y social, no obstante no se ha podido conseguir hasta el momento, un régimen político serio, que garantice la integridad territorial y el futuro de la nación española, en la actualidad, sumida en un futuro secesionista que acabara, sino se pone remedio con la existencia de nación española, la mas vieja nacion de Europa con mas 500 años de existencia.
¡Que pena que los intentos exclusivamente democráticos de la historia, de la 1ª y 2ª República fracasaran en su consolidación!
Los países de nuestro entorno, como Portugal Francia y Alemania tuvieron la misma experiencia, y no acertaron a la primera, pero al fin, hoy son Estados modélicos y sobre todo con un régimen plenamente consolidado. Esta es la conquista que desgraciadamente no podemos disfrutar nosotros, en la actualidad, por el proceso secesionista que está en curso, en relación con el comportamiento de los nacionalismos excluyentes, (vasco, catalán y gallego).

Fdo: Julio Reyes Rubio “Al-Mayriti”



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 13/03/2009
Hora: 11:31
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo

Tengo escritos de opinion, que a veces envio a Foros, y voy a usar esta pagina, por si fuera de su interes publicarlos.
Recibo diariamente el periodico digital "El Plural"donde participo en opiniones personales sobre articulos expuestos.
He aqui uno de hace algun tiempo.
FANATISMO INQUISITORIAL

En referencia a las manifestaciones vertidas por Dª Cristina Almeida sobre la obra de D. César Vidal, historiador y autor de una variedad de libros sobre diferentes materias, las considero inapropiadas de una persona civilizada y mas bien propias de un cafre, del Africa meridional, de los que hoy, afortunadamente no existen.
Con su léxico despreciable en referencia a su actitud de proponer “la quema de libros” de un autor como D. César Vidal, de contenido objetivo o subjetivo en sus manifestaciones literarias pero al fin, creador o pensador de sus obras, en diferencia a falta de creatividad de la Sra. Almeida, que lo único que es capaz de generar es odio y rencor.
Me la imagino Ud, Sra. Almeida y la comparó con personajes abominables de historia como los inquisidores Valdés y Torquemada, asistidos de su odio enfermo, quemando los libros de los grandes humanistas y pensadores de la época como D. Luís Vives y D. Miguel Servet.
Asimismo, en referencia resto de los intelectuales de izquierda que le acompañarían en el acto a la Sra. Almeida, me imagino que serán los de siempre, los Barden, el Algarrobo, Conchita Velasco, antes musa del franquismo, José Sacristán, y si hubiese vivido D. Francisco Rabal, estos dos últimos con mucho merito por su profesionalidad demostrada, pero a fin de cabo, electricistas reconvertidos a intelectuales.
Pues bien, yo me quedo con otros intelectuales de izquierda que son para mí y para el resto de la sociedad más representativos por la profundidad de pensamiento y de su inteligencia innata como son el filósofo, Savater, el autor de teatro, Boadella y el pensador Javier Nart.
Mire Ud, Sra. Almeida, soy una persona de pensar aristotélico y mantengo la creencia que “la verdad esta en el punto medio” y he escrito varios libros siendo uno de ellos es más significativo, y popular, el titulado:”Al-Andalus: En busca de la identidad dormida” sobre la presencia musulmana en la península Ibérica en el siglo VIII, y discrepo totalmente del pensamiento en esta etapa histórica España de D. César Vidal, pero no desprecio su obra así como tampoco desprecio otros libros que forman parte de mi biblioteca particular, totalmente subjetivos en alguna parte de su contenido, como el del conservador D. Ricardo de la Cierva, y de los comunistas D. Ramón Tamames y de D. Manuel Tuñon de Lara.
Atentamente

Fdo: Julio Reyes Rubio “Al-Mayriti”



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 13/03/2009
Hora: 8:56
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo
Respuesta al mensaje, enviado el 12/08/2008 a las 23:48 por Julio Reyes Rubio:

Datos biográficos

Julio Reyes Rubio “Al-Mayriti”, nacido en Campo Real, en 1944, en C/ Vilches Nº11, Ingeniero/Abogado y ahora escritor por vocación. Enamorado de la historia, y autor/editor del libro: “Al-Andalus: En busca de la identidad dormida” muy difundido por Internet y comercializado en múltiples librerías; así como también termine, pendiente de editar, “La España critica…….. una Iberia posible” sobre el viejo sueño de la Unidad Ibérica y “Leyendas Andalusíes Almiaregenses”, que es una...

El futuro nuevo libro, que tengo en estudio, lo titulo:"El ocaso de Europa en el siglo XXI". He aqui, su Prologo.
PROLOGO

El contenido de este libro, al que titulo: “El Ocaso de Europa en el siglo XXI” es una recopilación de mis reflexiones personales sobre la evolución de la sociedad europea y sus Instituciones, con la forma habitual de vida de sus gentes, su integración en el proyecto político de la Unión Europea o la desintegración total, dividida por los nacionalismos o particularismos locales, capaces de crear un ciento más, de nuevas naciones, al estilo de las ciudades Estado de la antigua Ática, en la Europa del siglo XXI.
En los epígrafes que desarrollare, comentaré como temas de interés, la Europa de los siglos oscuros, recordando la Edad de Hierro y el despertar de la civilización europea y seguirá con la aparición de Grecia y Roma, como cuna de la Civilización Occidental; la unificación y convergencia que aportó el Cristianismo a la sociedad europea medieval y la disgregación y cambio ideológico que supuso la implantación del Racionalismo y las luchas por la supremacía del poder entre la Iglesia como Institución y no el Cristianismo contra el laicismo que se propagaba en ese nuevo siglo XVII y posteriormente en el sigloXVIII O Siglo de las Luces.
Siguiendo esta pauta abordare las concepciones políticas, la Revolución Industrial, y la aparición del Imperialismo Europeo y la colonización de otros continentes y la posterior descolonización con el reconocimiento del derecho a la autodeterminación de territorios que fueron en la antigüedad, grandes civilizaciones, como es el caso de los países árabes y de otros que actualmente están localizados en el continente africano.
El problema que se presenta de inmediato es analizar si en la trayectoria que actualmente se dirige Europa es la adecuada para su próspero desarrollo futuro como un embrión macro político de Unión Europea o al contrario, va dirigida a su autodestrucción y división en múltiples naciones, sin avenencia política entre ellas y con la idea latente de supremacía militar de unas contra las otras.
Los Estados Unidos de América, potencia militar indiscutible en otros tiempos y ahora inmersa en este momento, en múltiples conflictos originados por una política excesivamente belicista, sumida en un callejón sin salida, tras los futuros resultados militares, obtenidos hasta el día de la fecha, contra parte del mundo islámico.
Este Estado hegemónico hasta ahora, con una iniciativa cada vez más desafiante contra otros Estados, tal es el ejemplo de Irán, si se produce el mínimo incidente se radicalizara y se extenderá la guerra a otros países de su entorno, que por afinidad religiosa, lograrán internacionalizarlo al mundo islámico que tiene más de 1.200.000.000 de creyentes.
Los resultados negativos de estas guerras neocolonialistas por parte de los Estados Unidos e Inglaterra y otros Estados Europeos, incluida España interviniente en todos estos conflictos a excepción del de Irak, van a provocar un incremento de la inseguridad y del terrorismo en Europa como reacción de la fatídica invasión y los desastres de la guerra generados en Oriente por los países europeos.
Esta guerra insostenible económicamente por Occidente e incluso por los Estados Unidos de América, ante una futura derrota va a ser patrimonial izada, por los ideólogos nacionalistas de Alkaeda que conseguirán una cierta unidad futura de los gobiernos de Oriente, para todos juntos defender, de forma unitaria, los intereses del Islam frente a las otras potencias mundiales.
Los Estados Unidos de América decepcionados por el comportamiento de ingratitud de algunos Estados europeos, abandonarán Europa, que perderá el paraguas de su protección y ésta sumida en una falta de identidad moral y política, tendrá que desarrollar una nueva filosofía de entendimiento con otros mundos (mundo asiático y el Islam etc.) para que de forma pacífica y con concesiones políticas se desarrolle una cultura europea multirracial y multireligiosa, con la expansión del Islam y con participación del poder político de la emigración secular de otros continentes.
Se aproxima un futuro mundo, imperando los nacionalismos macro estatales a nivel mundial.
Europa del siglo XXI se disgregará por grupos étnicos y afines formándose las futuras uniones:
1º Alemania, Austria, Holanda, Luxemburgo, Dinamarca, Noruega, Suecia y Finlandia constituyan un grupo nacional dentro de del marco de Europa para coordinar mejor sus economías.
2º Los países eslavos, Polonia, Hungría, Chequía, Eslovaquia, Rumania, Bulgaria y los antiguos Estados de la ExYugoeslavia constituirán un grupo nacional liderado por Rusia.
A que esta unión es posible que se integre, quizás Grecia.
3º Francia Inglaterra, como Estados europeos, se limitarán independientemente a seguir liderando sus organizaciones macro estatales (Commonwealth y la Comunidad Francófona de naciones).
Inglaterra tendrá una relación de aliado con los Estados Unidos de América, quien acudirá a defender a la Madre Patria, cuando sea necesario, para garantizar su integridad.
4º España se unirá a Portugal y constituirán un grupo nacional con las Comunidades Afro iberoamericanas de naciones. Esta unión se le unirá posiblemente Italia.
Este grupo desarrollará unas relaciones fraternales con el mundo islámico por su doble identidad latina e islámica y serán sus más fieles aliados.
El Islam, tras la derrota de Occidente en sus guerras colonialistas unirá a todos sus gobiernos y Alkaeda cesará en sus acciones al obtener sus objetivos: la expulsión y derrota de los invasores Occidentales, y la unidad de los gobiernos Orientales bajo la autoridad de un líder religioso o/y político que los aglutine y sea portavoz para defender sus intereses a nivel mundial, prescindiendo de Occidente para la explotación de su recursos concluyendo definitivamente el neocolonialismo Occidental.
El conflicto palestino-israelí se solucionara, por la iniciatitiva del gobierno israelí de deponer sus posiciones ante la futura posición del mundo islámico, aceptando la existencia de un solo Estado Palestino, con dos naciones federadas con capital compartida en Jerusalén.
Todos los continentes a excepción de África serán explotados por sus propios Estados y aunque exista una desigualdad económica sobre nivel de vida de los ciudadanos del mundo, destacando Europa occidental, los Estados Unidos de América, Canadá, Australia, Japón etc. la mayoría del resto los países de otros continentes irán progresando en su nivel de vida, siendo África todavía con gobiernos con lazos colonialistas, la que se augura será explotado durante décadas hasta que alcance definitivamente su madurez política y se administre por sí mismo sus propios recursos.
En Asia, China, India y Japón serán independientes y Corea, Tailandia y Vietnam y Camboya se integrarán en un grupo nacional para defender su futuro económico.
Australia, Canadá colaborarán con Inglaterra en la Commonwealth.
España aquejada por sus nacionalismos periféricos decidirá posiblemente buscar soluciones para algunos y prescindirá definitivamente de otros y se comprometerá con la idea nacional de unión a Portugal y con la colaboración de Italia y la Comunidad Afro iberoamericanas de naciones formará un grupo nacional de proyección internacional.
Esta visión particular del futuro del mundo es bajo mi perspectiva y esta sometida posibles desviaciones respecto a la futura realidad y no esta basada en ninguna metodología científica y aunque no soy augur, si al contrario, soy un estudioso de la Historia y asi concibo que discurra el mundo futuro.
No obstante, dentro de mi forma de pensar aristotélica, considero analizando las civilizaciones existentes en el mundo y puesto que la búsqueda de la verdad según mi criterio, ésta en el punto medio, considero que Europa debe revisar sus sistema de valores y cambiar su concepto materialista de la vida y recuperar sus antiguos valores religiosos con mayor presencia de Dios en los actos de la vida, no compartiendo ni el clericalismo fanático ni el laicismo extremo como principios inspiradores del pensamiento general de sus gentes.
La Iglesia actual, necesita un cambio profundo y abandonar sus viejas estructuras milenarias y ser una Institución viva, cercana al individuo y a sus problemas, participando en política con sus programas sociales, independientes de las ideologías políticas extrañas pero en defensa de la igualdad y de la justicia social y propagar que su fundamento moral son únicamente sus propias fuentes religiosas, en referencia a los libros sagrados y no a las decisiones de los Sínodos de los Obispos, ni las Encíclicas de los Papas.
Es necesario construir un mundo mejor para el futuro de la Humanidad y Europa tiene la responsabilidad de fomentar sus relaciones internacionales futuras de cooperación, solidaridad y entendimiento de civilizaciones y la renuncia absoluta a las acciones bélicas, aboliendo la guerra, como sistema para dirimir diferencias.
También es necesario establecer un Código ético, inspirado en el respeto mutuo a la legitimidad de los sistemas políticos imperantes en todas las civilizaciones tanto para sistema democrático de Occidente y del continente americano así como los sistemas cesaristas, monárquicos, republicanos o confesionales presentes en Oriente.
El cumplimiento de estos principios será garante un Tribunal de Arbitraje que deberá crearse, quien analizará y dirimirá pacíficamente los conflictos que surjan entre las civilizaciones de este mundo.

Fdo: Julio Reyes Rubio "Al-Mayriti"



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 23/02/2009
Hora: 22:11
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo
Respuesta al mensaje, enviado el 12/08/2008 a las 23:48 por Julio Reyes Rubio:

Datos biográficos

Julio Reyes Rubio “Al-Mayriti”, nacido en Campo Real, en 1944, en C/ Vilches Nº11, Ingeniero/Abogado y ahora escritor por vocación. Enamorado de la historia, y autor/editor del libro: “Al-Andalus: En busca de la identidad dormida” muy difundido por Internet y comercializado en múltiples librerías; así como también termine, pendiente de editar, “La España critica…….. una Iberia posible” sobre el viejo sueño de la Unidad Ibérica y “Leyendas Andalusíes Almiaregenses”, que es una...

He empezado a escribir mi septimo libro, al que titulo:"La España agonica: Supervivencia o balcanizacion". Incluyo el prologo que he redactado, donde expongo crudamente la realidad nacional.
LA ESPAÑA AGONICA: SUPERVIVENCIA O BALCANIZACION

PROLOGO

El concepto expresado en este ensayo, en referencia a la actual situación de España, para algunos, un Estado agónico y en descomposición y para otros, al contrario, una calificación subjetivamente exagerada y sin fundamentos.
No obstante, la simple realidad es que si nos proponemos realizar un análisis exhaustivo de la existencia aparente del actual Estado definido en este momento, como “la España de las autonomías”, podremos encontrar diferentes concepciones distintas y enfrentadas, algunas con una ceguera intelectual incapaz de acercarse a la verdadera realidad.
Cinco siglos han pasado de herencia histórica desde que Dª Isabel I, reina de Castilla y D. Fernando II, rey de Aragón consumaron tras su enlace matrimonial la construcción de España como Estado, integrando posteriormente para su consolidación definitiva con la actual realidad el reino de Granada y Navarra, que completaron su obra e iniciaron la Edad Moderna.
Desde su creación, España, ha sufrido en varias etapas históricas hasta la actualidad de momentos penosos para su historia nacional estando en peligro su unidad y en trance de perderla y recordando a nuestro pensador, D. José Ortega y Gasset, en su“ España en invertebrada” opinaba que la desintegración, la ruptura de la unidad nacional se produce cuando se pierde la conciencia de que se está sirviendo a una empresa histórica común; entonces a esta idea nacional, la sustituye la del particularismo y de este particularismo nace el regionalismo o sea la exaltación sentimental del amor al terruño, a la región, por encima del amor a la nación de la que forma parte.
De estos regionalismos exacerbados era de los que decía en el siglo XVIII el escritor Padre Feijo “su espíritu es todo carne y sangre y cuyo pecho anda como el de la serpiente, siempre pegado a la tierra”. “No hay inconveniente añadía, en mirar con ternura el humo de la patria, como el humo de la patria no ciegue al que le mira”.
Y así, de esta ceguera del regionalismo atizada por muchas causas nacidas todas del olvido de la empresa nacional, viene luego el separatismo, en donde ya aquella embriaguez afectiva por el terruño se convierte en crimen y traición.
El pueblo español llega al año 2000 y al entrar en el nuevo siglo tiene pendientes unos problemas añejos sin resolver de décadas pasadas y que pese a la voluntad de parte de nuestra clase política de aportar soluciones, otras atizan las hogueras del pasado con sus resentimientos y el recuerdo en contracorriente con el noble pensamiento del pueblo llano que aspira al derecho a vivir en paz y en libertad.
Ni el actual ordenamiento constitucional con el establecimiento de un sistema político basado en un régimen de libertades, ni la forma de Estado de monarquía parlamentaria ni el progreso material de la transformación social a un Estado hegemónico considerado como la octava potencia mundial son capaces de solucionar definitivamente la crisis de identidad que padece la sociedad española, que deja pasar el devenir del tiempo sin buscar la solución de sus males; el separatismo periférico, la existencia del fantasma denunciado ya en el siglo XIX por D. Mariano de Larra, que decía del mito de las dos Españas, “ aquí yace media España, murió de la otra media” y la falta de armonía entre las dos clases políticas, una defensora de una España constitucional descentralizada regionalmente pero integradora y con una defensa a ultranza de su unidad y orgullosa de su pasado histórico y la otra, con otro pensamiento diferente, definiéndola como una Nación de Naciones en referencia a la institucionalización de los regionalismos locales y con una desmesurada defensa de la libertad individual hasta caer en el anacronismo de concebirla como una futura Confederación ibérica de naciones, así como soñaba emblemáticamente y cándidamente, nuestro Presidente de la Primera República D. Francisco Pi y Margall.

Esta generación tiene el reto de resolver definitivamente, los males endémicos del separatismo desintegrador, auspiciado por un porcentaje elevado de clase política amparada por el sentir de alguna parte, a veces mayoritaria de sus gentes, de estas regiones periféricas, en referencia a Vasconia y Cataluña.
El Estado, ha intentado paliar esta rebeldía con la concesión de dadivas a estas regiones, incumpliendo el principio de igualdad de todos los españoles.
Interesa al pueblo español, que el actual Estado urgentemente acometa por la vía democrática estos conflictos y que a lo largo de casi doscientos años que los padecemos (no olvidemos las guerras carlistas) no ha habido solucion, y se aclare de una vez por todas el mantenimiento de su indisoluble unión basada en el principio de igualdad de trato con el resto de regiones o su independencia definitiva.
Será la ciudadanía, quien deberá decidir esta cuestión, pues al fin España sobrevivirá sin Vasconia y Cataluña, como sobrevivió Gran Bretaña sin Irlanda, Suecia sin Noruega, Holanda sin Bélgica, y la Republica Checa sin Eslovaquia.
Es imprescindible que solucionada esta cuestión, el Estado actual deberá plantear un cambio de timón institucional, asumiendo competencias que la propia Constitución del 1978 otorgaba al Estado central y ahora fueron transferidas a las Comunidades autónomas para garantizar igualdad de trato a todos los españoles, independiente del lugar que se encuentren del suelo patrio.
Recordemos otras épocas históricas, donde el particularismo local, y el cambio de la mentalidad de la población adoptando un sentido de vida hedonista y materialista, alejada de los ideales sagrados del amor a tu tierra, llámese como se llame, España, Hesperia, Iberia o Al-Andalus, originaran la fractura o el desmembramiento del Estado.
Asi, en Al-Andalus, las sublevaciones locales contra el poder central del Califato de Córdoba, la cesión de competencias fiscales a las Marcas, Merida, Toledo, y Zaragoza, originaron el empobrecimiento económico de la Córdoba califal, que no pudo mantener un ejercito fuerte para garantizar la unidad y desgraciadamente Al-Andalus se desintegro en banderías o grupos llamados reinos taifas.
Mí admirado, D. Emilio Castelar, Presidente de la 1ª República, de mí mismo pensar ideológico, decía en el año 1873, denunciando desdichadamente, la anarquía existente, en su idealizada República, lo siguiente:
“Evoquemos, escribe Castelar, el periodo nunca con bastante insistencia evocado, del 73. Hubo días de aquel verano, en que creíamos completamente disuelta, nuestra España. La idea de legalidad se había perdido en tales términos, que, un empleado cualquiera de Guerra, asumía todos los poderes y lo notificaba a las Cortes, y los encargados dar y cumplir las leyes desacatábanlas, sublevándose o tañendo a rebato contra legalidad. No se trataba allí, como en otras ocasiones, de sustituir un Ministerio existente, ni una forma de Gobierno a la forma admitida; tratábase de dividir en mil porciones nuestra patria, semejantes a la que siguieron la caída del Califato de Córdoba. De provincias llegaban las ideas más extrañas y los principios más descabellados. Unos decían que iban a resucitar la antigua coronilla de Aragón como si las fórmulas de Derecho moderno, fueron conjuros de la Edad Media. Otros decían que iban a constituir una Galicia independiente, bajo el protectorado de Inglaterra. Jaén se apercibía a una guerra con Granada. Salamanca temblaba por la clausura de su gloriosa Universidad y el eclipse del predominio científico de Castilla. Rivalidades más apagadas por la unidad nacional en largos siglos surgían como si hubiésemos retrocedido a los tiempos de zegries y abencerrajes, de agramontés y beamonteses, de Castros y Laras, de capuletos y montescos; la guerra universal. Villas insignificantes, a penas inscritas en el mapa, citaban a asambleas constituyentes. La sublevación vino contra el más federal de todos los ministerios posibles, y en el mismo, en que la Asamblea, trazaba un proyecto de Constitución, cuyos mayores defectos, provenían de la falta de tiempo y la sobra de impaciencia en el Gobierno”.

Fdo: Julio Reyes Rubio Al-Mayriti



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 07/02/2009
Hora: 18:00
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo
Respuesta al mensaje, enviado el 12/08/2008 a las 23:48 por Julio Reyes Rubio:

Datos biográficos

Julio Reyes Rubio “Al-Mayriti”, nacido en Campo Real, en 1944, en C/ Vilches Nº11, Ingeniero/Abogado y ahora escritor por vocación. Enamorado de la historia, y autor/editor del libro: “Al-Andalus: En busca de la identidad dormida” muy difundido por Internet y comercializado en múltiples librerías; así como también termine, pendiente de editar, “La España critica…….. una Iberia posible” sobre el viejo sueño de la Unidad Ibérica y “Leyendas Andalusíes Almiaregenses”, que es una...

Acabo de registrar mi sexto libro:"El Reencuentro: Hacia la constuccion de la Comunidad Iberica de Pueblos (C. I. P)"y considero adecuado de informar sobre este reto personal. Os dedico este Prologo del libro, para informaros del objeto de mi proyecto, que por mi origen iberico, traspasando lo español, considero realizable con la colaboracion de todos los que se sientan ibericos dentro de los ciudadanos del mundo. He aqui el Prologo. PROLOGO

La palabra Reencuentro, es un bello vocablo que evoca integración, solidaridad, coincidencia y por tanto unidad en una empresa o proyecto futuro con una identidad común.
La Comunidad Ibérica, está formada por una pluralidad de pueblos constituidos en Estados, bañados por los océanos Atlántico, Pacífico e Indico, que tienen una identidad común en su origen cultural, basado en el uso de lenguas (española y portuguesa) que les sirven instrumento para comunicación entré pueblos, el cultivo de la lengua en creaciones literarias y el uso del idioma para las relaciones comerciales, amen de la aspiración común a un estilo de vida y de pensar común que los enriquece junto a otros pueblos de la Tierra como patrimonio social y cultural de la humanidad.
Ya, en los inicios del siglo XXI, ha habido una modificación asombrosa en la mayoría de los pueblos que constituyen esta Comunidad Ibérica, a excepción de los pueblos de está, de origen africano, que han visto retrasado sus vías de desarrollo por las luchas tribales tras su independencia pero no obstante también ha existido una evolución en su estructura demográfica, su economía y su desarrollo social y de medio ambiente.
Ha llegado la hora de intentar entre España y Portugal y los países de raíces ibéricas en América, África y Asia propiciar el reencuentro a fin de constituir una macro nación formada de una federación de Estados, que convivan pacíficamente con el resto del mundo para lo cual España y Portugal deberán analizar esta idea para materializar esta nueva realidad y valorar todas las oportunidades que ofrecen aquellas tierras y gentes así como hacer intervenir a la Comunidad Ibérica de América, África y Asia a que conozcan España y Portugal, integrados en una Europa participativa con otros países, con el fin de facilitar el diálogo y la cooperación de todos los Estados con estas raíces en un proyecto común.
Esta idea de nación, patria común de esta extensa comunidad de pueblos ubicados en las distintas partes de nuestro planeta no hay que confundirla con el término de nacionalismo que es la expresión de una ideología política determinada totalmente excluyente en cuanto a que conciben la nación como un actuar en el juego de sus intereses, de sus conquistas y de la distribución de sus influencias y poder ignorando los principios de solidaridad, la cooperación internacional y la justicia social para todos los pueblos de la Tierra esforzándose en la lucha por un mundo mejor donde se minimicen o no desaparezcan los pueblos marginados, hoy desafortunadamente en fase de expansión por la disparidad entre países ricos y pobres realizando esa gran trasformación a través de la ciencia, educación, libertad y el acercamiento entre los pueblos.
Esta realidad de aproximación y casi fusión técnica económica y cultural de los pueblos, se transforma en una fase inicial en una colaboración espontánea de acción, evolucionando posteriormente a una organización administrativa, seguida de una progresiva adopción de nuevas formas políticas. En un mundo tan evolucionado, las naciones no pueden subsistir autónomamente y buscan sistemas de acción internacional, común, especializados en materias determinadas en los cuales sus capacidades no se bastarían. Tal es que sucede en el campo de la cultura con la UNESCO (Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura); el trabajo con la OIT (Organización Internacional del Trabajo), en la sanidad con laO. M. S. (Organización Mundial de la Salud), en la economía con la FMI. (Fondo Monetario Internacional) en la emigración la C. I. M. E M (Comité Internacional para las Emigraciones Europeas) etc. etc.
Ya que han sido citadas una serie de organizaciones internacionales que cumplen una serie de finalidades, cuyo ámbito de acción y cuyas posibilidades sobrepasan con mucho a lo que una simple nación puede abarcar es asi, pues que hay una infinidad de materias como la educación, la ciencia, la cultura, la economía, la sanidad, las técnicas, el trabajo etc.., y en las que por haber rebasado los limites de capacidad de expansión del campo nacional se transforman en realidades internacionales no siendo validos ni criterios, ni métodos ni puntos de vista estrictamente nacionales.
Ahora una integración de países de forma natural y pacífica basada en el respeto mutuo con los otros pueblos del planeta y que les una su historia común con una identidad propia formada por España, Portugal, los Estados Iberoamericanos además de los Estados Unidos de América con una amplia comunidad de países junto a Puerto Rico y los Estados Ibero africanos (Mozambique, Angola, Cabo Verde, Guinea española) y los Estados Ibero asiáticos (Islas Filipinas, Isla de Timor). constituirían una deseada unión amplia, profunda y definitiva que en un mundo en continua trasformación serviría de antorcha por iluminar al resto del mundo a conseguir una sociedad mundial más humana, más solidaria y más justa.
El reto que se plantea al futuro Estado Ibérico es, a nivel nacional, recuperar su identidad arabista dormida con la esperanza futura de que vaya a cambiar el destino de Iberia y, a nivel internacional, sea un Estado mediador entre ambas civilizaciones.
Iberia, vivirá con la esperanza que algún dia cercano será nexo de unión y entendimiento y ayudara a alcanzar la armonía y concordia entre países en conflictos, siempre dentro de un código de respeto mutuo a la tradición y a las formas de vida cotidiana de cada pueblo.
Hoy, en la actualidad, el mundo Occidental está completamente perdido por su adoración a sus ideales de logros materiales por lo que merece esforzarse en la vida, alejándose totalmente, de una concepción religiosa de la vida, como lo había sido en el pasado; existen pruebas evidentes de que no se vaya a producir un cambio en el pensamiento en un futuro próximo.
Al contrario, las sociedades islámicas han mantenido a lo largo de los siglos, una explicación religiosa de la vida, y sus creencias y su espiritualidad son las constantes vitales para un musulmán, concediendo a los logros materiales y al bienestar una importancia secundaria como prioridad.
Esta dicotomía, en la concepción filosófico religiosa de la vida humana, así como en los cimientos espirituales, y en los propósitos sociales, son las constantes que separan al Islam, de Occidente y deberían ser capaces ciertamente, de tolerarse mutuamente y de vivir, el uno al lado del otro, en una relación cordial y amistosa.
Es cierto que vivimos en un mundo dinámico, que todos los seres humanos nos necesitamos mutuamente, y que el cambio de expectativas económicas, entre los países desarrollados y menos desarrollados, genera la inmigración hacia la civilización occidental, en busca de recursos y de mejorar las condiciones de vida, lo que originará, pasadas varias generaciones, una integración entre ambas civilizaciones, que será positiva, puesto que de forma pacífica, la civilización oriental, hará de recuperar el equilibrio, y la espiritualidad perdida, a la civilización occidental, sumida actualmente en un estado de desenfreno moral y de relajación de costumbres.
Si Iberia, en el futuro, deseara ser sujeto internacional activo, en esa noble función que le ha deparado Dios, en su destino histórico, es necesario ya plantearse valientemente, ser objeto de una metamorfosis profunda, al fin de recuperar esa identidad oriental dormida, mediante un programa de cambios, que hagan posibles este objetivo.

Fdo: Julio Reyes Rubio "Al-Mayriti"



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 26/08/2008
Hora: 11:23
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo

INFORMACION DE EDICION DE DOS LIBROS

Barcelona, Ciudad por excelencia de la “Edición de Libros” es para mi muy importante se publique esta información por estar interesado en encontrar Editoriales para estas obras. Por favor cualquier interesada póngase en contacto conmigo a traves del E. mail que cito.

LA ESPAÑA CRÍTICA…UNA IBERIA POSIBLE

AUTOR: JULIO REYES RUBIO.
E-mail: julio_reyesrubio@yahoo. es
Nº Paginas-358
El autor aborda en este libro, la vieja idea iberista del reencuentro de los dos Estados: España y Portugal con el objeto de la fundación de la nación ibérica.
Hispania, provincia romana fue una realidad histórica de antaño del Imperio universal romano y una lengua, el latín, fue el vínculo común que relacionaba a los iacetanos de Tarraco y los lusitanos del Algarbe.
Este proyecto político presente en otras etapas históricas pero fracasado por intereses y ambiciones de príncipes y reyes movidos por intereses mezquinos y sin móviles morales, esta aun en el siglo XXI pendiente de ejecución y será una realidad por el despertar de la conciencia nacional de ambos pueblos, el portugués y el español, y su voluntad irrevocable de plasmar para el futuro, el nacimiento de la nación ibérica.
El gran pensador español, D. Jose Ortega y Gasset, entendía la concepción nacional, en una interpretación dinámica, es decir consideraba que los grupos que forman una nación no conviven por estar juntos, sino para hacer algo juntos.
España y Portugal tienen pendiente un proyecto universal a ejecutar, con dos objetivos a cumplir: unos mediatos y otros inmediatos.
El objetivo mediato es el nacimiento de la nación ibérica constituida por la Federación de los dos Estados, que forman actualmente la península Ibérica: España y Portugal. Tambien Iberia espera con cariño la llegada afectuosa de sus tres hijas entrañables (Cuba, Republica Dominicana y Puerto Rico) cuya perdida temporal evoco lamentos a escritores y poetas de la “Generación del 98” y cuya incorporación definitiva representara un ejemplo a seguir para otra Comunidad Ibérica de Pueblos, todos unidos a una patria común, Iberia, al objeto de cumplir el destino universal que Dios tiene reservado para la raza ibérica.
Será el pueblo soberano de Puerto Rico, quien deberá decidir la liberalización de su status colonial como Estado Libre Asociado a los Estados Unidos de América, pueblo hermano de Iberia, por su amplia Comunidad hispana existente (de origen mexicana, cubana, puertorriqueña o hispanoamericana) con objeto de adherirse como Estado soberano a la Federación Ibérica o el mantenimiento de la situación de derecho internacional actual.

Los objetivos inmediatos es la creación de una Comunidad ibérica de pueblos, bañados por los océanos, Atlántico, Pacífico e Indico que tienen una identidad común, en su origen cultural y se expresan con el uso de unas lenguas (español y portugués) con las que se entienden más de 700 millones de almas con una historia común, y con un sentir propio en sus manifestaciones artísticas, culturales y literarias.
Asimismo el reconocimiento de la identidad oriental, presente en la personalidad de los pueblos ibéricos, trasmitido a Iberia por el mundo islámico.
Será nuestro objetivo, fomentar más nuestros lazos fraternales con el mundo islámico y servir como árbitro o mediador para la consecución de la integración, armonía y cordialidad en las relaciones entre Oriente y Occidente.
Así pues, el concepto de la exaltación de “Una Iberia posible” no es una idea vana y descabellada y si, un sueño de antaño, capaz de hacerlo realidad en la actualidad.
Y evocando esta unión, citó uno de los pasajes de “Historia de los Reyes Godos” de San Isidoro de Sevilla.
“De todas las tierras, cuantas hay desde Occidente hasta la India, tú eres la más hermosa, oh sacra Hispania, madre siempre feliz de príncipes y pueblos. Eres, con pleno derecho, la reina de todas las provincias, pues de ti reciben luz Oriente y Occidente. Tú, honra y prez de todo el orbe; tú, la porción más ilustre del globo”.
Este libro es una síntesis completa y abreviada de temas diversos, que compendia la historia común de los dos pueblos ibéricos a lo largo de la historia de la Humanidad, citando los periodos de identidad nacional y los de la lamentable separación, como la trayectoria de los pueblos con la ejecución de sus grandiosas empresas que Dios las tenia destinadas, a uno el descubrimiento del nuevo Mundo y al otro, sus grandes viajes que circundaron el mundo, entonces desconocido y la oportunidad de relacionarse con gentes extrañas de otros mundos.
Así pues, se describe posteriormente, la historia individual de los pueblos y el proyecto de identidad ibérica, con una breve exposición de la constitución de la Comunidad ibérica de pueblos incluyendo el objetivo de estrechar mas aun nuestros lazos fraternales con el mundo islámico y el futuro papel primordial que debe ejercer Iberia en su destino histórico, en el Foro Internacional, como sujeto mediador y arbitro, en la consecución de la paz y la armonía en las relaciones entre Oriente y Occidente.
Recordemos la máxima del pastor Martín Luther King, premio Nobel
de la Paz: “Hemos aprendido a volar como los pájaros y a nadar como los peces pero no hemos aprendido a vivir como humanos”.
Este es un libro, como dice el titulo que pretende como objetivo moral, unir para siempre la identidad de dos pueblos, que nacieron juntos y que por razones intrascendentes se separaron y que ahora es el momento de reparar los errores del pasado y cumplir el destino universal pendiente para gloria de la Humanidad.

LEYENDAS ANDALUSIES ALMIAREGENSES
AUTOR: JULIO REYES RUBIO
E-mail: julio_reyesrubio@yahoo. es

Leyendas Andalusíes Almiaregenses es un ensayo literario que recopila como epopeya, el pasado histórico de Campo de Almiareg, hoy Campo Real (Madrid), desde su fundación en el siglo IX como antigua alquería, para transformarse posteriormente en Medina-Fortaleza y desarrollar una vida cotidiana con personalidad propia.
El libro que está dividido en dos partes: la villa actual, con sus gentes, monumentos, fiestas, costumbres, y lugares de interés, totalmente conocidos por el testimonio de los documentos históricos y sus monumentos actuales que evocan el pasado glorioso y el Campo Real “mágico”, donde todo el hechizo y el misterio del reducto almiarégense es expuesto como un historia, no real, y si mitológica por la ausencia absoluta de crónicas y documentos que la sustente.
Aquí, podrás conocer todo, con una imaginación infinita, fruto del embrujo de un mago oriental, como era la Medina, y sus Instituciones, la Mezquita, la Fortaleza, el Zoco, la Alcaicería, la alhóndiga, la almazara, las tenerías, las atalayas, las alfarerías etc. y sus gentes diversas como, el Imán, qadi, almotacén, Al-Ruwat, alfaquíes, almuédano, alguaciles, alarifes, rabino, presbítero, etc. así como las calles con sus encantos, sus historias y sus nombres dedicado a personajes ilustres de la tradición islámica, así como sus otros credos religiosos y sus respetables Instituciones, la Sinagoga y la Iglesia cristiana.
Campo de Almiareg, en aquel entonces, fue un ejemplo a seguir en el presente y en el futuro, como “la Medina de las tres culturas” donde las tres comunidades, musulmana, sefardí y mozarabe o cristiana estaban integradas, aun con diferentes credos religiosos, existiendo una solidaridad, fraternidad y tolerancia absoluta entre sus gentes.
Se vivía un ambiente de colaboración, de armonía y cordialidad en la conmemoración de sus festividades religiosas, la practica de sus ritos, entretenimientos, tradiciones, y la vida social, corroborado por la presencia masiva de los almiaregenses, en todos sus actos, incluso en los de dolor por la perdida de seres queridos, donde las gentes del lugar, de cualquier credo o etnia asitian expresando sus sentimientos de pesar en estas circunstancias.
Y finalmente, el elemento principal del libro al que hace referencia el título es el relato de una serie de fábulas o cuentos que describe el imán Ibrahim a su discípulo Ahmed que concluyen con una máxima moral y en la mayoría finalizan refiriendo una de las aleyas del Sagrado Libro “Al Corán”.
Si a través de esta breve exposición, se ha conseguido recuperar el pasado histórico de esta villa, cuna del autor y de su clan familiar “In memorian”, ellos desde el Paraíso, expresarán su reconocimiento por el distinguido honor, de que su apellido haya tenido tal mérito.

Fdo: Julio Reyes Rubio “Al-Mayriti”



Foro de BARCELONA (Barcelona)
Julio Reyes Rubio
Fecha: 12/08/2008
Hora: 23:48
Mensaje / responder
Marcar como ofensivo

Datos biográficos

Julio Reyes Rubio “Al-Mayriti”, nacido en Campo Real, en 1944, en C/ Vilches Nº11, Ingeniero/Abogado y ahora escritor por vocación. Enamorado de la historia, y autor/editor del libro: “Al-Andalus: En busca de la identidad dormida” muy difundido por Internet y comercializado en múltiples librerías; así como también termine, pendiente de editar, “La España critica…….. una Iberia posible” sobre el viejo sueño de la Unidad Ibérica y “Leyendas Andalusíes Almiaregenses”, que es una crónica sobre el origen de mi villa natal, Campo Real, fundada por los árabes, en el siglo IX donde se narra el Campo Real actual, con sus monumentos, fiestas, tradiciones, y lugares de interés etc., y el Campo Real “mágico” o Campo de Almiareg, donde quizás por el hechizo de la ninfa Pegeas, en una mañana estival en el Parque de la Fuente, revela a su autor, el pasado de Campo de Almiareg, en el siglo IX. En preparación tres libros más: “El Reencuentro: Hacia la unidad multicontinental”, “Alcalá de Henares y villas de su alfoz: Historia, Arte y Tradiciones” y “El ocaso de Europa en el siglo XXI”.
“Alcalá de Henares y villas de su alfoz: Historia, Arte y Tradiciones” es una narración que recoge la fundación de la Complutum romana, después la árabe Quala át Abd al Salam, “Alcala la Vieja”, actual Alcala de Henares y su devenir histórico, su ubicación entre los ríos Jarama y Henares y su amplia jurisdicción formada por una serie de villas a las que imprime una personalidad propia, por su persistencia de la cultura mudéjar en todo su alfoz y la culminación de la obra cisneriana materializada con la construcción de la Universidad de Alcalá de Gil Ontañon.
Si gracias a estos relatos, Alcalá de Henares y su alfoz, entre el que se encuentra mi cuna, Campo Real recupera su pasado fundacional, habré contribuido como “campeño de honor” de servir a mi patria chica y tener el orgullo de ser uno más, de sus hijos predilectos.
Para cualquiera de estas víllas el formar parte del alfoz alcalaino es un blasón meritorio y sus gentes tienen el linaje de pertenecer a la urbe universal de la cultura, declarada a la vez, Patrimonio de la Humanidad.

Fdo: Julio Reyes Rubio “Al-Mayriti”