AHÍ QUEDA ESO: ¡VIVA LA ABUNDANCIA IBÉRICA!.

En LA EMISORA DE iNTERECONOMÍA, esta misma noche, ha sacado a la palestra la "chorizada" legal que un individuo, aprovechándose de su cargo de Ex-director de Caixa Galicia, ha recibido una pensión de 16,5 millones de euros, es decir, unos 2.856.000.000 de poesetas. El personaje en cuestión se llama JOSÉ LUIS MÉNDEZ. Super escandalosa la cotización de este Gestor bancario. Ése si que es un retiro de oro. ¡Menudo pájaro!. Pero hay más. La misma emisora ha comentado también que, encontrándose el tal Méndez en un estaurante de lujo en la Coruña, los propios comensales que allí había, todos ellos de alta posición económica, le abuchearon de tal manera que hubo de salirse del mismo abochornado.

*** JUAN SALIDO, Ex-Director General de CAJA SOL (Banca Cívica), se ha prejubilado con la bonita cifra de 950.000 euros. Total, una propinilla.

*** MANUEL TROYANO, Ex-Director General de Caixa Penedés. Pactó, junto con otros directivos una pensión por un volumen agregado de VEINTE MILLONES DE EUROS (Más de 3.000.000.000 de pesetas)

*** JOSSÉ LUIS PEGO, Ex-Director General de Caixa Galicia, pactó el pago de DIEZ COMA OCHO MILLONES DE EUROS (10,8), en concepto de indemnización y pensión.

*** DOMINGO PARRA, Ex- Director General de Banco de Valencia (Bancaja), pactó una indemnización de SIETE Y MEDIO MILLONES DE EUROS (7,5)

*** RICARD PAGÉS, Ex Presidente CAIXA PENEDÉS, cuenta con un plan de pensiones de ONCE MILLONES DE EUROS.

*** MARÍA DOLORES AMORÓS, Ex-Diiriectora de General de CAM, CAJA DE AHORROS DEL MEDITERRÁNEO. ¡oJO!, PACTÓ UNA PENSIÓN VITALICIA DE 370.000 EUROS ANUALES.

*** JOSÉ MARIA LOZA, Ex-Director General de CAJA ESPAÑA-DUERO. COBRÓ DIEZ MILLONES DE EUROS ENTRE INDEMNIZACIONES Y PLANES DE PENSIONES.

*** ROBERTO LÓPEZ ABAD, Ex-Director de la CAM. Se aseguró junto a otros cuatro ejecutivos, una prejubilación de CASI TRECE MILLONES DE EUROS (12,8), EN TOTAL.

*** FRANCISCO FERNÁNDEZ, Ex-Vicepresidente de CAJA ESPAÑA, Ha cobrado QUINIENTOS MIL EUROS, como trabajaddor en excedencia de la entidad.

*** LUCAS HERNÁNDEZ, Ex-Director General de CAJA DUERO. Ha recibido una indemnización de uno coma tres (1,3) MILLONES DE EUROS.

*** MANUEL ESCRIBANO, Ex. Director GeneraldeCaja Segovia. Se pre-jubiló con UNA PENSIÓN DE SEIS MILLONES DE EUROS,

... NOCHES SIN DORMIR PARA MÁS DE ALGUNO SI DEPOSITÓ SUS AHORROS EN ALGUNA DE LAS TENEBROSAS ENTIDADES FINANCIERAS QUE TODOS SABEMOS, EN CONCEPTO DE PARTICIPACIONES.

Más de algún vecino habrá comentado, ¿de qué nos sirve, o qué provecho sacamos los povedanos del hecho referido a que cada día sea visitada esta página dedicada a nuestro pueblo, nada menos que en 339 ocasiones cada día en el período de sus 24 horas?. La respuesta parece obvia: cero, distracción para desocupados o algo parecdido. Ciertamente soy el primero en reconocer que, con la que está cayendo, no nos preocupemos de lo que verdaderamente es noticia a nivel nacional, particularmente para todos aquellos cuyos ahorros se han confiado a una de estas entidades regidas por granujas integrante de ese misterioso grupo salido de las tinieblas llamado "Bankia". Pero no lo hacemos porque damos por descontado que los medios audiovisuales al alcance de todos, las ofrecen a diario con todo lujo de detalles. A ver si con un poco de suerte salen todos los "urdangas" de este país caminito de Jerez, es decir, de paso para el Penal de Santa María, pero tras devolver los veintitrés mil millones de euros (23.000.000.000) mal gastados ó choriceados, que son muchos euros y esto si que manda h*****. Este país no tiene pan para tanto chorizo.

Ésta es la cifra que la Organización Pueblos de España nos da en su estadística referida al día de hoy, 26 de mayo de 2012, es decir, 339 visitas que cada día recibe la página web de Poveda de las Cintas, lo cual, dicho así, y teniendo en cuenta que entre los 8.000 municipios de España, el nuestro ocupe más o menos el puesto número 7.799 por el número de habitantes, mientras que por el antedicho de visitas, -repito, 339 por día- resulta que se encuentra entre los cien primeros a nivel nacional. Esto,...

Rectificación:

Fácilmente se colige que el lugar donde aparece "Un povedano orgulloso de su pueblo", no es el suyo, sino al final. Disculpad el error.

Ésta es la cifra que la Organización Pueblos de España nos da en su estadística referida al día de hoy, 26 de mayo de 2012, es decir, 339 visitas que cada día recibe la página web de Poveda de las Cintas, lo cual, dicho así, y teniendo en cuenta que entre los 8.000 municipios de España, el nuestro ocupe más o menos el puesto número 7.799 por el número de habitantes, mientras que por el antedicho de visitas, -repito, 339 por día- resulta que se encuentra entre los cien primeros a nivel nacional. Esto, más o menos, viene a decir que los povedanos, acompañados en algún caso de colaboraciones foráneas vinculadas de alguna manera a nuestra patria chica, ocupan un lugar destacadísimo en el mundo de la cultura que sin duda alguna representa esta extraordinaria ventana pública generosamente puesta a nuestra disposición por Pueblos de España. Verdaderamente tenemos motivos para sentirnos satisfechos y agradecidos.

Un povedano orgulloso de su puesblo.

Si dada nuestra insignificante representación social, económica, geográfica y todas las demás que sirven de baremo para valorar la importancia de una localidad, es evidente que en el afán de hacernos visibles y en el deseo de superarnos, nos encontramos muy por encima de lo que nos correspondería. Éste es un hecho evidente, y si alguien no lo entiende así, me remito al reclamo de aquel anuncio de otras épocas que preconizaba: Vea y compare. ¡Lástima! que el apellido "de las Cintas" no se encuentre acorde con otro mucho más apropiado con nuestras inquietudes y la calidad de sus gentes. Ahí tiene el Ayuntamiento un desafío que otros muchos Municipios, en parecidas condiciones, han sabido sacar adelante y hacerlo valer.

Por razones de su cargo y por exigencias de general y público conocimiento, abusando de la terminología al uso en las Dependencias de su digno cargo, me permito dirigirme a su Señoría como Alcalde de Poveda de las Cintas por si a bien tiene dar cumplida respuesta a la pregunta que a continuación le formulo.

Ya que no he conseguido respuesta a las que le solicité inmediatamente después de cumplido el ciclo de los cien primeros días de su mandato respecto de inciativas ó decisones adoptadas durante el mismo por esa Corporación Municipal actual, cuyos interrogantes aún continúan colgados en esta página, confío en que esta vez tenga un poco más de suerte en virtud de lo que se interesa.

En la pasado legislatura municipal, el dicente se dirigió por escrito a la entonces Ilma. Sra. Alcaldesa de su mismo partido con motivo de lo que, a cualesquiera otra de su rango le hubiera agradado, no ya solo por proceder de persona nacida en su mismo pueblo sino por el contenido de lo que en dicho escrito se exponía. Dado que ni siquiera se dignó contestar, es obvio que mediante la presente reclame si de ello tuvo conocimiento la Corporación, ya que, el referido documento iba dirigido a la Alcaldesa como Presidente de la Corporación, no como vecina del pueblo. Que se sepa para general y público conocimiento.

Hola a todos.

Amigo EFE, no se cuál puede ser el motivo de su enfado, creo que si yo no hubiese hecho referncia a su confusión lingúística, usted no hubiese dado importncia a un comentario tonto como es el del sexo.
Perdone usted mi comentario (que para nada es ofensivo), y en el futuro tomaré nota y no comentaré nada al respecto. No necesito hacerme notar.
Yo no soy quién para dar clases de gramática a nadie, si todavía fuese de química, algo podría aportar, eso si gratis nada, que con los...

... Y ORTODOXIA.

Amigo JOM: Ni siquiera tengo motivo para perdonar. En todo caso, para un pequeño tirón de orejas. En tu pueblo, que es el mío, más de una vez me las pusieron coloradas a mí al ser "acariciadas" con motivos de menor cuantía. El título previsto para tí, era éste: "EL AMIGO JOM ME HA SALIDO COÑÓN"

Dicho lo que precede, me parece que no debes tomarlo en serio. Sabes que desde aquí se te aprecia. Claro que... de ahí ha considerarme que... relacionarme con fogosidad cuando más bien estamos para sopitas y buen vino... ¡Hombreeeee!. En cuanto a lo del error gramatical, sería yo muy rarito si no admitiera que de ellos puedo tener a docenas. No obstante, por lo que se refiere al caso que nos ocupa, creo que si repasas uno a uno los más de 400 mensajes que tengo en esta página, difícilmente encontrarás uno sólo que se encuentre situado en lugar erróneo. en el que aparezcan confundidos oortográficamente un diacrítico (adjetivo) con una diéresis, (signo ortográfico). Me parece que en el mismo texto donde se encuentra el error, reconocí al final que estaba medio dormido. Así que, al final, quien pide perdón soy yo.

Un abrazo,

Hola a todos.

Amigo EFE, no se cuál puede ser el motivo de su enfado, creo que si yo no hubiese hecho referncia a su confusión lingúística, usted no hubiese dado importncia a un comentario tonto como es el del sexo.
Perdone usted mi comentario (que para nada es ofensivo), y en el futuro tomaré nota y no comentaré nada al respecto. No necesito hacerme notar.
Yo no soy quién para dar clases de gramática a nadie, si todavía fuese de química, algo podría aportar, eso si gratis nada, que con los...

... Y ORTODOXIA.

Amigo JOM: Ni siquiera tengo motivo para perdonar. En todo caso, para un pequeño tirón de orejas. En tu pueblo, que es el mío, más de una vez me las pusieron coloradas a mí al ser "acariciadas" con motivos de menor cuantía. El título previsto tí, era éste: "EL AMIGO JOM ME HA SALIDO COÑÓN"

Dicho lo que precede, me parece que no debes tomarlo en serio. Sabes que desde aquí se te aprecia. Claro que... de ahí ha considerarme que... relacionarme con fogosidad cuando más bien estamos para sopitas y buen vino... ¡Hombreeeee!. En cuanto a lo del error gramatical, sería yo muy rarito si no admitiera que de ellos puedo tener a docenas. No obstante, por lo que se refiere al caso que nos ocupa, creo que si repasas uno a uno los más de 400 mensajes que tengo en esta página, difícilmente encontrarás uno sólo que se encuentre situado en lugar erróneo. en el que aparezcan confundidos oortográficamente un diacrítico (adjetivo) con una diéresis, (signo ortográfico). Me parece que en el mismo texto donde se encuentra el error, reconocí al final que estaba medio dormido. Así que, al final, quien pide perdón soy yo.

Un abrazo,

Querido amigo, gracias por tu mensaje, Leonor y yo tenemos idea de quien eres ¿tu aterrizaje fue en Correos? Nos gustaría ponernos en contacto con vosotros. Un fuerte abrazo. Joaquín del Solar.

Si este mensaje llega a su destino, me doy por muy satisfecho. No me ha sido posible hasta poder comunicarme con vosotros. Un abrazo a toda la familia Del Solar, Quini y Leo.
Fermín & Araceli

Hola amigo EFE, ahora si que me has liado, ¿qué tiene que ver la diéresis con la tílde diacrítica?.

Por otro lado y con un poco de SORNA, "que suerte 2`5 horas de sexo (da igual sólo, acompañado o con muñecas), a tu edad eso es un record o un milagro (si es que en este pueblo lo que no suceda...).

Un abrazo.

Amigo Jom: Con independencia del furor sexológico que presentas de imaginación ajena a la propia del que suscribe y a la vez motivo de tu comentario, no creo que te fuera necesario coger el rábano por las hojas para hacerte notar asociando ridiculez con personas que peinan canas.

Yo no digo nada. No me gustaría que pienses que te tengo manía y ando siempre llevandote la contraria: pero dice la Real Academia Española que ya no se lleva la tilde diacrítica en los pronombres demostrativos; incluso en casos de posible ambigüedad. No deben llevar tilde según las reglas generales de acentuación, bien por tratarse de palabras llanas terminadas en vocal o en -s, o bien, en el caso de aquel, por ser aguda y acabar en consonante distinta de n o s.
También anuncian, entre otras cosas,...

La polémica me va, de lingüística o de lo que sea, siempre que tenga un fin positivo.

Por de pronto, dice el amigo Soso que, según la R. A. de la Lengua, ya no se lleva la tilde diacrítica en los pronombres demostrativos, pero yo no conozco ningúno que lo necesite. Dada la circunstancia de que el término diacrítico, (del griego, dia krineis, distinguir), se aplica a los signos ortográficos que sirven para dar a alguna letra un valor especial, son diacríticos, por tanto, los que lleva la "u" como en la palabra "vergüenza". Todos sabemos que vergüenza es un sustantivo, no un adjetivo, pero en virtud de que, precisamente la R. A. L. así lo dispuso, como por ejemplo en el adjetivo demostrativo pájaro de mal agüero, es evidente que la tilde especial¨ (¨), cumple una función primordial para distinguir si la letra "g" tiene sonido fuerte de "j" o de "g". Si suprimiéramos la tilde de la ú de vergüenza, diríamos verguenza, convirtiendo la g en jota. ¡Hombreeeee...!, cuando tan escasos andamos por estos pagos de semejante cualidad.

En la frase "anteayer tuve sexo solo durante casi dos horas y media", cabe señalar lo siguientge: El autor de la misma da a entender que se trata de un acto de su exclusiva autoría. Este "sólo", que debería haberse escrito "sólo", con acento, tal y como está escrito, implica, al menos, tres interpretaciones: 1ª. Que el sexo lo practicaba con una muñeca de material plástico; 2ª Que si sólo fueron dos horas y media, da a entender que de ordinario dedica varias más a este menester; y 3ª, que, por lo dicho en el anterior, en materia de sexo ha querido dar a enteder que él es un "fiera", adjetivo sustantivado de bastante común uso.

Yo no creo que el amigo Soso tenga dudas, pero ya que pide que alguien se "moje", le entraré al trapo (frase hecha de reminisicencias taurinas que todo el mundo entiende).

1ª): ¡Eh!, ¡ah! y he, ha, e, a. La dos primeras ¡eh! y ¿ah! son interjecciones;

1.2) Las dos segundas, he y ha son verbos, 1º y 3º persona del singular, del presente indicativo del verbo haber;

1.3) las dos últimas, e y a. tiernen significado muy distinto pues la "e" a secas, es conjunción copulativa, mientras que la "a" además de tal función, desarrolla multitud de funciones más, harto largas de explicar

La parte 2ª del enunciado, "a ver" y "haber", entiendo que la primera cumple una misión ó modo adverbial que puede tener multitud de significados como por ejemplo "·Vamos a ver qué Iglesia tiene este pueblo", ó esta ótra, "A ver si te portas bien", etc. En cuanto a la palabra "haber", no tiene nada que "ver" con el anterior pues constituye, de entrada, el infinitivo o voz radical del verbo haber. Incluso llega a sustantivarse, sobre todo en plural, como por ejemplo en " ¿has cobrado ya tus haberes".

El resto lo dejaremos para mañana pues se me están cayendo los ojos de sueño.

Gracias por tomarse un tiempito para leer y contestar mi mensaje.
Sí, ya escribí en todos los pueblos de Valladolid; de donde era mi abuela, pero como no tengo certeza del pueblo de mi abuelo estoy mandando a todos los puedo. Pasaron muchos años y tal vez; si existen familiares puediron haberse mudado.

Desde ya nuevamente Gracias!

Saluda a Ud. atentamente

Mirta Susana Berrutti Carreño

Si por cualquier circunstancia conserva alguna remota carta procedente de España remitida por algún pariente de su familia en los primeros tiempos de la llegada de los mismos a la Argentina, quizá por ahí y tirando del hilo, pudiera ser que topáramos con algo positivo, ya que, necesariamente quedaró acá familiares o amigos con los que cruzaron correspondencia.

Caso de no hallarlo, yo le recomendaría que se dirigiera al Sr. Alcalde de Mota del Marqués en Valladolid rogándole que revisara el Registro Civil, registro que necesariamente obra en cada Ayuntamiento, y que le facilitara el nombre de algún nieto ó nieta de hermanos o hermanas de su abuela, cosa relativamente fácil para ellos, y a ser posible, y si tienen alguna referencia, el actual paradero de los mismos.

Que tenga suerte. Reciba un cordial saludo.

Hola a todos, me acaban de pasar un correo que me gustaría compartir con vosotros, espero que os agrade.
SOSO " mi gozo en un POZO".

CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA, UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA

Yo no soy víctima de la LOGSE. Tengo 50 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política. En párvulos (así se llamaba entonces lo que hoy es...

Una vez más me hago eco del e-mail reproducido por JOM, al parecer inquieto por defender la auténtica cultura lingüística. Lo celebro. En efecto, no son pocas las arbitrariedades que sin más ni más se prodigan por doquier arreando "coces" al diccionario de la R. A. de la Lengua Española, y si bien el de los participios no es el más frecuente, en lo que se refiere a los acentos, éstos son escandalosamente múltiples. Pero sobre todo, siendo relativamente fáciles de distinguir como los que te dicta el sonido de la propia pronunciación, no te explicas por qué, por ejemplo, casi siempre es errónea la propia unión o separación de este "por qué", y además acentuado que acabo de escribir, con el "porque", cuya regla resultaría tan fácil como discernir cuando equivale a "pues" o a "por consiguiente". No obstante, existen algunas excepciones con las palabras llanas según que la terminación de la misma sea "ene", "ese" u otra; o las que son homónimas para distinguirlas, más los que han de utilizarse para deshacer los diptongos, generalmente olvidados.

Pero siendo ya poco edificante de por sí tal situación, cuando se trata de los adjetivos ó pronombres "éste" "ése" y "aquél", acentuados si se trata de estos últimos, y sin acentuar si son de los primeros, los "palos" al diccionario son inadmisibles cuando se trata de escribir en documentos públicos por obvias razones que huelga enumerar. Y puedo asegurar que los hemos visto en documentos importantes, y públicos no pocos, incluso procedentes de notarías y juzgados. Lamentablemente hay quien se atreve a tachar de innecesario ó de superfluo a quien cumple las reglas gramaticales. Y así nos va.

Al menos, la autora del artículo a que me estoy refiriendo reproducido por JOM, a quien yo felicito, no ha sido víctima de la LOGSE, pero al menos tuvo la suerte de recibir lecciones de Lengua Española, Latín, Matemáticas, Ciencias en general, Plástica, Religión, Física y, además, leía en el Quijote y las obras de los clásicos como Jorge Manrique, Garcilaso, Góngora, Lope de Vega "El Lazarillo de Tormes" etc., etc. Tal sueerte no hemos tenido otros, como el que suscribe, que todo lo que estudió en la Escuela Nacional de su pueblo lo constituyó, en un ochenta por ciento, el Catecismo del Padre Gaspar Astete, cuyo texto, con preguntas y respuestas incluído, era obligado "cantar" mutuamente entre dos alumnos, uno frente al otro, relevándose hasta terminar una de las cuatro partes en que se dividía dicha publicación; y las lecturas de un libro de biografías y hazañas bélicas titulado "Los Forjadores de la Nueva España" que no precisa de más explicaciones en cuanto a su contenido. Nos las sabíamos casi todos de memoria.

Naturalemte, con semejante bagaje cultural, cuando salí de mi pueblo para trabajar en Asturias, a la edad de 16 años, el título académico que las autoridades locales pusieron en mi DNI, fue el de jornalero. Pero algo aprendí leyendo la revista religiosa "El Mensajero Seráfico" que me facilitaba generosamente la Sra. Gonzala, esposa de Serapio Hierro, las cuales mantenía archivadas en su casa pues en ella, al menos, conocí artículos de "El Tebib Arrumi", en los que se describía, entre otras particularidades, varias cuestiones relacionadas con la Guerra de África cuya existencia yo desconocía. Tales conocimientos me permitieron preguntar al zapatero Sr. Cipriano Marcos, quien en su juventud tuvo que "servir" la mili en Afríca coincidiendo tal guerra, y como todas sabeis, "salvó la pelleja". También algo me sirvieron otras obras teatrales que había en mi casa de José de Echegaray, Hermanos Álvarez Quintero, Calderón de la Barca, Pedro Muñoz Seca, y otros.

Dicho lo cual, os podeis imaginar lo que lamentamos cuanto se se deduce del manifiesto publicado por "La Víctima de la Logse".

Saludos, povedanos/povedanas.

Hola! mi nombre es Mirta Berrutti Carreño, vivo en Buenos Aires, Argentina.
Estoy buscando familiares o datos de mis abuelos maternos: mi abuela: Lucía Gutiérrez de Mota del Marques y mi abuelo: Felipe Carreño. Ambos viajaron a Buenos Aires, partieron del puerto de Vigo, en el buque Royston Grande con sus hijos: Julio Carreño de 12 años, Victorino Carreño de 5 años, David Carreño de 3 años y Amós Carreño de meses también los acompaño Rosalía Carreño de 34 años casada (supongo que hermana o familiar...

Mensaje para:

Estimada Señora ó señorita MIRTA SUSANA BERRUTTI CARREÑO
BUENOS AIRES (Argentina)

MOTA DEL MARQUÉS, es un pequeño peublo de la provincia de Valladolid, a dónde usted puede dirigirse en la misma forma en que lo ha hecho con también pueblo de la provincia de Salamanca. Seguro que is usted envía este mismom a través de Pueblos de España-Internet, tal mensaje aparecerá íntegro en dicha localida de Mota del Marqués, donde puede tgener la suerte de que alquien del lugar la informe ya que, probablemente sus abuelos dejaron algún familiar.

Reciba un cordial saludo.

No quisiera yo restar un solo instante al bien ganado protagonismo de Soso, acaparador por propios méritos de la povedanía de esta página cuya trascendencia al día de hoy es indiscutida e indiscutible. Laus Deo. Por tanto, y como la realidad manda, y yo prometí en mi última intervención terminar con el relato de los tristes episodios vividos por la "vieja-niña", es decir, por la que creemos que en la vida real fue la señora Pascuala, vecina en su día, con domicilio en la plaza mayor de la localidad,...

La Cabra, Capítulo 4º.

Necesariamente hemos de continuar el relato para completar la historia de aquella triste señora que vivió en la plaza del pueblo regentando una posada como todo patrimonio, y que, hasta donde todos sabíaamos, su vida personal era todo un enigma, circunstancia que el Gran Soso aprovechó para, con su desbordada imaginación y fantasía pudo dar rienda suelta al estereotipo que a su relato convenía como forma para encandilar a sus "fans", rodeando de misterio unos hechos que, salvando las distancias y algunas cuestiones más, mira por donde, en cierta medida existieron en la realidad.

Un año después del suceso taurino de 1946, la"señá" Pascuala, acuciada por la necesidad más perentoria que podamos imaginar, dio hospedaje en su casa, un mal día por supupesto, a un matrimonio gitano con dos crios para que pasaran en ella un par de noches. En cuanto se cerró el trato de la estancia, el matrimonio "calé" se convirtió en media docena, la "prole" se muiltiplicó en la misma proporción, la cuadra no daba abasto a tantos cuadrúpedos, y la poobre "señá" Pascuala, se vio completamente desbordada, sin encontrar cobijo para ella misma pues hasta su cama la cedió pasando ella la noche en una silla junto a la lumbre baja de su cocina.

La tragedia se mascaba. Cuando a la mañana siguiente fue a hacer su propia cama en la cual había pasado la noche uno de los matrimonios, la triste "señá" Pascuala vio algo raro que le hizo enmudecer al dar la vuelta a su propio colchón. Habia sido abierto con habilidad por una de sus costuras y extraído del mismo una bolsita de trapo que colntenía todo el capital ahorrado en toda su penosa vida. La bolsita contenía ocho mil pesetas en papel archisobado de las de entonces; nada más y nada menos que ocho mil pesetas que habían "volado" pues la bolsita no contenía más que aire.

Lo que vino a continuación fue, al decir del Sr. Alfredo Farrancho, único vecino del pueblo que alguna vez iba a visitarla, y en aquella ocasión, tan pronto supo que la posada se encontraba invadida por toda una tribu de gitanos, fue una vez más, a primera hora de la mañana, y por tanto, fue la primera persona que se encontró con la tragedia y quien después pudo relatarla. Aquella mujer, quien de por sí se enmcontraba tan escuálida de carnes que más bien parecía una momia andante, podeis imaginárosla desgarrada a llorar entremezclando gemidos lúgubres y lágrimas que caían entre las arrugas de una vieja toalla a guisa de pañuelo, rota de desesperación y de rabia, atemorizada en su soledad de lo cruel que la vida había sido para con ella.

Hay que situarse en aquel entonces sin subsidios, sin medicinas, sin seguridad social, sin los más elementales auxilios para las necesidades higiénicas, y sobre todo, sin tener al lado un sólo ser querido que la acompañara en los más triostes momentos de su vida. Su necesidad era tal que, como antes se ha dicho, hasta el agua para beber, más indispensable aún que la comida, había que ir a buscarla en un cántaro de barro a medio kilómetro de distancia subiendo la cuesta del señor Antonio el "Tostao", como un calvario más para la historia de la "señá" Pascasia a cada regreso del caño. Y lo hacía todos los días arrastrando sus pies calzados con alpargatas hasta en pleno invierno.

De los gitanos, huéspedes por un día, nunca más se supo pues levantaron el campamento de inmediato y se largaron, quizá en busca de otra posada y otro colchón, pero las 8.000 pesetas desaparecieron ·"per in saécula in saeculorum, amén". Muy poco tiempo después, según se oyó por el pueblo, falleció llena de miseria y de parásitos. Triste vida y triste final.

Hasta otro día, povedanos.

No quisiera yo restar un solo instante al bien ganado protagonismo de Soso, acaparador por propios méritos de la povedanía de esta página cuya trascendencia al día de hoy es indiscutida e indiscutible. Laus Deo. Por tanto, y como la realidad manda, y yo prometí en mi última intervención terminar con el relato de los tristes episodios vividos por la "vieja-niña", es decir, por la que creemos que en la vida real fue la señora Pascuala, vecina en su día, con domicilio en la plaza mayor de la localidad, y a la vez desafortunada protagonista de episodios de mal recuerdo, por hoy sólo me referiré a uno de ellos que siendo yo niño conocí pues vivía en la casa de al lado.

Allá por el año 1946, y al parecer por razones que desconozco, ese año, repito, contra toda costumbre y siendo alcalde Luis García, no se celebró el primer domingo de octubre el acto profano más importante de la fiesta por antonomasia, cual era y es el festejo taurino de las vacas de lidia en la plaza del Ayuntamiento cercada por carros. Por tanto, quedaba dentro del recinto la casa-posada regida por la persona que ha inspirado el tema de la "vieja-niña". Las causas de la anulación del festejo el primer domingo de octubre las ignoro. Pero no las del segundo, pues se celebró ocho días después, es decir, al domingo siguiente. Diré por qué.

Aquel año, al parecer por decisión gubernativa superior, el Ayuntamiento estaba obligado a colaborar económicamente en la aportación de una partida determinada de carne procedente de ganado vacuno como un impuesto más, y la Corporación decidió que la entregarían con reses de lidia sacrificadas, pero previo uso de las mismas en el oportuno festejo taurino. Poveda de las Cintas, siempre ha sabido administrarse sacando provecho. En suma, que se repitió el festejo en la plaza con harto regocijo de los povedanos. Pero para la "señá" Pascuala no fue lo mismo por cuanto, estando ese día la posada ocupada con varios forasteros, y en las cuadras de la misma, estabulados los asnos cono los que se habían desplazado para tal fin, alguien desde el interior del portal en el transcurso de la corrida citó a una de las reses y ésta se introdujo en la casa llegando hasta las cuadras, lugar donde embistió a dos asnos (burros) de los que allí se encontraban dejándolos malheridos o muertos. En aquellos tiempos en que a los huéspedes no se les exigía el formalizar registro de entrada debidamente documentado pues no existía ni DNI, ni el tipo que dio lugar al desaguidado, ni los dueños de los animales malheridos, se hicieron cargo de los daños ocasionados. El disgusto de la buena señora, titular de la posada, debió ser de órdago y quizá, quizá, el principio de su fin pues, en su soledad, nadie debió salir en la defensa de sus intereses.

El susceso que un año después padeció, cabe suponer que fue el remate para su depauperada salud y su triste existencia. Pero esto lo dejamos para otro día.

Por hoy, saludos taurinos.

SUMA Y SIGUE.

La esquizofrénica fábula de montaje caprino, indpirada en sueños lúgubres "made in Soso" para que los niños se vayan a la cama, tiene tela p'a rato. Las "cabronadas" que por doquier surgen a diestra y siniestra en este valle de lágrimas, son tantas y tan variopintas que es prácticamente imposible clasificarlas en grupos aún utilizando como índice las 29 letras del abecedario. Para enumerarlas, tampoco nos valen los conjuntos "finitos" por propia definición. Habría que buscar otras definiciones. En suma, que como decíamos ayer, en la cabra y lo que representa hay "tela" p'a rato.

Pero vayamos a lo de la vieja-niña de Soso, a lo de su casa sin chimenea ni ventanas, a sus cotidianos desplazamientos al glorioso Caño Viejo con cántaro de agua en ristre incluído, y a su inseparable gato negro. La descripción del lugar donde se encontraba dicha vivienda, visto que Soso la sitúa en lugar tan concreto como la rinconada que se forma en la plaza povedana, entre el Ayuntamiento y la actual casa de Laura, no tengo ninguna duda de que se trata de la que allí existía, de planta baja pero con ventanas y chimenea de lumbre baja, cuadra amplia para cobijo de caballerías y adminículos propios al efecto dedicados a la prestación de servicios de hospedaje de arrieros y cómicos de legua, la cual prestó tales servicios de posada como es obvio durante décadas hasta que murió de inanición. El último que ha prestado la que fuera la Posada de la "señá" Pascuala, que así se llamaba la interfecta, ha sido la de servir de fuente de inspiración "sosiana" el prototipo de aquella señora que vivía en solitario en el lugar antedicho. Del gato, nunca más se supo.

No tengo ninguna duda de que los andares pausados y majestuosos de aquella buena señora, alta, delgada, seria, esbelta en suma, rostro de inmensa tristeza en cuyo trazado se adivinaba pese a sus arrugas, una belleza poco común en una zona rural. Sin embargo, había llegado en los últimos años de vida, época en la que yo la conocí, ocupando la vieja casa de una sola planta en la más absoluta soledad, abandonada de toda relación social, sin familia o al menos no se tenía noticia de ella. Francamente parecía un fantasma andante. Por si no fuera suficiente, hasta los chiquellos de la época, dada su total indefensión y su lastimoso aspecto, la hicieron objeto de algunas bromas crueles, sin respuesta por parte de la afectada.

De lo que tengo duda es de que, el Gran Soso, algo habría oído o le habrán contado sobre este tema, lo que le vino que ni pintiparado para montar su tenebrosa fábula adornada de fantasías gatunas, nocturnidad teneborsa y demás aditamentos tétriucos para el caso. No fue de vieja a niña, sino al reves, como dada quisque. En sueños todo es posible. la realidad... ¡ay!, algo muy distinto.

Me falta algunos de los episodios más importantes que esta buena señora llegó a sufrir y que probablemente fueron los que le dieron la estocada final de su trayectoria en esta vida. El detalle lo dejo para otrodía.

Salutem pluriman.

CARTA ABIERTA AL AMIGO JOM:

Me complace sobremanera corresponder a tu invitación en el sentido de si puedo aportar algo que merezca la pena y/ó que contribuya a arrojar alguna luz en relación con los misterios, los entusiasmos y las fantasías que de suyo adornan y nos regala el Gran Soso en virtud de su relato de cabras que saltan desde el campanario, gatos negros que caminan a la sombra de la mujer vieja-niña que transita en viaje de ida y vuelta, siempre con cántaro de agua sobre la cabeza...

El tema de la cabra puede ser inagotable. Probablemente obedece a que sus afilados y enhiestos cuernos, y sus formidables glándulas mamarias, vulgo tetas colgajeras, se prestan a todo tipo de maledicencias y sabrosos malentendidos, y así, por ejemplo, con el tiempo y los avatares de la vida no exentos de mala uva, amén de otros vaivenes no precisamente gratos, han dado lugar a que metafóricamente dichos atributos de este bóvido, cuando se asocian a personas, pueden resultar demoledores. Los más simples, como por ejemplo el del dicho que dice, "la cabra siempre tira al monte", o este otro: "está como una cabra", son sólo frases hechas y dichas cada día que no precisan de más aclaraciones. Pero ¡ojo! cuando se le compara a cualquier humano con una cabra-macho de tamaño superior al normal, es decir, cuando se la adjudica el aumentativo gramatical que le corresponde por tal motivo en toda su extensión, pues que resulta, en suma, que es todo un cabrón. ¿Cuántas veces hemos oído esto? Pues a diario.

Me viene al pelo contaros un hecho ocurrido en la realidad que en mi vida profesional me tocó experimentar en forma directa. Resultó que en el Departamento correspondiente donde me encontraba destinado, el Director General del mismo, en lugar de llamársele en conversación coloquial de los subordinados por su nombre, por ejemplo, Sr. Gutiérrez, no se le citaba así sino que se le denominaba siempre con el pseudónimo de "EL MASCA". Del mismo me entero que al personaje que realizaba las funciones de segundo Jefe del mismo Departamento, Sr. Fernández, igualmente era citado en los corrillos con el sobrenombre de "EL TANCA", y al que andaba siempre como ayudante de ambos, también tenía adjudicaddo el suyo, a saber, que su apodo era el de "EL TANQUILLA".

Tan originales sobrenombres que todos celebraban con alborozo y cierto retintín, obviamente despertó mi curiosidad y pregunté a qué obedecían ya que parecían no tener sentido. Lo que me aclararon a continuación, fue de lo más significativo y sorprendente: "EL MASCA", adjudicado al primer Jefe del Departamento, era sinónimo de "EL MÁS CABRÓN"; b) por lo que se refiere al segundo Jefe, "EL TANCA" le fue endosado porque, según los funcionarios que de él dependía era "TAN CABRÓN" como el anterior. Y por lo que se refería al tercero, "EL TANQUILLA" como éste apenas tenía otro poder o influencia que la de hacer la pelota a lo dos anteriores, y no llegaba a la categoría de "El Tanca", lo dejaron en "El Tanquilla".

Como podreis observar, queridos amigos Soso y JOM, la cabra da para mucha literatura y no me extraña que se la haya tomado como protagonista de tantos hechos históricos, como por ejemplo,"mutatis-mutandi", el amigo Soso, (valga el latinajo) unos son "burlones" y otros "muy cabrones". Los cuernos y las tetas, desde tiempo inmemorial, han existido y han sido causa tanto de gustos como de disgustos. He ahí la grandeza de la cabra al estar dotada de hermosos apéndices. Y sus consecuencias. La imaginación popular es terrible suspicaz. Y esto de la cabra, no es más que el aperitivo. Y tiene tela para rato. Que conste.

Saludos caprinos, amigos/as.

Hola a todos.

Madre de DIOS, Soso con esta historia por mi te nominaba al premio Cervantes, a los Nobel no porque tiene que ser más larga (la historia). La pena es que yo no pinxo ni corto en el tema Cervantes. Es la primera vez en toda mi vida que leo o escucho esta historia, EFE ¿sabía ud. de la existencia de esta leyenda?. Pa mi que esto ocurrió en otro POVEDA.

Hasta otra.

CARTA ABIERTA AL AMIGO JOM:

Me complace sobremanera corresponder a tu invitación en el sentido de si puedo aportar algo que merezca la pena y/ó que contribuya a arrojar alguna luz en relación con los misterios, los entusiasmos y las fantasías que de suyo adornan y nos regala el Gran Soso en virtud de su relato de cabras que saltan desde el campanario, gatos negros que caminan a la sombra de la mujer vieja-niña que transita en viaje de ida y vuelta, siempre con cántaro de agua sobre la cabeza y viviendo en casa sin ventanas ni chimenea, etc. etc. Del mismo modo nos dice también el Gran Soso que han existido indelebles manchas misteriosas imborrables surgidas en plena calle o plaza pública procedentes de extrañas hogueras surgidas al perjuro de no se sabe qué maldiciones o premoniciones. En suma, todo un conglomerado fantasioso y sugerente difícil digerir, más propio de una novela negra.

De entrada, amaigo JOM, tan formidable y abigarrado cóctel de fantasías y elucubraciones calenturientas, sospechas aderezadas de embrujos que engendran terror en quienes han sido abordados por los fantasmas que les sorprendieron, y otrass serie de historias más, resulta poco menos que imposible digerirlas de un sólo "sopapo". Más, algo hay de cierto en cuanto a los personajes utilizados.

Por ejemplo, la cabra que salta desde el campanario ha sido un hecho real en la historia rural ya que, en un pueblecito de la provincia de Zamora llamado Manganeses de la Polvorosa, no es que la cabra saltara desde ese elevado lugar sagrado sino que, los mozos del pueblo, el día de los quintos, compraban una, por supuesto viva, que la arrojaban desde allí con pleno alborozo del populacho como un acto más de la celebración de ese día. Como verás, amigo JOM, el Gran Soso no va tan descaminado. Comprenderás, por otra parte, que lo de que la cabra de Soso, a continuación del aterrizaje pudiera saltar de carro en carro, por ahí ya no paso porque, al menos la de Manganeses de la Polvorosa, tras el aterrizaje, quedaba hecha polvo. Puede que de ahí proceda el añadido al nombre de dicho pueblo "De la Polvorosaa".

Te prometo continuar pues, la fantasía de Soso bien merece una dedicación más concienzuda pues hay materia para ello, ya que, al menos yo, creo poder añadir algo con un poquito de salsa, pero no deseo alargarme hoy para no cansarte.

Recibe un cordial saludo, extensible a Soso y a todos los povedanos/as de bien. Repito: Continuará.

Veamos por qué me lo parece a mí.

No vienen acompañadas, precisamente, las aguas de este lunes, de dorados y floridos hornazos repletos de excelentes chacinas y apetitosas viandas "horneadas" que hacen el placer de los que las disfrutan, particularmente pensando en todos los demás lunes del año... y aún de los siguientes, que según todos los síntomas presentan amenaza de prolongarse durante varios más. La resaca parece que va a ser duradera. Ojala me equivoque.

Cualquiera diría que llegada fecha tan deseada hubiéramos de asociarla en el presente año 2012 con negros nubarrones de "copagos" y otras amenazas mil por doquier originadas por desagradables medidas restrictivas eufemísticamente nominadas por la Administración de distintas formas como "copagos", "recortes del gasto", "idem de las pensiones", quizá "corralitos" y otras de parecida índole que no son otra cosa que "sacandinas" que decía mi abuela, para que te apretes el cinturón hasta el último ojal. En definitiva y en lenguaje liso y llano, no son otra cosa que el "aguanta, paga y calla". En definitiva, para que tú y yo seamos los "paganinis" de todos los desafueros que otros han aprovechado ladinamente hasta reventar el cinturón antedicho.

En suma, nos han "aguado" la fiesta. Salud, povedanos/as.

Hola a todos.
Mucho tiempo hace que no escribo, pero es que Soso me pica tanto que he de poner tierra de por medio para no "pecar".

Bueno amigo Efe, llega el lunes de aguas, ¿dónde ibas a comer el hornazo y las roscas panaderas?, en mis tiempos y creo que en los actuales también, se iba el molino viejo (el de la Concha).
Soso con lo moderno que es seguro que no lo comía ese día (lo dejaba para otro lunes), por lo de llevar la contraria. Es broma! por dar vidilla al foro.

Un abrazo.

Amigo JOM:

Me encantaría compartir ese lunes de aguas contigo, con el inconmensurable Pinxo, con el revoltoso e inquieto Soso, con algunos más también, y sobre todo, con ese grupo de chicas que se han levantado con justa indignación para proclamar que ahí están ellas. Estoy seguro que al calor del hornazo y sus correspondientes viandas caseras, así como de una bota de ´buen vino, saldrían a la luz agradables temas relacionados con el "povedanismo" que todos sentimos y a todos nos afecta. Un agradecido saludo a todos/todas. De EFE.

Como se te ocurre siquiera preguntar nada, que no te quedo bien claro después de leer el folleto de la navidad que aquí manda el y va a hacer lo que le de la gana que puedes dar tu opinión pero para el caso que te va a hacer, como comprendes que va a rebajarse a darte a ti (que por cierto no se quien eres, vamos que no es por ser tu, si no a cualqiuiera) explicaciones de sus gestiones para con este municipio.
Saludos para todos.

A ALADA, con afecto:

Con mil amores me hago eco de tu breve misiva del pasado día 4 del actual, pues siendo el motivo central de la misma el egocentrismo del alcalde de nuestro querido pueblo (que Dios guarde), y sus continuados silencios municipales, el objeto de esta réplica a su peculiar desdén por los que, al parecer, no somos poseedores de la legitimidad de povedanía en la misma medida de la que él pueda presumir, no pretendemos otra finalidad con la presente que la de invitarle a que se baje del sillón de primer edil por un momento y escuche a las gentes que representa para hablarles de lo que les afecta, que para eso le han votado.

Dicho lo que precede, puedo asegurarte, estimada alada, que de seguir manteniéndose el Sr. Alcalde (que Dios guarde) en el "machito" del "sostenella y no enmendalla", en cuanto a sus silencios, ésa será su carta de presentación: "En boca cerrada no entran moscas". Parece ser que al Ilmo. Señor Alcalde de mi pueblo (que Dios guarde), es fiel continuador en los maniqueos de algunos/as de sus antecesores/as en el cargo, al menos hasta donde yo sé, y ha heredado parecidas "virtudes", en este caso, ya son ancestrales.

Por cierto, estimada "alada", dices que no me conoces, y lo doy por descontado. No obstante, puedes informate si así lo deseas, directamente en la propia Casa Consistorial povedana, ante la que me he identificado documentalemnte con pelos y señales presentando credenciales legitimadas ante los prebostes de turno en fechas aún recientes, es decir, que saben de mi vida y milagros "todo lo que les conviene saber". Y lo que no les conviene, también.

Recibe mis más cordiales saludos. De EFE.

A monsieur Campanilla, le pregunto: ¿Se solucionaron, o no, los problemas relacionados con los aparcamientos prohibidos "manu militare" de la calle Ollería de Cantalapiedra, por los vecinos residentes en los números 25 y 29 de la calle Ollería?. ¿Se ha hecho eco el Ayuntamiento cantalapedrense como beneficiario exclusivo del impuesto sobre circulación para dar solución a la cuestión plaanteada?.

Desde el pasado 19 de enero último se encuentra pendiente de respuesta lo interesado en el mensaje anterior. Y yo me pregunto: ¿Es posible que en Cantalapidra, localidad con más del cuádruplo de habitantes que Poveda de las Cintas, no exista un solo ciudadano capaz de dar una respuesta?. ¿Es que no hay ningún tema que airear en esta localidad que aspira a ser la capital de la comarca?. Digo. Ahí queda eso.

El pasado día 19 de agosto de 2011, bajo el respetuoso saludo reverencial de rigor, me dirigí al Ilmo. Sr. Alcalde de mi pueblo, recien estrenado su mandato, con el ruego de que, a ser posible y una vez cumplido el plazo de cortesía de los cien primeros días, contestara a estas tres preguntas:

*** Si se había adoptado alguna medida que hubiera dado lugar a la mejora de cualquiera de los servicios que presta el Ayuntamiento en relación con la situación anterior, tanto en lo que se refiere a los...

2ª PARTE.

Ya que el Iltmo. Sr. Alcalde de mi pueblo (que Dios guarde) no se ha dignado contestar a tres inocentes preguntas de contenido general que afecta a los vecinos, y no teniendo otra pretensión el dicente que la de ilustrarles hasta donde me ha sido posible, particularmente como datos comparativos que son los mejores para una valoración adecuada, me permito facilitarles a continuación las siguientes:

PRIMERA.- Según la documentación a la que he podido tener acceso, en el capítulo de gasto para el año 2011, el Ayuntamiento povedano previó la suma de 171.689,00 euros, es decir, que el mencionado gasto, repartido entre los 286 vecinos del municipio a la sazón, resulta de 600,28 euros por habitante (100.000 pesetas de las antiguas en números redondos), lo que no está nada mal.

SEGUNDA.- Refiriéndonos al año 2010, el presupuesto se incrementó en tan sólo 730,69 euros, esto es, en un 0,43 por ciento respecto del anterior. Pero en el año siguiente dicho gasto se incrementó en 13.243,71 euros (un 17,40 € or ciento), respecto de la anualidad anterior.

TERCERA.- Como dato comparativo, la media nacional del gasto en la administrtación pública municipal, capítulo de personal, durante el año 2010, alcanzó el 33,73 por ciento de los respectivos presupuestos. En el Ayuntamiento povedano este capítulo alcanzó el 52,98 por ciento, es decir, diecinueve puntos por encima de la referida media. Habrá que reconcoer en este caso la generosidad de los ediles povedanos en premiar a sus servidores (Secretaría, Alguacilería, etc. etc.).

CUARTA.- La media nacional en inversiones reales en el conjunto de los ayuntamientos de toda España, fue del 18 por ciento, En el de Poveda de las Cintas, dicha inversión fue del 0,58 por ciento, es decir, 17,42 puntos por debajo de dicha media nacional.

Y termino. Doy por descontado que el Sr. Alcalde de mi pueblo (que Dios guarde), puede rectificar estas cifras si no fueran las correctas, y como quiera que aún no se ha cumplido la primera anualidad de su mandato tiene aquí una excelente ocasión para demostrarnos que las ha mejorado. Que así sea.

Hasta la próxima. Un cordial saludos a todos/as.

El pasado día 19 de agosto de 2011, bajo el respetuoso saludo reverencial de rigor, me dirigí al Ilmo. Sr. Alcalde de mi pueblo, recien estrenado su mandato, con el ruego de que, a ser posible y una vez cumplido el plazo de cortesía de los cien primeros días, contestara a estas tres preguntas:

*** Si se había adoptado alguna medida que hubiera dado lugar a la mejora de cualquiera de los servicios que presta el Ayuntamiento en relación con la situación anterior, tanto en lo que se refiere a los servicios propiamente dichos como en lo que respecta a los vecinos.

*** Si con motivo de las mejoras anunciadas, o al menos las que por necesidad de ser corregidas procedentes de la etapa anterior se encontraran pendientes, ó porque éstas u otras hubieran sido "aireadas" en la campaña preelectoral como necesarias, se habían cumplido o en qué situación se encuentran.

*** Y por último, si el triunfo de la candidatura lo ha sido porque se apoya en la sigla "pepera" ó bien lo ha sido porque en la localidad povedana disfruta de la adhesión indondicional de los vecinos por encima de resultados de gestión.

Hasta aquí, la callada por respuesta. Yo esperaba que, al menos por cortesía, algo tuvieran que decir, pero todo ha sido en vano. Cuando menos, que nos digan si por fin a la plantación de árboles a cargo del presupuesto o la subvención correspondiente pueden presentarse o no las féminas. Algo también podrían habernos dicho si por fin tienen previsto alguna operación estética tipo "liposucción" o de otro estilo que aminore la fealdad de la Casa Consistorial, reloj y campana incluídos.

Saludos con edulcorante consistorial.

NADA DE IR CADA VEZ MEJOR.

¿Y si el tipo de árbol a plantar fuera alguna especie exótica que se agostara o secara al ser manipulado por la mujer en esos días del ciclo menstrual? ¿No dicen que se corta la mayonesa, arruina las cosechas y devasta los jardines?
En otros pueblos primitivos se considera a la mujer como una enemiga temporal del clan y durante esos días se la aleja expulsandola del poblado mientras dure la menstruación.
Conformaros con que aún no nos permiten confinaros en la cueva...

¡HOOOOMBREEEE....!.

Recuerdo a aquel humorista de origen chileno llamado Pepe Iglesias "El Zorro" que se presentaba en los programas de TV española, años ha, con aquel anuncio repetido cada vez que iniciaba la actuación, pronunciando él mismo, siempre cantando:

"Soy el Zorro, zorrito, para los grandes y los pequeñitos".

El objeto de traerlo aquí obedece a que, con aquella osadía que le caracterizaba, y su gran desparpajo, demostró en determinada ocasión televisiva que podía contestar hasta a diez preguntas distintas utilizando una sola palabra como toda respuesta, pero eso sí, con distintas entonaciones. Y así, por ejemplo, si la primera pregunta era: ¿serías capaz de matar a otra persona para arrebatarle un bocata porque estuvieras hambriento?, él contestaba:... ¡... hoooombreeee...!; si era la contraria.. ¿serías capaz, si el hambriento fuera el otro, de darle el tuyo?, la respuesta de el Zorro, era exactamente la misma, pero en tono completatamente distinto, comprensivo, envolvente, seco ¡hombre!. Y así sucesivamente hasta completar el ciclo. En suma, que respondió a las diez preguntas dejándonos a todos convencidos de que el tono y el gesto eran capaces de hacer milagros interpretativos e intelectivos. Todo un primor.

Con toda la simpatía hacia mi amigo Adrián, lo del corte de la mayonesa, la expulsión del poblado, la devastación de los jardines y las cosechas, la traición al clan y otras malvadas consideraciones, todas ellas achacables a las féminas, quiero creer que las ha escrito tumbándose de risa esperando la reacción lógica, es decir, algo así como una respuesta de "coña" tipo Pepe Iglesias el Zorro, pero yo también le contesto ¡hoooombreeee!..

Saludos mañaneros, povedanas.

para efe; los padres de Damaso Paz Caballero, eran Vitor Paz y Pilar Caballero....

Gracias, Puce, por la rectificación. Lo mío fue un error al confundir el nombre de pila de la madre con el de la hija. Sus hermanos, por este orden, eran Pedro, Dámaso Sixto y...

Quiero decir que estoy muy indignada.
En poveda de las cintas a salido un empleo en el ayuntamiento que por lo visto consiste en plantar arboles y por lo visto en el ayuntamiento creen que las mujeres no somos capaces de hacerlo, porque segun ponia en el tablon, el trabajo era para los hombres parados y que no cobren ningun subsidio, señor alcalde y concejales las mujeres tambien saben plantar arboles. Esto es discriminacion para las mujeres justo lo que se supone que se esta intentando evitar en...

Ignoro si la decisión del ayuntamiento povedano restringiendo a determinadas circunstancias las posibilidades de ofrecer trabajo incluyendo discriminación de sexo, le han sido impuestas o bien son de exclusiva iniciativa municipal. Si bien es cierto que las condiciones que han de reunir los aspirantes han de ser las que en el anuncio aparecen, en principio parece que están harto justificadas pero, ¿qué sucede si esas mismas necesidades concurren en mujeres?, ¿cómo se valora en este caso la prioridad?. Alada puede tener razón, aunque doy por descontado que en el Consistorio se lo han pensado muy bien antes de anunciar.

Pues dice usted:
No se trata amigo EFE, ni de agarrar el rábano por las hojas, ni del furor causado por la intensidad de mi pasión patriótica, lo que me lleva a el reconocimiento de las necesidades de la población rural y a defender la permanencia de las ya de por sí escasas prestaciones o asistencias que reciben y que con demasiada frecuencia se les escatiman, cuando por ley, por justicia y por derecho les pertenecen.
Nadie mejor que tú sabe, que proceder del medio rural es un estigma que obliga...

¡POR GOLEADA!.

El diario "El Mundo", en su edición de anteayer 19 de marzo de 2012, es decir, día del 200 aniversario de "La Pepa", efemérides harto significativa para nuestra sufrida (para algunos) España querida, en primera plana y a cuatro columnas, presenta el siguiente título:

"MAS DE 4.000 AYUNTAMIENTOS SON ECONÓMICAMENTE INVIABLES"; y añade: "SU POBLACIÓN ES MUY PEQUEÑA PARA SER UN CENTRO EFICIENTE DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS"

Y añade a contionuación, en letra normal: "El secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, quiere aumentar la eficiencia de la gestión municipal y para ello considera necesarias no sólo las fusiones de los Ayuntamientos, sino también el mejor aprovechamiento de las comarcas, mancomunidades y diputaciones provinciales. Beteta tiene claro que la mital de los consistorios españoles, y hay unos 8.000, "son económicamente inviables", porque su población es muy pequeña para ser un centro eficiente de prestación de servicios. A juicio de Beteta hay que conectar eficiencia y representatividad. Sobre esta base se abrirá una negociación con la Federacoón Española de Municipios y Provincias (FEMP) para estudiar fusiones y agrupaciones de las corporaciones más pequeñas".

Amigo Adrián: tú, que eres aún joven y además inteligente, sabes que los que defendemos la fusión de ayuntamientos pequeños está cargada de razones, por tanto, quiero entender que tu resistencia a admitirlas obedece más bien a que te cuesta dar tu brazo a torcer. Dejo para otra intervención la réplica a todos y cada uno de los puntos que tú sostienes como más convenientes para que los municipios de esos 4.000 pueblos continúen como están. De momento, mi opinión gana por "goleada". Las capillitas de aldea, a lo largo de la historia, no han conseguido otra cosa que resultados raquíticos en beneficio de las grandes urbes. Los resultados son bien eleocuentes: aquéllas siempre van a más; las nuestras, siempre a menos. Como bien sabes, la opinión de EFE en este lugar es anterior a la del Secretario de Estado, por tanto, a lo peor es que igual me ha copiado. Je, je.

Recibe un abrazo, de verdad, que lo mereces, por tenacidad... y por tu buen decir. EFE.

Soy de Argentina y me gustaría mucho saber de dónde vino mi bis abuelo. No han quedado muchos datos solo que vino de alguna parte de León (según ha escuchado decir mi padre). Mi bis abuelo se llamaba Domingo Cangas y sus padres españoles eran Benita Rey y José Cangas. Nació aprox. en el año 1860 y falleció en Argentina el 1935.
Creo que también había venido con por lo menos un hermano llamado Antonio para Argentina.
Mucha alegría me dará saber algo.

Muchas gracias.

Hugo Cangas
La Pampa-Argentina

Sería importante que procurara encontrar algún documento en el que simplemente aparezca el lugar donde nació o residió. Probablemente, tras emigar a Argentina, cruzó correspondencia postal con familiares ó amigos que dejara acá, y en ellos aparecerá el destino ó la procedencia del lugar de nacimiento o de residencia, indicio suficiente para la localización de sus orígenes. Lo demás vendría por añadidura. Puede publicar dicha procedencia geográfica, si la localiza, en este mismo lugar. Que tenga suerte. Reciba un saludo.

Y no te falta razón al considerar que necesitamos sentido común y una profunda reorganización de arriba a abajo, pero no la que propones; a mi entender todo lo contrario.
Trabajar menos para trabajar todos sería, aunque una solución pasajera, la única forma viable de mejorar la situación presente.
Dejemos por el momento al alguacil en su trabajo y, si se necesitan barrer las calles, tengamos presente la abultada bolsa de desempleados con los que por desgracia cuenta el pueblo para que alguno pueda...

No agarremos el rábano por las hojas, que para eso vale cualquiera, fundamentalmente los "baldragas". Tampoco me valen las patrioterías de campanario de aldea pues es obvio que cuando estoy refiriéndome a que no se necesita la parafernalia de todo un ayuntamiento para pueblo de 300 habitantes, me estoy refiriendo a los pequeños en general y no al de Poveda en particular, cuya administración seguramente será excelente y hasta digna de ponerla como ejemplo con ese déficit CERO. Pero eso no me vale porque, si quizá la gobernación del mismo lo hubiera sido por otro sistema, habría resultado un seperávit cuyo mejor destino contribuiría, por ejemplo, a paliar necesidades que jamás se tuvieron en cuenta, y no quiero aquí señalarlas para no pasarme de rosca. Pero por ejemplo, y por solo citar una, la de atender con una ayuda a los que no disponen más que de una pensión raquítica o a los desempleados que agotaron el subsidio de turno o el que disponen es insuficiente para atender las necesidades más perentorias. Los balances, amaigo Soso, también se pueden cuadrar "a capón".

No estaría de más el que se dieran a la publicidad las cifras "reales" del Presupuesto de gastos e ingresos para conocer si el destino de las mismas se corresponde con las verdaderas necesidades de la localidad. Los Gestores con preparación adecuada, jamás arruinan la función que se les encomienden ya que, en tal supuesto, ni serían Gestores ni su preparación sería la adecuada. Pero sobre todo, que a éstos se les podría exigir la responsabilidad de su gestión, la económica y la de otro tipo también. A los alcalditos, no.

¡No nos permita dios caer tan bajo! ¿El alguacil barriendo las calles povedanas? ¡Ni que no tuviera ya bastante trabajo con la fotocopiadora! Un respeto por favor. Estamos a un solo paso de la explotación laboral; después vendrán las albarcas y las jornadas de sol a sol por un carro de paja y mantenidos.
Al final, entre recortes y confederaciones viene a resultar lo ya anunciado en este foro: NI DIOS, NI PUEBLO, NI ALCALDE. El pueblo, un barrio periférico de Cantalpino, el alcalde algún baldragas...

NI ESCOBAS NI FOTOCOPIADORAS. SENTIDO COMÚN.

Amigo Soso: Ni tanto ni tan calvo. Fácilmente se colige que lo de barrer las calles con escoba a cargo de un servidor municipal,`otrora llamado alguacil, no es más que metáfora al uso elegida para esta ocasión, sin que por ello quepa el más mínimo sentido peyorativo. En cualquier hogar doméstico, si falla la aspiradora o se funden los plomos, acudimos a lo que nunca falla: la escoba de mano. Y a nadie se le caen los anillos. ¿Fotocopiadoras...?, por supuesto, pero da la casualidad que éstas trabajan prácticamente solas, en cuanto haces click en el botón.

Precisamente porque queremos alejarnos de penurias y situaciones arcaicas, es por lo que no queremos alcaldes-baldragas sino dirigentes preparados a los que se les pueda exigir responsabilidad en la administración de los recursos públicos, es decir, GESTORES CON LA PREPARACIÓN ADECUADA, pero no a los baldragas de turno.

No me explico, amigo Soso, que precisamente en estos momentos en los que se están descubriendo tantas acciones propias de "alcaldadas" gastando alegremente a diestro y siniestro los bienes que los demás ciudadanos les entregan sin contrapartida de responsabilidad alguna para uso y abuso del que los recibe, pueda existir una sola opinión que aplauda semejante despilfarro..., ¿por tener alcalde del pueblo con "pedigrí" de carta de naturaleza?.

Aquí, siempre somos periféricos de algo. Para empezar, se pertenece a un partido judicial, y en este caso Poveda forma parte del de Peñaranda de Bracamonte en un uión de otros 35 o 40 pueblos más. LTodos los litigios de carácter civil o penal que desemboquen en instancias judiciales, necesariamente han de dirimirse en el llamado cabeza de partido ya que, si así no fuera, ¿lo solucionaríamos acudiendo al Ayuntamiento del pueblo, ó al Juez de Paz, o bien exigiríamos a la Administración Pública que afrontara el gasto consistente en montar un Juzgado de Instrucción en cada localidad?. Luego viene la provincia, después la Comunidad Autónoma, más arriba el propio Estado y, por encima, la Comunidad Económica Europea. Gracias a que pertenecemos a esa última entiendo que, en el peor de los casos, siempre será un paraguas.

Saludos "edilescos" a todos.

Veamos por qué. Continuando la exposición de nuestro anterior relato, lo dicho en él apunta obviamente a que las pequeñas localidades cuya población a duras penas rebasa el millar de habitantes, circunstancia ésta que en Castilla-León alcanza al 90 por ciento de las que existen organizadas administrativamente en ayuntamientos, es evidente que urge su federación (y asimismo, a que, con tal motivo, se les aplicara la nueva frase hoy tan extendida y manoseada de "mileurista" por aquello de que el conjunto de las personas que los habitan no alcanza ni de lejos el millar de habitantes), si bien no es menos cierto que la federación municipal podría extenderse hasta a los de 5.000 habitantes comprendiendo, además, a todos los intermedios entre una y otra cifra.

No se nos escapa que la resistencia a perder la propia personalidad de cada pueblo labrada a lo largo de cientos de años, unida a las rivalidades locales, tanto más cuanto mayor es la proximidad geográfica entre sí, es obstáculo que, sin duda alguna es de dificultad casi invencible, pero una vez más vuelvo a insistir sobre el viejo ejemplo de la concentración parcelaria, hoy admitida por todos sin excepción: mejoró la producción, las comunicaciones, la explotación agrícola, etc. etc. Y ante la mejora en todos los sentidos, se superan todos los inconvenientes. Al tiempo.

Reflexionemos, povedanos.

Ni en Poveda ni en cualquier otro pueblo de parecida índole, es decir, de población, situación y condiciones de vida. Desde el punto de vista económico, los escasos recursos sólo dan para poco más que no salir de miserias. En principio y aunque parezca una barbaridad, que no lo es, tal cuestión no sólo afecta a nuestro pueblo sino también a no menos de una veintena de los que integran la comarca pues el dinero procedente de los impuestos, tasas y demás gabelas administrativas, en la práctica se consume y esteriliza en el mantenimiento de unos servicios que podrían superarse si su costo y ejecución se ofreciera en pública subasta para su gestión y realización por una empresa privada que reúna las condiciones pertinentes mediante contraprestación de cantidad fijada en puja libre y por contrato. Ejemplos hay varios.

Con toda seguridad el gasto anual de cada pequeña localidad se reduciría a porcentajes increiblemente menores al actual. Y, por añadidura, probablemente se obtendrían unas prestaciones de indudable mayor calidad y eficacia por cuanto su desarrollo colectivo, en virtud de la técnica hoy existente, sus circunstancias lo permiten, y, por supuesto, permite también exigir que habría de ajustarse a las condiciones cuyas características constaran en contrato, así como su seguimiento y revisión continuada de correcta ejecución y cumplimiento, lo que, en el supuesto de no ajustarse a lo estipulado, llevaría aparejada de inmediato la correspondiente responsabilidad civil, y en su caso, la penal, cuestión ésta que no cabe exigir a ningún alcalde ni concejal, tanto tenga asignada consignación económica personal como si no.

Los medios técnicos que hoy ofrece la informatíca y la técnica en general permiten llevar a cabo la labor de la administración municipal de cada pequeño pueblo sin necesidad de burocracias inútiles, barrido de calles con escoba por el alguacil ó discusiones de banderías tan funestas como estériles que sólo sirven para entorpecer el desarrollo de los pueblos. Los dineros procedentes de los impuestos, obviamente bien controlados y organizados en forma colectriva, seguramente darían para suministrar unos mejores servicios colectivos de administración, de sanidad y de cualesquiera otros representativos de necesidades colectivas. Las informaciones de estos días que dimanan de los medios oficiales y de comunicación mediática, en virtud de las necesidades impuestas procedentes de la crisis económica, apuntan en esa dirección: agrupamientos colectivos de municipios. Al tiempo. Poveda dio en su día todo un ejemplo de modernidad y de sentido común al ser el segundo pueblo de España (el primero fue Cantalapidera) en aceptar la entonces desconocida concentración parcelaria en la agricultura, sistema que después se ha seguido en toda España. Ya me alegraría a mí que en el mismo sentido Poveda diera una segunda lección promoviendo iniciativas en el sentido apuntado.

Reflexionemos, povedanos.

Uno tiene la impresión tras lo visto y publicado en relación con la manifestación sindical de ayer domingo, si todo lo dicho en ella y en los medios que la siguen, es todo lo que debiera decirse o bien sólo lo que interesa a determinadas partes; o por el contrario, si en esta texitura, por ejemplo, se nos diga lo que en ella se ha defendido sólo a los que se encuentran ya colocados omitiendo a los miles que se encuentra sin colocar y lo necesitan a gritos.

Si bien es cierto que facilitar los despidos es algo que, en principio, únicamente beneficia a la patronal, ¿podría suceder que el hipotético patrón con personal laboral a su cargo cerrara la industria o establecimiento despidiendo a todos los trabajadores como medida que colma sus beneficios?.

La verdad es que uno se formula esta pregunta: ¿cómo y cuándo van a producirse vacantes en el mundo del trabajo para que puedan acceder a ellas los miles de jóvenes actualmente en paro?; ¿se producirán éstas por generación espontánea o tendrán que esperar a que se jubilen dentro 20, 30 ó 40 años los ya situados?.

Enseguida se me dirá que hay que crear más puestos de trabajo, pero dada la circunstancia que ya llevamos tres ó cuatro años esperando a que se produzcan tales vacantes sin resultado, y todos los jóvenes que no se han estrenado y los no tan jóvenes que lo perdieron y han agotado el subsidio de desempleo, ¿cuándo van a tener su oportunidad?.

Reflexionemos.

Me dicen que si es muy feo,
que no lo debo querer;
yo no miro la fachada,
sino a su buen proceder.

Me llena de orgullo y de satisfacción...
¡No!, no voy a contaros aquí el último discurso de Navidad del Rey. Ni a poner en duda sus palabras cuando decía: "la Justicia es igual para todos". Pero... Majestad, ¿Quién son todos?
Incomprensible el malestar patrio por los sketch de los guiñoles franceses hasta el punto de boicotear la tortilla, y la mansa aceptación de las gracias de este otro,...

LA CAMPIÑA POVEDANA TAMBIÉN ES NOTICIA.

Francamente, amigo Adrián: entre las varias cuestiones que aquí planteas, algunas de ellas no poco enjundiosas porque tanto se alude a los pitorreos "gabachos" sobre nuestros deportistas (si la envidia fuera tiña...), como a las andanzas de los "urdangas", tan sugestivas ellas y a la vez tan actuales y contradictorias con las solemnes admoniciones navideñas, ó bien la retirada de cables ¿que afeaban? la Casa Consistorial, cualidad ésta que, dicho sea de paso, no precisa por cuanto, una vez aliviada de los mismos, la fealdad se acentúa, pero en ningún caso aparece tu opinión sobre lo que en verdad interesa: ¿CUÁLES SON LAS RAZONES POR LAS QUE ESOS DOS EDILES POVEDANOS HAN DIMITIDO?. ¡Fuera prejuicios y timideces!.

Como siempre, te envío un cordialísimo saludo.

Me dicen que si es muy feo,
que no lo debo querer;
yo no miro la fachada,
sino a su buen proceder.

Me llena de orgullo y de satisfacción...
¡No!, no voy a contaros aquí el último discurso de Navidad del Rey. Ni a poner en duda sus palabras cuando decía: "la Justicia es igual para todos". Pero... Majestad, ¿Quién son todos?
Incomprensible el malestar patrio por los sketch de los guiñoles franceses hasta el punto de boicotear la tortilla, y la mansa aceptación de las gracias de este otro,...

¡... Y DE CARA!.

En un pueblo de la meseta castellana de cuyo nombre no quiero acordarme porque en este caso se trata de un hecho real, vivía un personaje que, el pobre había nacido tan poco agraciado físicamente que todo el mundo le conocía con el sobrenombre de "EL FEO DE CARANDALES", (nombre supuestopor descontado, pero que fonéticamente suena como muy parecido al real).

Cierto día de feria en la capital de la provincia, martes, al igual que en otros lugares, se desplazan una gran parte de los vecinos a dicha capital, y de entre ellos, por la calle principal de la misma caminan dos vecinos más en pareja comentando amistosamente las novedades del día, y héte aquí que, en aquel momento, viene de frente el personaje en cuestión calificado en el pueblo en la forma antedicha, ya que, obviamente, llama la atención ostentosamente su desagradecida fisonomía. En éstas, uno de los dos vecinos de Carandales que caminaban juntos, viendo que el espectáculo era inevitable para los extraños, le comenta al otro, cabreado y como justificación. ¡"... es que éste de nuestro pueblo, la verdad, es que es feo de coj****!; el otro, se queda un instante parado y mirándole a la cara, le replica: " ¡coño!,... ¡y de cara!.

La verdad es que no sé por qué se me ha ocurrido escribir esta tontería en este lugar.

Saludos con humor.

Ahí ya me pierdo el Oliva. Tengo doce o catorce años menos que vosotros, y eso se nota en el recuerdo. Llegando a los abuelos de los que tenéis al día de hoy nietos ya no sé si son hermanos o no, ni sé, si Olimpia y Diamantino eran nietos de los señores de esta foto, pero creo que no, al menos que Olimpia y Diamantino fueran hijos del primer marido de la hija de la señora Julia la barbera y este primer marido fuera hijo de los de la foto, Goyo e Isabel. Me parece que una hija de la señora Julia se...

NO SE TRATA DE RESPONDER, SINO DE COMPLEMENTAR.

Y para mí, todo lo que tenga relación con mi pueblo, me atrae. Y por eso estoy aquí. No todo van a ser porfías gramaticales estériles de verbos y adverbios.

En efecto, aunque yo no he llegado a conocer directamente a los llamados OLIMPIA Y DIAMANTINO, creo poder asegurar que ambos son nietos de Don GREGORIO RODERO (el Sr. Goyo el Carretero, que así era más conocido), carpintero como oficio inicial simultaneado con el de alguacil del aayuntamiento, y de SU ESPOSA, protagonistas ambos de la foto con que ilustrais esta página. Olimpia y Diamantino deben ser hijos del hijo del Sr. Goyo, también llamado Gregorio, pero en la calle se le conocía más bien por el de Goyo ó Goyito. Me ha extrañado que se haya casi "ninguneado" este hombre, Goyito, por cuanto ha pasado toda su vida joven como ayudante del Secretario del Ayuntamiento de Poveda.

Trasladado el titular de la Secretaría (D. Isidro, que a la sazón tenía dos hijas llamadas Alicia y Carmiña, familia que habitó el tiempo que estuvo en Poveda ejerciendo el cargo, la casa que después pasó a ocupar, supuestamente porque era de su propiedad, Amancia Perlines y sus hijos (María Ángeles, Manolo, Aguedina, Ángel y Pura), decía que provisionalmente pasó Goyo a ocupar el cargo que dejó Isidro, y a partir de este cambio profesional se casó con Julia, es decir, la que vosotros apodais "la barbera", (hermana de Prudencio y Domitilo).

A partir de aquí, Goyo es trasladado a otro secretaría de la provincia, y es precisamente fuera de Poveda cuando debieron nacer Olimpia (la que al parecer vive en Alba de Tormes actualmente) y Diamantino. Goyo, hijo del Sr. Goyo, murió ya casado, muy pronto, y de ahí que su esposa Julia, ya viuda, se casó con Dámaso Paz Caballero, hijo de Víctor Paz y de la Sra. Flora.

Pero volviendo a la familia de Gregorio Rodero, carpintero y alguacil, me ha extrañado sobremanera que igualmente hayais omitido en vuestros relatos al nieto que vivió con ellos toda la vida en Poveda, o al menos hasta que emigró no sé donde. Era hijo de la hija mayor del abuelo Goyo, residente en Zorita de la Frontera, llamado LORENZO CORTÉS RODERO, (Lore), persona ésta que yo agradecería muy mucho que alguien nos diera alguna noticia de él si es que se conoce, y de su paradero.

Sé que Catalina, la otra hija del Sr. Goyo, madre de Paulino, que creo se hizo sacerdocio y después maestro, y otro u otros más pequeños que ya no traté, creo que era la segunda (la primera es ó era la que vivía en Zorita, madre de Lorenzo Cortés). Y Román, el otro hijo, hermano de las anteriores y mayor que Goyito, que, como todos sabemos, el pobre terminó desequilibrado mentalmente y quien protagonizó algunas historias producto de su estado mental. Entre otras, cuando corrió tras el médico D. Anselmo Santos con una navaja en la mano por la hoy llamada calle Real, quien huyendo de él cayó al suelo y os podeis imaginar la escena, acto que fue el definitivo para su internamiento. Más no quiero que se me pasen un par de anécdotas simpáticas también imputables a él: por aquel entonces, a una señora cuyo nombre no recuerdo, salío al campo a buscar comida para los conejos, costumbre habitual de aquellos tiempos, y Román, que la divisó desde el alto de la Iglesia (parece que no sólo era el cura quien oteaba desde allí), se fue corriendo hacia ella para increparla con voces autoritarias con estas palabras: " ¿a quien ha pedido usted permiso para arrancar en esta tierra hierba "p'a" los conejos?", "abandone de inmediato esa tierra". Excuso decir el pánico que se apoderó de ella. Ese día, los conejos de su casa se quedaron a dieta. La otra, según me contaron, abedece al hecho de que tenía una vecina. por cierto muy guapa, llamada Águeda, de la cual, Román se había enamorado perdidamente; en la madrugada de cierto día, sobre la ventana exterior de una habitación de la casa de ésta, contigua a la suya, aparecieron varios folios de papel, todos ellos cubiertos por ambos lados con letra manuscrita en todas direcciónes y aprovechando hasta el úlltimo rincón, cuyo texto, repetido cientos de veces, era el siguiente: "Águeda y Román el Alcalde", "Agueda y Román el Alcalde", etc, etc.. Como vereis, con su mejor intención ofrecía por anticipado el ensoñado cargo como tributo de su encendido amor.

Nosotros también seguiremos soñando con tiempos que no volverán, al igual que tantos povedanos..

... constituyen el choque frontal entre los viejos y los nuevos tiempos.

Climatológicamente hablando, parece que los actuales son siempre o casi siempre los mismos. Y en todo caso, con muy ligeras variaciones. No obstante, cierto es que las lluvias invernales de años ha, por sólo citar uno de los ejemplos significativos del cambio, al menos en la meseta castellana han pasado a ser raquíticas en comparación con aquellos ciclos de décadas atrás en que, cuando entraban las borrascas por el oeste anunciadas por Mariano Medina, más conocido por "el hombre del tiempo" en la TV de su época, finalizaba casi siempre sus pronósticos invernales citando como posibles o necesarias el uso de las cadenas para transitar por las Portillas del Padornelo y de La Canda, puertos de montaña ambos entre las provincias de Zamora y Orense. La lluvia entonces caía sin cesar durante semanas enteras a partir de octubre, y las citadas Portillas, casi siempre con problemas de tránsito por nieve o hielo desde diciembre a febrero. Ahora..., ¡como si hubieran desaparecido del mapa!. Nadie se acuerda de ellas. Hasta cruzar el aprendiz de rio que cruza nuestro pueblo resultaba problemático en aquellos largos inviernos por las avenidas que tales lluvias propiciaban. Ahora, repito,... casi es un milagro que ¡un sólo día en todo ese tiempo lleve la imprescindible para arrastrar las inmundicias que en su lecho se depositan por el viento a lo largo de todo un año!. Los manantiales se secaron en su totalidad.

Más si esto ocurre en lo climatológico, en la vida real del acontecer diario afectando a los ciudadanos, éstos se han visto transformados en su quehacer cotidiano en mil y una circunstancias, hasta el punto de que, los que han conocido aquéllos de las lluvias copiosas y los actuales del poco menos que secarral, paréceles que han pasado a un mundo distinto en todos los órdenes: en lo social, en lo económico, en las costumbres, en las formas de entender la vida y la organización de la misma, y en un sinfin de cuestiones más afectando a nuestras vidas, particularmente en el orden político-social y sus consecuencias, cuyo ámbito alcanza cotas que afectan a la práctica todalidad de nuestra existencia. Y es, quizá en el ambiente rural más que en ningún otro, donde más se ha transformado, cambio que yo entiendo como afortunado en términos generales, tanto en lo económico como en el de bienestar social, si bien con contrapartidas que dejan en alguna medida retazos que desear comenzando por la despoblación de las mismas y el desarraigo que tal situación comporta. Nuestros pequeños pueblos son como asilos de personas mayores que se sostienen con las pensiones de la Seguridad Social y los servicios que ésta presta. Desde la perspectiva de la calidad de vida, indudablemente ésta se ha visto transformada a mejor, fundamentalmente para las personas mayores y éste es el más claro indicio de la progresión beneficiosa de las atenciones recibidas a través de los medios actualese alcanzando cotas de senectud jamás soñadas, fruto sin duda de una organización político-social que paulatinamente ha ido mejorando a través de los tiempos en todos los órdens y particularmente en el de los que ahora se denomina el de la tercera edad.

Este fenómeno sociológico comporta infinidad de valoraciones y sus orígenes, proceso al que, aquí me gustaría invitar a todos los que aquí escriben para que, aún limitándose al pequeño ámbito local, se manifestaran aportando sus conocimientos y sus experiencias.

Saludos de un povedano más.

RECUERDOS IMPERECEDEROS DE OTRO TIEMPO.

Si hay algo que simboliza a todo un pueblo como lo más representativo del mismo y del sentir de sus gentes, fundamentalmente en este particular caso de Poveda de las Cintas, es sin duda alguna la efigie de la fachada de su Ayuntamiento, lugar común de múltiples vivencias y circunstancias variopintas por cuanto no sólo han tenido lugar en él las que aparenta como tal Casa Consistorial, sino que, además, han concurrido en su recinto otras muy distintas y popularmente significativas relacionadas con acontecimientos y circunstancias de toda índole.

A los no nacidos en nuestro pueblo probablemente no les dirá nada o casi nada la fachada del Ayuntamiento, pero los que en él hemos visto las primeras luces de nuestra vida y por sus calles hemos corrido y pateado mil veces, y asimismo, hemos oído sin fallar un solo día las campanadas acompasadas de su orgulloso reloj, sentimos como si hubiera sido ayer aquellas múltiples vivencias, las sencillas emociones y lss sensaciones inolvidables de toda una época de nuestra infancia, incluso de nuestra adolescencia.

Y es que, en el particular caso del Ayuntamiento povedano, no solamente ha sido la Casa Consistorial el lugar donde se "ventilaban" las cuestiones estrictamente burocráticas de la administración local, sino que, además, inmediatamente de haber rebasado el umbral de la puerta de acceso, aparecía como parte principal de su estructura el llamado Salón del baile, habitáculo de unos doscientos metros cuadrados (quizá fueran menos pero a mí se me hacía así de grande), reservado para celebraciones de todo tipo como lugar de reunión social ó de diversión común, particularmente la antedicha de los bailes sociales de la época que tantos recuerdos habrá dejado en la mocedad de aquel tiempo. Pero también fue Sala de representaciones teatrales protagonizada por la afición local en no pocos casos, ó de carácter social de acceso libre para todo el vecindario. Los chicos de las escuelas también representamos allí alguna obra teatral de las cuales nos ocuparemos otro día.

Como uno más, aún recuerdo también aquel día de verano de los años cincuenta en que se celebró en él la ceremonia de la entrega de los títulos representativos de propiedad a los favorecidos por la concesión de los llamados huertos familiares, una parcelita de terreno extraído de los prados comunes, más o menos de unos 200 ó 300 metros cuadrados para cada uno de los vecinos agraciados. El acto se llevó a cabo en el Salón del Ayuntamiento y en presencia del Gobernador Civil de Salamanca, que hasta Poveda llegó en automóvil con chófer y banderín distintivo del cargo.

Aún recuerdo también cómo las esposas de los favorecidos, en señal de agradecimiento, habían preparado una suculenta merienda-banquete en una mesa larga cubierta de mantel blanco y frescas viandas con bebidas ocupando un lugar del mismo Salón para destinada a obsequiar a dicha Autoridad provincial y su séquito, pero el Sr. Gobernador desdeñó pomposamente el ofrecimiento largándose terminado el acto por el camino del Villar, sin probarla. La carretera aún no se había inaugurado.

Como vereis, bien merece la pena conservar esta fachada por lo que representa aunque sólo lo sea en fotografía, único testimonio de toda una época que tando dice de la de todo un pueblo de más de medio siglo de su historia y de su existencia.

Gracias, Adrián, por haberla mantenido. Un saludo afectuoso atodos los povedanos.

DISCREPANCIAS EDIFICANTES: SUBSTANTIVO O ADJETIVO, CON "B" Ó CON ELLA:

Además de si "Viejo", refiriéndonos al Caño povedano, es o no substantivo (ó sustantivo), que la polémica aún no ha terminado, sinceramente he de decir desde ahora mismo que ésto no ha hecho más que empezar. La contraposición o la discrepancia de si nos "comemos" ó no la "b" para designar dicho vocablo es una más para dar sabor a este relato. Adrián, como hombre actualizado por lo que observo y celebro, optó por la versión...

CORRECCIÓN DE ERRATAS (las prisas dan estas sorpresas).

1ª.- Obviamente, en el título del mensaje anterior, donDe se dice "Substativo o adejtivo con "b" o con ella", obviamente se ha querido decir CON "B" O SIN ELLA."

2ª.- Donde dice del povedano "EFER", es obvio igualmente que es EFE a secas.

Disculpen.

Me temo amigo EFE, que en el caso que nos ocupa el vocablo "viejo" sea un adjetivo, ya que califica el sustantivo que le precede y pierde su significado sin nombrar a nada concreto una vez suprimido el sustantivo "Caño". Precisamente, es uno de los modos de saber si un adjetivo está sustantivado. Lo está cuando sustituye el sustantivo, de otro modo es un adjetivo que nos proporciona información sobre el sustantivo que le precede: caño viejo, o le sigue, el viejo caño.
En el ejemplo que nos pones:...

DISCREPANCIAS EDIFICANTES: SUBSTANTIVO O ADJETIVO, CON "B" Ó CON ELLA:

Además de si "Viejo", refiriéndonos al Caño povedano, es o no substantivo (ó sustantivo), que la polémica aún no ha terminado, sinceramente he de decir desde ahora mismo que ésto no ha hecho más que empezar. La contraposición o la discrepancia de si nos "comemos" ó no la "b" para designar dicho vocablo es una más para dar sabor a este relato. Adrián, como hombre actualizado por lo que observo y celebro, optó por la versión moderna, y por ello, me extrañó también, asimismo, que no me corrigiera la presunta inadaptación puesto que igualmente procedería.

Hace ya algunos años que la Real Academia de la Lengua, para ajustarse a lo que en la calle venía utilizándose, es decir, eliminando la "b", optó por admitir como correcto su supresión habida cuenta que en el lenguaje popular ya lo era de hecho al pronunciarlo, y así se llevó a la práctica, sin más. El lenguaje es evolución propia del que usa el pueblo, y por ello, éste es soberano por encima de academicismos.

Llegados a este punto, díganme también para qué distinguir entre la "b" y la "v" en los escritos cuando al pronunciar las palabras que contienen una u otra no hay "dios" que las distinga en el lenguaje de la calle. Sin embargo....

Son varias más las modificaciones admitidas por la Real Academia de la Lengua, y así, para iniciarnos, el sustantivo chalet, por ejemplo, casa individual generalmente construída en el campo, o aislada e individualizada para ser ocupada por una sola familia, cuyo origen genuimamente inglés, es decir, con "t" final, en la misma operación en que se suprimió la "b" del sustantivo, aquí se anuló la "t" final de "chalét", que se quedó en "chalé".

Pero aún hay más: Lo de "gilipollas", en su día lenguaje soez e impropio de textos o conversaciones distinguidas, también ha sido admitido por la R. A. y hoy ha pasado a ser tan correcto como el de excelencia o el de malhumorado. Y aquí, sobre la marcha, surge otra: lo de la "h" muda. ¿Qué "pinta" la "h" muda, --como la "v" o la "b"--, salvo para "cargarse" a los estudiantes en los exámenes o en las oposiciones como diría un castizo?. Todo o casi todo es relativo, excepto la crisis, claro, que nos está consumiendo.

Como ni mucho menos pretendo eludir el tema de si adjetivos ó sustantivos (a partir de ahora utilizaré la versión moderna, la de si "b", debo añadir, no obstante, que si bien está el sentirse actualizado o modernizado, entiendo que lo es mucho más cuando sabes de dónde y por qué procede esa actualización).

Dado que hoy no dispongo de más tiempo, procuraré volver en breve, no para polemizar por polemizar, sin para contribuir A ENGRANDECEDR ESTA PÁGINA con afecto y buen humor. Tampoco yo soy gramático ni estudiante de semejante disciplina. Mis orígenes y mi evolución son harto conocidos en mi pueblo, un jornalero, oficio que así consta en mi primer DNI, aunque sí he procurado adaptarme un "pelín" a algo tan elemental como es el expresarse con propiedad.

Lo del adjetivo tiene cuerda para rato. Un cordial saludo para mi buen contrincante y buen amigo Yo no le llamo Gardel.

Del povedano EFER

LA PALABRA "VIEJO" ES UN ADJETIVO, NO ES UN NOMBRE

Llama poderosamente la atención, en un pueblo como Poveda de las Cintas donde cada regato, cada teso, cada cuneta o manantial han tenido nombre propio, que nombremos a la fuente (que no caño, un caño es otra cosa) más significativa del lugar, con un adjetivo.
Bien es cierto, que viejo lo es. Antigüedad, se le supone. Pero aunque su construcción se remonte a la noche de los tiempos, supongo, que alguna vez haya sido "Caño Nuevo" y, probablemente,...

LA PALABRA "VIEJO", EN EL CASO QUE NOS OCUPA, ES UN ADJETIVO SUBSTANTIVADO, ES DECIR, DE HECHO, UN SUBSTANTIVO. PRECISAMENTE POR EL USO REPETITIVO EN EL LENGUAJE POPULAR, Y POR LO QUE DIGO A CONTINUACIÓN.

Si alguien nos preguntara por ser forastero que desconociera el lugar y el pueblo al ver el vetusto armatoste que lo sustenta, con esta pregunta: ¿a qué caño te estás refiriendo?, indudablemente le responderíamos, "al Viejo", es decir, que para responderle le hemos antepuesto el artículo utilizando la contracción que resulta de la preposición "a" y el artículo´"el", obligada en este caso para evitar la cacofonía gramatical, fórmula aceptada y propugnada por la Real Academia de la Lengua para su más correcto uso. En suma, hemos substantivo el adjetivo.

Con mil amores agradezco a Adrián su premura en atender mi súplica. Bien sabe él que aquí tiene un admirador por no pocas razones y una de ellas es la referida a la infatigable aportación de su iniciativa, tanto en comentarios bien cuidados como en las ilustraciones fotográficas con que las ilustra. En suma, que cuida a "su" Poveda en esta ventana pública con verdadero mimo y entusiasmo no exento de elegancia. ¡Ole por los povedanos con majeza!.

Pero entremos en materia y volvamos a lo del "Del Caño Viejo" y la polémica de si "Viejo" en este caso, es verbo, o es substantivo. En principio es un adjetivo calificativo su añadido "La Mariposa". Indudablemente. Pero no menos cierto es que si puedo añadir algo de luz en este tema, y te diré por que: ya en la Edad Media no se distinguía entre substantivo y adjetivo pues ambos integraban la clase homogénea del nombre; una base de partida de tipo lógico hizo distinguir entre "nomen substantivum" y "nomen adieztivum" partiendo de tal base para la distancia de la oposición de "substancia" y "cualidad" e idntificiando ambos conceptos gramaticales con las categorías lógicas. Posiblemente las distinciones en lingüistica acerca del concepto adjetivo proceden de que, substantivo y adjetivo tienen un origen común en indoeuropeo, de donde nace una dificultad de diferenciación por sus características formales, a lo que hay que añadir un conjunto de palabras (los nombres de los colores, por ejemplo), que ocupan un lugar intermedio entre ambas categorías, funcionando unas veces como adjetivos y otras como substantivos.

El tema tiene "tela" para dar y tomar, pero, obviamente, aburriríamos solemnemente al personal que tenga la paciencia de leernos y yo no quiero llegar a ese extremo dando el coñazo. Bien sabes, amigo Adrián, lo que yo quiero a ese Caño, cuya denominación, ni mucho menos es la apropiada físicamente considerándolo en su totalidad como conjunto, y así, por ejemplo, un erudito podría decir algo parecido a esto como más apropiado: "Obra Civil de carácter público destinada a proporcionar agua potable a la población", etc. etc. Bueno, esto lo diría un político de raza y en Poveda parece que hay alguno.

De todo lo dicho, que conste: tú también llevas parte de razón. Un abrazo agradecido, Adrián, de este povedano romántico.

EFE

LAS PIEDRAS DE CANTALAPIEDRA.

El amigo Campanilla, unos centímetros más arriba de este rincón. va, y con "un par"..., les canta a los vecinos propietarios de las mansiones ubicadas en la calle Ollería del lugar hasta donde las piedras cantan, números 25 y 29, que las piedras que ellos utilizan, están para otros menesteres, no para que obstaculicen e impidan que pacíficos ciudadanos puedan estacionar sus vehículos como dios manda, que para eso habrán pagado al Ayuntamiento el impuesto municipal...

A monsieur Campanilla, le pregunto: ¿Se solucionaron, o no, los problemas relacionados con los aparcamientos prohibidos "manu militare" de la calle Ollería de Cantalapiedra, por los vecinos residentes en los números 25 y 29 de la calle Ollería?. ¿Se ha hecho eco el Ayuntamiento cantalapedrense como beneficiario exclusivo del impuesto sobre circulación para dar solución a la cuestión plaanteada?.

UNA NIMIEDAD QUE NO LO ES TANTO.

En absoluto tiene nada que ver la archiconocida denominación de CAÑO VIEJO, original y a secas que aparece en esta fotografía de Adrián, ni tampoco su estructura y situación como tal fuente pública de suministro de agua potable durante muchos años, y menos aún con la calidad de su producto, (la mejor del mundo para cocer los garbanzos entre otras benéficas providencias relacionadas con la salud de las personas), respecto del sucedáneo más reciente (año 1950 más o menos, tras el fiasco del funesto "Mamarón") de aquella otra surgida como producto del sondeo sobre el cauce del río a la entrada en el pueblo según se viene procedente del camino del Villar, común al de Riolobos y al de Cantalpino, conocido vulgarmente por conclusión popular, "de LA MARIPOSA"

Como conclusión de todo ello, a Adrián suplico como única persona que puede hacerlo, que haga la rectificación pertinente para que a mi querido Caño Viejo no se le mancille con el añadido del pegote denominado "De la Mariposa". Dios y los povedanos se lo agradeceremos. APor otra parte, lo sorprendente de su entorno tratando de que aparezca un tanto acogedor con semejantes travesaños de madera de pino, la verdad es que se nos antojan la tablas de su propio ataud visto el aspecto moribundo de su rostro.

Tratamos, por otra parte, con esta brevísima referencia povedana, tratar de ajustarnos a lo que nos pide Pueblos de España, es decir, la de que debemos procurar ajustarnos en nuestros mensajes a cuestiones que tienen relación con la localidad para la que se ha abierto esta página. El vivero para sacar textos, ciertamente es muy pequeñito; no obstante, procuraremos cumplir la recomendación hasta donde nos sea posible.

Saludos cordiales a todos los povedanos.

... Ó MÁS BIEN ALCALDADA A LA VISTA?.

Las transcripción entrecomillada que Gárgola nos facilita extraída de la prensa provincial salmantina, constituyen toda una primicia novedosa en las tranquilas aguas del páramo povedano ya que, sin duda alguna, en los más de cincuenta últimos años de entre los que yo puedo dar fé, jamás se dio situación tan "valleinclanesca", singular y divertida como la integrada por toda una revolución de ediles dando carácter político de altura a las cintas de mi Poveda. ¡Olé por los povedanos!. ¡Vivan las dimisiones con honor!. ¡Y si lo son sin él, también!.

¡Pues sí señor!. Todo un alcalde elegido por los vecinos cuya trayectoria regidora es puesta en tela de juicio públicamente por presuntos abusos relacionados con la "pasta" pública, han dado lugar a que sea objeto de noticia merecedora de ser distinguida en la prensa provincial. Ello implica toda una lección democrática de pueblo rebelde a tener en cuenta en los municipios aledaños si en ellos concurren parecidas circunstancias. Por lo que a mí respecta, me satisface decir de cómo en el que yo nací y del que me enorgullezco de tal pertenencia, han sabido interpretar con rigor el sentido y contenido legal que recoge nuestra Constitución y el elenco de leyes que la acompañan en su desarrollo, tan útiles para decisiones como las que nos ocupa.

Pienso en mi admirado "Pinxo" para que no se nos pierda entre la hojarasca leguleya y brumosa de los hechos a que han dado lugar decisiones edilescas y "retorcidillas" de algunos de los munícipes cuya identidad se guarda con tanto celo. Pero sobre todo, que no le salpiquen las cenizas manchando su trayectoria por ir de bombero contra llamas invisibles y, por ende, más sinuosas ó peligrosas.

Los hechos en cuestión que han sido motivo de noticia pública en la prensa provincial, cuyos orígenes traen causa de la forma en que se ha llevado a cabo la política municipal en Poveda de las Cintas, es algo mucho más sugestivo e interesante que aquéllas que, por ejemplo, daban fé hace un par de años en los mismos medios de la invasión de los topillos, pues lejos de ser cosa propia de inmundos roedores, en este caso los hechos proceden orgullosamente de la inciativa racional de personas con sentido de su dignidad y de la interpretación democrática de la vida en conviviencia, algo que no todos así lo entienden. ¡Lástima que desconozcamos con precisión los hechos concretos!.

Amigo JOM: Como verás, he procurado contribuir a que ésto no se congele.

Requiem, el Oliva, la del Rincón y JOM,
presto se han arremangado,
evitando así, quede olvidado,
lo que en esta Foro era furor.

De pronto surgió el resplandor,
de éste nuestro Pinxo querido,
que aún maltrecho y malherido,
vuelve a escena con más valor.

Volveré para que esto no enfríe del todo.

Ya ves Octavio que el Termometro que conoces a la entrada de Alfaz del Pi se dispara y con suerte saque un par de Fotos Historicas que pasaba de los 100, las nuevas tecnologias tambien fallan de vez en cuando y asi me paso en los Foros de Robledo de Chavela, Mezquita de Jarque, Sacecorbo que los comentarios se multiplicaron por Cincuenta, que pena que no he conseguido el Truquillo del Ordenador para efectuar el Sistema en todos los Saludos que mando, saludos para tu querido Pueblo de Santa Clara,...

Verdaderamente estoy asombrado de la capacidad de estos amigos de Alfas del Pi, (particularmente de la de Daniel Alfonso C.) pues casi no hay lugar, pueblo o rincón de la geografía española en el que no aparezca su impronta, siempre con un saludo afectuoso dirigida al lugar donde la deja con su firma.

He visto -veo- también algunos pequeños "rifi-rafes" de la misma procedencia entre otros intervinientes -Topo y Marcelino por más señas- ya apaciguados, en los que, una vez más, Daniel, con su peculiar estilo y buenas maneras intercede para que la armonía no se rompa. Y lo consigue con su buen hacer y la voluntad, por supuesto, de los intervinientes. Enhorabuena, pues, para todos.

Desde un lugar de la geografía mesetaria de Castilla-León, os saluda a todos, EFE.

hola me gustaria ponerme en contacto con mi prima, belen sanchez sierra, nacida en poveda de las cintas y residente en pala cios. gracias

Ana: Si por casualidad pudieras aportar algún dato más sobre los padres de Belén Sánchez Sierra, nacida en Poveda de las Cintas, como por ejemplo el nombre de sus padres o el tipo de actividad a la que éstos se dedicaran mientras vivieron allí, probablemente pudiéramos ayudarte a conseguir lo que deseas. El apellido Sierra es sobradamente conocido y lo llevan solamente dos o tres familias povedanas. Reciba un saludo.

¡POR SER HOY SAN SILVESTRE, AL QUE COJA DORMIDO, QUE DESPIERTE!.

Los fantasmas de la crisis nos acechan, y si no espabilas, acuérdate de éste. El pasado sábado, 24 de diciembre, yo me decía; "esta noche es Nochebuena y mañana... ¡y mañana Dios dirá", pues nadie de los que cantan el estribillo que remata "... saca la bota María, que me voy a emborrachar", puede que sea en este 31 de diciembre, más que letrilla popular, acertada improvisación para que, en el par de horas que la felicidad dure otorgada por su contenido, nos transporte a los sueños de algodonosas y opíparas abundancias y a la bendición de alegrías y bienestares añorados en tanto nos duren los efectos de Morfeo. Las navajas del árbol de mi pueblo, tan inofensivas ellas que hasta en metáfora los niños de mi pueblo las toman a broma, esperemos y confiemos que las otras, las de la penuria, las de apretarse el cinturón, las que no te permiten terminar el mes con un mínimo de desahogo, las que te acosan con los plazos de la hipoteca, las de que, lejos de haber alcanzado lo que necesitabas y era posible, se convirtieron en despiadado infortunio, que mal rayo las parta a todas. ¡Lástima de un buen "urdanganazo".

Queridos paisanos, no podía yo faltar, en día de tanto arraigo y en noche tan singular, desearos todo lo mejor en ella para el año próximo de 2012, también.

LAS PIEDRAS DE CANTALAPIEDRA.

El amigo Campanilla, unos centímetros más arriba de este rincón. va, y con "un par"..., les canta a los vecinos propietarios de las mansiones ubicadas en la calle Ollería del lugar hasta donde las piedras cantan, números 25 y 29, que las piedras que ellos utilizan, están para otros menesteres, no para que obstaculicen e impidan que pacíficos ciudadanos puedan estacionar sus vehículos como dios manda, que para eso habrán pagado al Ayuntamiento el impuesto municipal correspondiente. ¡Feliz Nochevieja, cantalapedranos!.